15. פסיקה מבורכת לכל אלו שמתרעמים מהפגיעה בעסקים קטנים - תמצאו דרך לגיטימית לפרסם את עסקכם שלא באמצעות הטרדת הציבור הרחב. קרציות נמאסתם! אבי | 15.06.15 (ל"ת)
14. האם זה תופס SMS ממעדונים מזה כבר למעלה משנה שאני מקבלת הודעות SMS מאחד המעדונים בתל אביב, שבחים לא הייתי בהם, לא הסטייל שלי. כבר מספר פעמים שלחתי להם SMS שיסירו אותי מהרשימה ודיברתי עם בעלי המועדון הבטיחו לי שיסירו אותי אך שוב אני ממשיכה לקבל SMS וזה מעצבן. לקבל כל שבוע SMS לא רלוונטי ומציק זה כבר מטריד. מה ניתן לעשות? האם החוק תופס? מירית | 21.08.14 (ל"ת)
13. הציבור צריך להודות לעורך הדין שהשקיע מזמנו להילחם בשולחי דואר הזבל תחשבו על זה שהוא הגיש תביעה לבית המשפט השלום וקיבל פיצוי מגוחך יחסית, עירער למחוזי ונדחה ולאחר מכן עירער לעליון. הוא נדרש להשקיע המון זמן וכסף, תוך סיכון לספוג הוצאות בסופו של יום. לשמחתנו, תופעת דואר הזבל הצטמצמה, אך טרם נעלמה. י.ש | 20.08.14 (ל"ת)
12. פשוט אבסורד שיהיה ברור מראש שאני נגד שליחת ספאם, אבל בעולם של היום, אני כמעט ולא רואה ספאם עקב עבודה טובה של ספקית המייל שלי. כמו רוב (ואני מדבר על למעלה מ-90 אחוז) האנשים בעולם שמחזיקים מייל אצל ספקיות מייל כמו גוגל,יאהו,אי או אל,ומיקרוספוט, הפתרונות של החברות יותר אפקטיבים מתביעות מפגרות שרק סוגרות עסקים. עורך דין שבא לעשות סיבוב על עסק ויכול לגרום לו לסגירה הוא דבר רע ופסול, כל פתרון ברמה חוקתית הוא מוגבל (שכן מיילים אפשר לשלוח מחול דרך חברות קש) ולא אפקטיבי, בסופו של יום אנחנו נסבול. יש לתת כח לספקיות המייל ולעזור להן במלחמה, כל דבר אחד הוא מיותר, טיפשי ולא אפקטיבי אחד העם | 20.08.14 (ל"ת)
11. הכל בסוף חוזר אלינו כמו בומרנג צריכים להבין, כל אחד מאיתנו עובד במקום כזה או אחר וכידוע על מנת שעסק יתקיים צריך פרסום אז אל תתפלאו אם יום אחד תמצאו את עצמכם מובטלים כי פתאום לבוס שלך אין כסף לשלם לך...נקודה למחשבה.. ניסים | 20.08.14 (ל"ת)
10. מצוין! ועכשיו אותו דבר לשיחות הטלפון של כל הרבנים שרוצים ממני תרומות, המבצעים "לחברי קופות החולים", ושאר מריעין בישין א.ב של ג.ד | 20.08.14 (ל"ת)
6. להכניס לכלא שולחי ספאם שבוע בפנים על כל מייל שנשלח 1000שח מאחל לבעלי עסקים ששולחים ספאם הפסדים כספיים גדולים, חייבים לעקור התופעה מהשורש מיקי | 19.08.14 (ל"ת)
5. פיצוי מופרד שמפספס את המטרה יכול להיות שהשופט לא מבין איך האינטרנט עובד? אחרת מאוד תמוה שהתובע קיבל פיצוי מופרז כזה בלי שהוא אפילו טרח לבקש הסרה. צריך להבין שמי שנפגע כאן זה עסקים קטנים. הגדולים הרי משלמים כסף ומקבלים חשיפה ברדיו ובטלויזיה. הפוליטיקים גם דאגו לעצמם בזה שסייגו את החוק שלא יחול על שכמותם. וגם ארגוני "השם" למיניהם. חבל וצורם. אני תוהה | 18.08.14 (ל"ת)
3. כל הכבוד לו שהלך עד הסוף כל הכבוד לו, וכל הכבוד לבית המשפט העליון וזה לא משנה אם יש לו מייל אחד או אלף מיילים פשוט אל תשלחו ספאם נפגע ספאם | 17.08.14 (ל"ת)
1. במקרה זה בית המשפט טעה יש לפעול נגד שולחי ספאמים, אבל אם התובע הקנטרן מחזיק 12 תיבות אז כל אחת צריכה להספר בנפרד. מתאים שדווקא עורך דין מחזיק 12 תיבות דואר... בוודאי שזה נועד על מנת לתבוע. דניאל | 17.08.14 (ל"ת)
העליון משדרג את ההרתעה: כבר לא משתלם לשלוח דואר זבל
16 תגובות לכתיבת תגובה