58. מגיע לה ועוד איךמגיע לה!אם בחוזה היה סעיף שאם יש הפסד אז היא לא מקבלת ניחא אם הדייר שלכם יפוטר אז תוותרו לו על השכ"ד חזירים צבועים שכמותכם. מי יעשה עסקים עם ג. יפית אם היא לא תשלם? כמה אפשר? | 19.08.14 (ל"ת)
57. הרשת הגיעה לקשיים פיננסיים והיא מצידה דורשת לקבל בונוס על עמידה ביעדים! אולי אחד ביעדים היה להביא את הרשת לקשיים..? בכל מקום אחר בעולם היו מראים לה את הדלת ואת החלון ושואלים אותה מאיפה היא בוחרת לעוף! רק בישראל | 19.08.14 (ל"ת)
53. לבראל בהחלט מגיע בונוס היא עשתה עבודה יסודית דירדרה את סטימצקי לשאול תחתיות. זו עבודה קשה, סזיפית, מתודית ומתמשכת ועל כך מגיע לה פיצוי. זה מה שקורה כשהמילה בושה נעלמת מהלקסיקון הציבורי. איתי קוריאל | 18.08.14 (ל"ת)
52. צודקת מה שכתוב בחוזה יש לקיים לפני שקונים בודקים איריס לא לוותר כולם לוקחים כולם מקבלים הפקרות זה שם המשחק בישראל כולם מצפצפים על החוק והחוזה חיים | 18.08.14 (ל"ת)
50. לא רק העובדים נדפקו. היא הרסה את כל ענף הספרים. אלפי עובדים בתחום נפגעו ונפגעים. בונוס, מה? | 18.08.14 (ל"ת)
48. רק בישראל מנכ"ל כושל אשר גורם לחורבן העסק מקבל בונוס של מיליונים תוותרו על העיסקה - שתחנק עם הכשלון שלה | 18.08.14 (ל"ת)
45. לא יאומן. האישה החריבה את החברה ועוד לא מתביישת לדרוש בונוס מופרך ואני חשבתי שבונוס מקבלים על הצלחות, לא על הרס. אלה | 18.08.14 (ל"ת)
44. פעם עבדתי שם - חמדנות לשמה 5 מיליון שקלים על מה? על זה שהסניפים לא התחדשו ועובדים עמדו כל המשמרת? על מה מצדיקים חמדנות של מנהלים, ולא נותנים לעובדים לחיות ?- פשוט כך ! איריס בראל ניסתה לסגור את החודש עם משכורת של 5000 ? בשקלים ? אמיר | 18.08.14 (ל"ת)
41. סטימצקי ראשית ליבי עם העובדים שיוצאים מקופחים. שנית אין לי טענות לג.יפית כיון שהיא נוהגת בדיוק על פי הנורמות הנהוגות במדינה. קרי: אם לא משתלם לכבד הסכם - מפרים אותו ומתחילים כל סחבת אפשרית. לדוגמה: מי הגיש תביעה לחב' ביטוח ובקשתו כובדה ללא עוררין? לא חסרות דוגמאות. ואחרית: גם אני במקום איריס בראל לא הייתי מוותר על אגורה מתוך עיקרון. הסכמים יש לכבד !!!! מי שלא נוהג כך הוא אדם ללא יושרה!!! ואני לא רוצה להביע דעה המשפט בארץ. הללויה הללויה | 18.08.14 (ל"ת)
40. מגיע לה מלוא הבונוס - גם הרגה את הרשת וגם מכרה את הגוויה בחצי חינם יופי של ביצוע | 18.08.14 (ל"ת)
38. "אם הרשת תימכר..." "מקורביה הסבירו אתמול את סירובה לוותר על הבונוס ואמרו ״יש לאיריס חוזה עם מרקסטון, שבמסגרתו נקבע שאם הרשת תימכר היא זכאית לבונוס" אז אולי עכשיו מתבהרת השאלה שמטרידה הרבה אנשים: איך לוקחים רשת כמו סטימצקי, עם מוניטין, עם שם מותג שכל קימעונאי יכול רק לחלום עליו (להרבה ישראלים המוצר "ספר" והשם סטימצקי מחוברים לחלוטין), עם כח מיקוח שלמעטים יש מול קניונים (במידה רבה אפשר לומר שקניון בישראל הוא לא קניון אם אין בו חנות סטימצקי), עם כח (מוגזם) כלפי ספקים, ומורידים אותה למצב של חדלות פרעון וכשלון עסקי מהדהד?? התשובה המסתמנת היא שהבאת החברה לקריסה היתה הדרך היחידה למנכלית להביא למכירת החברה, ארוע בעבורו מובטח לה בונוס שמן מאוד מאוד. מושחת במיוחד??? התרגלנו לשכאלה מבנקאים ופיננסיירים בשנים האחרונות. מה שכן, אני מסכים עם המגיבים שטוענים שאם ג. יפית, בעת חתימתה על קניית החברה, למעשה הסכימה לבונוס, ולכן לא ייתכן שעכשיו תנסה לבטל את הבונוס. הזמן לכך היה לפני החתימה, ויש להניח שגרינברג היתה מקבלת אז תמיכה ציבורית ולחץ על בראל מקיר לקיר. כמי שפועל עסקית בישראל, אין ספק שהמוסר העסקי בכלל, והנושא של עמידה מאוחרי מילה ומאחורי הסכמים כתובים וחתומים בפרט, הגיעו לשאול תחתיות ויש לבער את הנגע הזה באופן נמרץ ויסודי. לגרינברג אין את מנוף הלחץ שיש לה על ספקים לתספורת של 30%. אם בראל לא תסכים, מה גרינברג תעשה לה? לא תזמין יותר ממנה סחורה?? העובדה שגרינברג הסכימה לבונוס בעת רכישת הרשת היא אות קלון עליה, וסטירת לחי לספקים הסופגים הפסדים וגם לציבור שמאס בנורמות המושחתות האלה. מצדי שגרינברג תוציא מכיסה הפרטי 6 מיליון ש"ח ותיתן אותם כבונוס לבראל. לגבי בראל, הציבור צריך לעקוב אחרי המשך ה"קריירה" של הקרצייה המושחתת ולהחרים כל גוף/עסק בו היא מועסקת או מושקעת. יניב | 18.08.14 (ל"ת)
37. השיטה =אתה נכשל ולוקח סכומים שמגדילים את הכשלון אין חדש תחת השמש .נכשלים ,דופקים את המשקיעים ושודדים עוד.כמה מרויחים הנמלים דהיינו הסופרים שעל גבם השחוח היא מבקשת להתעשר. אפי אחד שיודע | 18.08.14 (ל"ת)
36. מעניין מה יהיה מקום העבודה הבא של הגברת בראל. מעניין מה יהיה מקום העבודה הבא של הגברת בראל. אני בטוח שיש כמה מעסיקים שיחשבו שכדאי לנסות אותה. הרי היא צברה נסיון ששווה מליונים ומה הסיכוי שעוד עסק שהיא תעמוד בראשו יכשל ? בן | 18.08.14 (ל"ת)
34. הגיע הזמן שבית המשפט יקבע שבונוסים למנכלים,רק לפי רווחיות ולא סתם מישהוא צריך לעשות סדר בכל הסקטורים העסקיים והיצרניים לגבי גובה בונוסים של בכירים וזה צריך להתנהג בצורה הגיונית,אם כבר קאפיטאליזם ,אז לפי רווחיות ולא משהוא אחר,זה דבר מאוד משונה,שחברה הייתה בפשיטת רגל והמנכלית זוכה לבונוס ענק-לא כל דבר מרצות הברית הוא נכון-הכלל צריך להיות=הרווחת ,תקבל אחוזים מהרווח, הפסדת-הבעלים זכאים לפטר אותך אלא אם כן מחליטים אחרת-זה בלתי נסבל שהמנכלות הפכה לאיגוד מקצועי-ובית המשפט צריך להחזיר את העסק לשפיות ר | 18.08.14 (ל"ת)
32. אני לא מבין היא הביאה אותה למצב של כמעט חדלות פירעון ועוד דורשת את מלוא הבונוס? תומר | 18.08.14 (ל"ת)
31. סטימצקי שיחלקו את הבונוס לעובדים שנזרקו מהעבודה לאחר שנים רבות שנתנו את נשמתם ונותרו ללא פרנסה בעיקבות הניהול הכושל על מה מגיע לה בונוס ? איפה נשמע דבר כזה? סימונית | 18.08.14 (ל"ת)
29. ל-27 - ואיפה היתה המנכ"לית כשמרקסטון העמיסה את החוב שלה על הרשת? זה נראה היה לה סביר שהרוכש יגלגל את התחייבויותיו על הרשת בניהולה? אם היא כשלה במילוי חובתה הניהולית, יש לה חלק באשמה. | 18.08.14 (ל"ת)
28. כסף לעובדים כבר שילמתם? חזירים. ריב של טייקונים מנוולים. תשלמו קודם לעובדים את המשכורות שלהם ותעבירו את הכספים לפנסיהף אח"כ תריבו על בונוסים לאוכלי חינם. | 18.08.14 (ל"ת)
27. טוקבקיסטים יקרים: אתם מפספסים את הנקודה האמיתית מה שקרה הוא שקרן מרקסטון לקחה הלוואה כדי לקנות את סטימצקי, העמיסה את ההלוואה על סטימצקי, והחליטה להפטר מסטימצקי (עם ההלוואה שהועמסה עליה!) כשהסתבר שהרווחים שלה אינם מספיק גבוהים כדי לעמוד בתשלומי ההלוואה. לכן לבראל יש סיבה טובה לחשוב שמגיע לה בונוס על עמידה ביעדים - היא עמדה ביעדי המכירות שהוצבו בפניה. היא לא אחראית לירידה במחירי הספרים, וגם לא להלוואה שקרן מרקסטון לקחה. לגבי בונוס המכירה, זה חוזר לנקודה לעיל בנוגע להלוואה. בראל לא אחראית לגובה ההלוואה שמרקסטון לקחו, לתנאי ההחזר, או לרצון של מרקסטון למכור את סטימצקי בגלל שהרווחיות שלה לה מספיק גבוהה. בעיה של מרקסטון שהם לא העלו על דעתם שהרשת תמכר בגלל רווחיות נמוכה. בראל הסכימה לקיצוץ בבונוס, ואין מה לצפות ממנה ליותר מזה. יובל | 18.08.14 (ל"ת)
26. עפרה מיתר עומדת לשרוף הרבה מכספי הפירוד בסטימצקי. ה"בור" של סטימצקי כל כך עמוק, שלצערי, יגרום להעלמות הרשת בתוך שנתיים. להערכתי, כאשר עפרה מיתר תראה כמה כסף מכספי עיסקת הפירוד נשרף בעיסקה, היא תעדיף למשוך ידיה. ל"ג", גם כן אין הסכומים האלה להתמודד עם זה לבד ואם היו לה, היא לא תשרוף אותם בסטימצקי. אני מרחם על האנשים שהפקידו את כספם בידי מי שחתם על ההסכם עם הגברת בראל. לכאורה, אפשר לעשות מחזור מכירות ענק במחירי ריצפה, כדי להגיע ליעד. אבל אז , כל מכירה היא תרומה ל"בור". ריינבאו | 18.08.14 (ל"ת)
25. לא לתת לה בונוס - רוצה שתקבל מניות אם יהיה אפסייד שתהנה מחלקו אבל אסור לתת לה שקל פיחחס | 18.08.14 (ל"ת)
24. מקווה שהמלעיזים על ג. יפית נרגעו קצת, נראה שיודעת לנהל יפה מאד. בטוחה יותר מהבעלים הקודמים!! איריס | 18.08.14 (ל"ת)
23. על זה נאמר, הרצחת וגם ירשת ואת הבונוס ביקשת?!?!?! אין! תאוות הבצע בישראל עוברת כבר כל גבול! לא מספיק שהבראל הזאת במו ידיה גרמה לקריסת סטימצקי, עדיין יש לה חוצפה לבקש על כך פרס של 7 מיליון שקל??? המדינה הזאת ירדה מהפסים לגמרי! | 18.08.14 (ל"ת)
22. התחייבויות צריך לכבד, אבל..... מי שרוכש חברה, צריך להיות מודע להתחייבויות קודמות שלה ולקיים אותן. מה שלא מובן לי זה כיצד בעלי חברות מבטיחים ביד קלה בונוסים ומענקים שונים למנהלים, ללא כל קשר לביצועים שלהם או לרווחים. ותיק | 18.08.14 (ל"ת)
20. רק בישראל.. רק בישראל -חברה שפושטת יד ורגל נותנת מענקים במיליוני שקלים.זו תופעה חוזרת ונשנית בכל המגזר העסקי ולא פעם גם הממשלתי.מי שמשלם את מחיר החוצפה הזו הוא תמיד האזרח הקטן שאין לו את התבונה למוטט פעם אחת ולתמיד חברות שנותנות מענקי ענק לכישלונות כלכליים. מועלם עזרא | 18.08.14 (ל"ת)
18. יש לי רעיון שבראל תשלם חובות ואחרי זה תקבל ממה שנשאר בונוס ולסופרים אין מה לאכול | 18.08.14 (ל"ת)
15. חוצפה שתלך לבית המשפט להסביר הכיצד היא הביאה את הרשת לפשיטת רגל ודורשת מענק לכבוד זה-ובית המשפט ילמד אותה לקח-ויטיל עליה לשלם את הנזק....היינו רוצים להצטרף לתביעה-הזכיה בטוחה. אליפז+גימלאי צה"ל | 18.08.14 (ל"ת)
14. אל תוותרי על גרוש וחצי גרוש - זה הסיכום וזהו ! די לישראליות המזלזלת והפוגענית. שימי | 18.08.14 (ל"ת)
12. ככה או ככה ילכלכו עליך אז אם כבר לכי על כל הקופה - לא לוותר ולא לתת יד לקומבינה של הקונים. שלומי | 18.08.14 (ל"ת)
11. יש דברים שאני פשוט לא מצליח להבין למה שמנכ"לית או מנהלת בכלל שנכשלה וגררה את הרשת להפסדים תקבל בונוס? שתיקח את הבונוס של חצי מיליון מיליון שקל שהיא קבלה עבור "עמידה ויעדים" ותחפש את התפקיד הבא. יניב | 18.08.14 (ל"ת)
9. תבטלו לה לגמרי את המענק המושחת. איריס בראל היא שאחראית לקריסת סטימצקי. הנהלה מנופחת, משכורות עתק. יעל. | 18.08.14 (ל"ת)
7. "הרשת אינה מנהלת את ענייניה בתקשורת" ??????????? מעניין שאשת התקשורת הופכת לאנונימית ברגע שמדובר בעסקיה הפרטיים ????? אבי | 18.08.14 (ל"ת)
2. שקל לא היתי מוותר לג.יפית, כל מי שקונה משהו בארץ מנסה לקחת מהרווח של אחרים, זה מגעיל. ג. יפית , אני מעריך אותך בתור אישה מצליחה , אבל לנסות לקחת משהו שנחתם והיה ידוע לך לפני חתימת ההסכם, נראה לי לא פחות מסחיטה ואיומים, אם אני לא טועה, אין קשר בין ניהול החברה לבין מצבה הפיננסי,ראה מצב הרשת לפני רכישתה ע״י קרן מרקסטון. דוד | 18.08.14 (ל"ת)
איריס בראל לא מוכנה לוותר על מענק המיליונים
59 תגובות לכתיבת תגובה