בעצם, אולי עדיף לצעירים להצטרף לקרן פנסיה עם עמיתים צעירים שלא יהיו לה בעשור הקרוב, פורשים רבים . הקרנות הגדולות, ניזונות בעיקר מהסכמי שכר ואלה באמת מתקרבים לפנסיה. לעומתם, קרנות ״צעירות״ עדיין לא ייצרו פנסיונרים ולכן, הצעירים לא צריכים לסבסד אותם.

אתם האורים והתומים של הצעירים העובדים!! כל הכבוד! בזכותכם אנחנו חוסכים ומבינים את נפלאות העולם הפיננסי בשפה קולחת. תמשיכו ככה

תרשמו, תרשמו. ותשמרו. מעניין באיזה חב' ביטוח עם שכר של מיליונים בשנה היא תעבוד. ראו מקרה גליה מאור (ממציאת השיטה), שריג ועוד רבים ו"טובים"

מה שכן סביר הוא - שברגע שיורידו את הריבית התחשיבית, חברות הביטוח לא יאפשרו לעולם להעלות אותה בחזרה. כאשר יורידו את הריבית התחשיבית, חברות הביטוח יגרפו את ההפרשים בין הריבית האמיתית (שתחזור לרמות נורמאליות של כ 5 אחוז ויותר), ויעלו את הרווחים שלהם, כשהפנסיונרים (שזה אתם ואני), נמשיך לקבל קצבאות מקוצצות, המחושבות על פי ריבית נמוכה.

המדינה יכולה להבטיח את אותם 4% תשואה, וזה אפילו לא יעלה לה כסף, אם תקטין בהתאם את המטריה מהצעירים, והחוסכים העמידים. ככל שאתה יותר קרוב לגיל פנסיה כך תוכל לקבל יותר אג"ח מיועדות, צעיר שמרוויח יוכל להחזיק חלק זעום מהתיק שלו באג"ח מיועדת ואילו מבוגר עם חסכון מינימלי יוכל להחזיק את רובו בערבות מדינה.

זהו פונזי לשמו - שוד של החוסכים הממשיכים. במדינה מתוקנת - הייתה תביעה ייצוגית של החוסכים גם כנגד הקופות, גם כנגד הפורשים (שמקבלים יותר מדי), וגם כנגד סלינגר והאגף. במדינה מתוקנת, סביר שאפילו הייתה פה אכיפה פלילית על שוד ופונזי.