1. לדעתי ספקטור טועה פורמלית אך צודק מהותית הרווחים הכלואים הופקו בשנים קודמות ולכן גם המס ששולם עליהם צריך להיות -- מבחינה מהותית -- משוייך לשנים הקודמות. (הקבלת הכנסות והוצאות). ישנו עוד היבט שבו ספקטור צודק מהותית: מטרת הבונוס היא לתמרץ את המנהל להרוויח כסף עבור המשקיעים. שלילת הבונוס היא בעצם קנס על כך שהציף ערך למשקיעים. זה נוגד את המטרה. מצד שני, אם בשנים הקודמות ספקטור קיבל בונוס על הרווחים הכלואים הללו במלואם (מבלי לקזז את המס, שהרי לא שולם עליהם מס) -- יש לדרוש ממנו להחזיר את החלק היחסי מתוך הבונוסים הללו (= כלומר, לקזז את זה מהבונוס של השנה הנוכחית). יתכן שזה אומר שלא מגיע לו כלום השנה. (לא בדקתיי את המספרים). גילוי נאות: לא מחזיק ולא מעורב. רק מביע את מחשבותי. משקיע לא מעורב | 01.01.15 (ל"ת)
בעל השליטה בספקטרוניקס מאיים: אתבע את בעלי המניות
1 תגובות לכתיבת תגובה