חוליות שיארבו ויצודו את משגרי הפצמרים זו אחת התשובות . אפשר גם להשתמש בטילי נ.ט. משל עמדת המרגמות היא טנק. צה״ללא עשה דבר כדי להגן על ישובי העוטף וזה יזקף לחובתו

בסוף בסוף זה מבחן התוצאה אם אנחנו נירה 100 טילים על כל שיגור שוב חמאס מנצח שהרי לא באמת אכפת לו שאזרחים ימותו מבחינתו תמונות של ילדים עזתים מתים זה נצחון הוא ממנף את זה לדרישות מדיניות ולחץ עולמי על ישראל ואז הכל משתלם כביכול. אין משהו שהחמאס היה רוצה יותר מאשר שנהרוג את כל הילדים בעזה. אם הייתה מערכת כזאת הוא היה דווקא יורה מתוך בתי ספר... העולם אוהב אנדרדוג והיות וישראל היא לא רוסיה או ארצות הברית ולא באמת יכולה להתקדם ולהתפתח ללא תמיכה מהעולם פתרון כזה דינו להכשל.

שיש לנו אויב שאין לו מצפון וכך צריך להיות גם מצד שלנו.

חמאס מנצל את התפיסה הצהלי"ת לשימוש בנשק מתוחכם, לכל מטרה. צריך לצאת מהסרט הזה של ירי טילים בעלות של 100,000$ כנגד רקטת עמוד תמרור, שמיוצרת בעלות 100-300$. השיטה צריכה להיות פשוטה, זולה ובעלת אפקט הלם משתק לאויב: נורתה רקטה/פצצת מרגמה מהרצועה? חמאס חוטף מייד, תגמול בדמות 100 רקטות זולות ורבות עוצמה. כל עוד חמאס וארגוני הטרור יודעים כי אופי הלחימה שהם מצליחים לכפות על ישראל, גובה ממנה בין היתר, מחיר כספי עצום על חימוש מדוייק, ימשיכו לאתגר את צה"ל בשימוש בנשק פרימיטיבי ויעיל מבחינתם. חיסרון נוסף לשימוש בנשק מונחה, היא התלות המופרזת באספקה ממקורות חוץ. יכולנו לראות דוגמא טובה לכך בעצירת משלוחי הטילים הזמנית מארה"ב. המסקנה המתבקשת: חייב צה"ל ומקבלי ההחלטות בממשלה לשנות אופי התגובה לירי מסוג זה ולעבור לשימוש בנשק "פרימיטיבי.

תמיד חהיה להם משהו לירות. כשנחסל את המוטיבציה שלהם להילחם או אותם לגמרי רק אז זה יפסק. לחסל לגמרי זה לא יקרה אז צריך לחסל המוטיבציה וזה על ידי פגיעה קשה בעשרות מונים מזו שהייתה. חיל האויר הנאור לא יוכל יוד להשתתף בהפגזות אלא רק ארטילריה וטילים. לטייסים הנאורים אין שום ערך במערכה בה אם יש 3 ילדים בבית עם פעילי טרור לא מפוצצים. אין עתיד לחברה נאורה כזו בעולם הזה. רק בגן עדן

thank you for the info no we know

יש לדרש במו"מ שמצרים תשים קץ לכל כניסה לא מבוקרת לעזה