18. גיוס חוב במחיר מעולה ללווים. ומה עם המלווים? נראה שמדובר בתמחור לא נכון של הסיכון. עבור חוב מדרגה נמוכה ללא ביטחונות צריך לקבל תשואה הרבה יותר גבוהה. דומה לתשואת מניה. מריח לא טוב... | 31.08.14 (ל"ת)
17. את אותן זמירות שמענו גם בהנפקות מזרח אירופה- עד שהחתמים לא יחויבו אישית בנזקים זה לא ייפסק היינה | 31.08.14 (ל"ת)
15. ומי ישלם??? בנונן ישלם??? כל זה אחלה! הנקודה היא שמישהו צריך להיות אחראי באופן אישי לזה ועד שזה לא יקרה - החגיגה תמשיך ואנחנו לצערי נמשיך לשלם את החשבון :((( ירון | 31.08.14 (ל"ת)
11. מעניין אך גם מפחיד לא ברורה רמת האנגלית של האנליסטים המקומיים ועומק ההיכרות שלהם עם השוק האמריקאי. בעיקרון זה דבר טוב, אני רק מקווה שלא מגלגלים אג"ח זבל בעטיפה יהודית זוהרת לחוסכי הפנסיה המסכנים - וגוזרים קופונים באמצע. קואלה | 31.08.14 (ל"ת)
10. איפה המפקחת על שוק ההון-בוזזים את כספי הציבור זורקים לכל רוח את כספי הפנסיה שלנו.עמלות תיווך מחולקות לכל עבר למתווכים .הצרחת טובות הנאה באופן המקשה על האיתור וכמובן דמי הניהול של החברה המנהלת את מסע הבזיזה. איציק | 31.08.14 (ל"ת)
9. מנפיקים פה לא בגלל הריבית הנמוכה אלא בגלל הפראיירים שנדחפים בתור לתת את הכסף ולקבל תספורת מנפיקים פה לא בגלל הריבית הנמוכה אלא בגלל הפראיירים שנדחפים בתור לתת את הכסף ולקבל תספורת א | 31.08.14 (ל"ת)
7. הנגידה שלנו מיטיבה עם החזקים.. ופוגעת בחלשים כי הריבית הנמוכה לא מתגלגלת לחברות הקטנות בישראל מכאן שריבית האפסית במתכונת הנוכחית. היא מתנה לטייקוניים. ופגיעה בחברות הקטנות בישראל שלא יכולות ליהנות ממנה!!! קרנית תתעוררי | 31.08.14 (ל"ת)
5. גם בארה"ב הריבית אפסית רק שפה כספי הפנסיה אצל המוסדיים, אותם מעניין פחות הסיכון אלא יותר הסיכוי. אלון | 31.08.14 (ל"ת)
3. חברות נדל"ן אמריקאיות ראו שבישראל לא חייבים להחזיר את הכסף ושאפשר לבצע שיערוכים על ימין ועל שמאל, בלי קשר למציאות, וכשצריך לממש את הנכסים, מסתבר שהערך שלהם הוא פחות מחצי מהערך שהוזמן עבורם מהשמאים שביצעו את השיערוכים. | 31.08.14 (ל"ת)
2. במילים אחרות "ההשקעות האלו מאפשרות לנו לפזר את הסיכונים אל מעבר לגבולות ישראל" אנחנו לא זורקים את הכסף רק דרך החלון - גם דרך הדלת, הארובה ופתחי הביוב. משה | 31.08.14 (ל"ת)
גל ההנפקות מארה"ב: האם מנהטן היא הרומניה הבאה?
18 תגובות לכתיבת תגובה