אני מעודדת נשים שאפתניות וממוקדות הצלחה. הכתבה מאוד מעניינת. היא מעלה נושאים שלא עלו או נחקרו בעבר וזה כבר טוב.

כבוד לאקדמיה הישראלית! כן יירבו נושא סופר מעניין ורלוונטי

עצוב כמה שזה נכון

מאוד מעניין להבין את ההבדלים בין המין כאשר מדובר בהשקעות. היום נשים שואפות ליותר אך עדיין יש הבדלים

אורלי שדה היא חוקרת בעלת שם עולמי, בחורה חכמה, מרצה מצטיינת, וחוקרת פורצת דרך. לוואי ויהיו עוד אנשי מחקר כמוה בישראל!!!!

אורלי הינה מרצה מצוינת המחקר חדש ומשקף את המציאות ,המחקר כתוב לעניין יש לדעתי לתת לצעירים את הקדרית שמגיע להם כל הכבוד למרצה

כמה אפשר עם החפירה הזו של הפרופסורית למימון היחידה בישראל??? אה...וזה בכלל התפרסם באיזה כתב עת מדעי????

פרופ יוגין קנדל רצה בובה בתפקיד את קידם אותך. אף אחד חוץ ממך ומיוגין לא חשב שאת מתאימה ולרגע לא הייתה מעומדת ראילית. בכלל כדאי שתרדי קצת מהנפיחות. פרופ יחידה וכל זה. לא התקבלת לאוניבריסטת תלא אביב לתהליך קביעות כי המנחה שלך שם אמר עליך שאת לא חכמה. הכל בסדר. אבל את עפה על עצמך כל כך שחייבים לכתוב לך את זה.

כל השכר במשק, כברירת מחדל, צריך להיות מועבר כהפקדה לפניסה. ורק מי שרוצה שיהיה לו כסף לקנות משהו לאכול, יוכל לתת הוראה לשחרר לו 20 ש"ח ביום, ולא יותר. כך, כשיגיע לגיל זקנה, יהיה ברור לו שכל הכסף ששם בפנסיה עומד לרשותו. . . . . . . של מנכ"ל חברת הביטוח, בחשבון השנק הפרטי שלו, אחרי שגזר עמלות מעמלות שונות, השקיע בניירות מפוקפקים, אישר תספורות למרוקבים, נתן בונוסים לחבריו, ורק למבוטח - לא נשאר.

קיקסטארטר היא לא כלכלה ייחודית לישראל.

'אני מסיר את הכובע' בפני פרופ' שדה, על ראייתה לעומק ו'מעבר לאופק'. על הבנתה כי מדובר בחברה וכלכלה ייחודיים , המחייבים פתרונות מקוריים ולא העתקה של מודלים חברתיים-כלכליים 'משדות קרב' זרים. למקרא התובנות שהעלתה בראיון , ברור מדוע לא זכתה בתפקיד הממונה על שוק ההון.

גברים יותר יצריים ויותר יצירתיים. יש הבדל בין המינים וטוב שכך. מספיק להפוך את הגברים להומואים ואת הנשים ללסביות בשם השיווין המיגדרי... גדולי המשוררים, הסופרים, הציירים, המדענים והממציאים היו ויהיו גברים.

על אישה אחת , אז למה לא להודות באמת גברים פשוט יותר טובים במקום לחפש כל מיני תירוצים של אפלייה בואו נודע באמת גברים פשוט יותר טובים . אם לא היה כך המצב היה חוזר לכך כי אם אישה היא מאוד חכמה אין הרבה גברים שירצו אותה וגם היא תמיד תרצה משהו בליגה שלה , אבל לרוב גבר חכם אינו מחפש אישה חכמה אלא אם הוא עשיר הוא יחפש יפה , והחכמה תישאר בלי כלום . לעולם המצב יישאר כך , גברים תמיד יהיו למעלה מכל הבחינות וגם אם תהיה איזה סטייה המצב יתאזן בסוף . הפרופסורית היא בדיוק אותה אחת על 17 גברים אבל עושה הרבה רעש

אה לא מתאים? רק מנהלות ומנכליות רוצות להיות? צבועות.

בקיצור, נשים לא מעונינות להתעסק עם טכנולוגיה ולהמציא דברים, כך היה מאז ומעולם, למה לבזבז זמן וכסף על מחקר?

כל פעם אני חש שהנשים שעושות את המחקר, תמיד מופתעות ששום דבר לא השתנה, ועדיין התפיסות של "שנות ה-50" שריריות וקיימות - רק עם עטיפה יפה אחרת.... מתי תבינו שאבלוציונית לא השתננו - אפילו שתגידו שעכשיו יש "טייסות, מנהלות בנקים" וכו'.... - עדיין - גברים לפרנסה ונשים למטבח ולילדים. (כמובן עם עטיפה מתנה למאה ה-21).....

מי שמעוניין לקרוא את הגירסה המלאה של המחקר: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2442954 יורם - אתה תשמח לגלות שלא התעלמנו מהדברים שאתה מציין ועדיין התוצאות שלנו תקפות

גם אני עוקב אחרי קיקסטארטר ארוכות והדבר הבולט שהבחנתי בו הוא הפער בין אלו שכבר יש להם שם לאלו שלא, בלי קשר לשיוכם המגדרי הצלחות בקיקסטארטר לא באות סתם ככה משום מקום. המבקש צריך להיות עם קהל אוהדים ובאופן טבעי, לאנשים שכבר עשו משהו בחיים להם ושהם ידוענים, לפחות בתחום שלהם, יש סיכוי הרבה יותר גדול. הדבר השני שהמחקר מתעלם ממנו הוא מידת ההצלחה במונחים מוחלטים: אם יזמת ביקשה 2000$ כי פחדה לבקש יותר והצליחה, אז על פי המחקר היא הצליחה בדיוק כמו מי שביקש 25,000$ והצליח. אבל זה לא נכון ! כי בהנחה שהתורמים הראשונים עם המעגל הקרוב אליך (חברים ומשפחה), הרבה יותר קל לגייס סכומים קטנים ולצאת עם תמונת ניצחון מדומה. אתגר גיוס הקהל האמיתי הוא במספרים הגדולים, ביכולת להביא אנשים שאינך מכיר לתרום. ושוב - בזה אין קשר לגברים מול נשים, אלא למסד האוהדים שיש או אין לך.

קיקסטארטר טיפה יותר שוויונית מהשוק (ובנות מגייסות ותורמות לפרויקטים טכנולוגיים - בעולם של לפני מאה שנה בטח בכלל לא היו נותנים לאישה לגעת במחשב). המיזם הבא יהיה טיפה יותר שוויוני מקיקסטארטר. ככה מתקדמים לכיוון הנכון. העיקר זה לא להתייאש. שינויים גדולים דורשים זמן.