3. השופטת נאיבית? היא לא מבינה איך זה עובד. רו"ח ובמיוחד במעמדו וכישוריו של מנכל משרד ראש ממשלה לשעבר, אינו בול עץ. הוא ידע בדיוק מה נכון ומה לא נכון במצגים שמעביר. השופטת סבורה שהטעו אותו והוא קנה כל מה שהנוכלים אמרו לו. על זה אני עונה- תפקידו לשאול שאלות ולהשתכנע לפני שהוא הולך לייצג במס הכנסה. אין סיכוי שהוא לא ידע על התרמית. וגם אם כדברי השופטת לא הגה ובדה מליבו, הרי שסייע להם לעבוד על מס הכנסה ולכן עליו להענש. צריך לבחון אפשרות ערעור. אמיר | 20.09.14 (ל"ת)
2. יאללה שיחזור לפוליטיקה! צריכים אנשים כמוהו בפוליטיקה...אנשים אמינים בלי אינטרסים אישיים, והנה הזיכוי הזה רק מוכיח זאת בנוגע לאביגדור. ארץ אוכלת יושביה. תומר | 17.09.14 (ל"ת)
1. מסכן - איבד עשר שנים , קריירה ציבורית , קריירה עסקית .......... הכל חשבונאות אישית מכוערת משוגעים | 16.09.14 (ל"ת)
זוכה מנכ"ל משרד רה"מ לשעבר אביגדור יצחקי מסיוע להתחמקות ממס ומרמה
3 תגובות לכתיבת תגובה