ועכשיו גברת ליבני, אולי תתפני לערוך רפורמה בבתי המשפט!! כל כך הרבה שופטים רדודים ובלתי ראויים יש במערכת, כל כך הרבה אנשים שאינם קוראים את התיק שנידון בפניהם ואם קוראים, לא מבינים ממנו כלום!!!!! מתי תואילי לפטר שופטים גרועים???

לא ברור מדוע הרפורמה איננה מתייחסת לרפורמה בבתי הדין המשמעתיים . עו"ד שסרחו יכולים לעבוד במשך שנים והעסקנים ממשיכים להיות פעילים בועדי המחוזות במקביל לפעילותם ההתנדבותית בועדות האתיקה ובבתי הדין המשמעתיים . לכן הרפורמה לא תושלם עד לביטולם של בתי הדין הללו ולהקמת גוף שפועל באותה מתכונת כמו בנציבות שירות המדינה , כלומר גוף תביעה מקצועי בשכר ודייני משמעת בשכר במשרה מלאה ולא על בסיס התנדבותי .

רבים שם אחד עם השני למי יש יותר גדול.

למדתי באוניברסיטה מכובדת והתמחתי במשרד גדול. כיום אני מחוץ למקצוע, אך ממשיך להחזיק בתואר ליתר ביטחון. מי שלא עבד במשרד עורכי דין לא יבין זאת לעולם, אבל הנה סקירה קצרה של הסיבות בגינן כדאי להימנע מהמקצוע הזה: א. הבינוניות שולטת. לאן שלא תפנו תמצאו אנשים בינוניים שהטייטל עו"ד גורם להם להרגיש ממש טוב עם עצמם, אבל בפועל לא מעיד על איכות. רק מעטים ראויים להיקרא מומחים וגם שם תמצאו הרבה שטחיות. ב. יחסי האנוש. משרדי עורכי דין הם שכירי חרב של לקוחותיהם. האנרגיות הללו והתרבות הזו מחלחלות היטב גם אל היחסים הפנים-משרדיים. דמיינו לעצמכם לבוא בבוקר לעבודה ולצאת בלילה הביתה, כשלאורך כל היום מה שמעסיק אתכם זה לחשוש שהשיחה שמתנהלת כרגע במסדרון היא תקיעת סכין בגב שלכם על ידי מי שמגדיר עצמו חבר. ג. השכר. רק מעטים מצליחים להגיע לרמות השכר הגבוהות והמרשימות שרובכם מדמיינים. מרבית עורכי הדין משתכרים בין 10,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח בחודש. כשמחלקים את זה במספר השעות, זה פשוט שכר מינימום. ד. השעות. היקף העבודה במשרד עורכי הדין מכתיב תמיד את כמות עורכי הדין במשרד. לא, לא מדובר ביחס פרופורציונאלי ואנושי. הכלל הוא שלעולם מספר התיקים שעורך דין אחד יכול לפעול בהם יהיה גבוה כל כך עד שפשוט אין ברירה אלא להביא עורך דין נוסף. המשמעות היא שהעבודה היא, כמו המשפט הידוע - מצאת החמה עד צאת הנשמה. תשכחו מהחיים שלכם. משרדי עורכי הדין היוו בעיניי הוכחה שכשאשר השוק הוא חופשי באמת, הצדק דועך וההגינות נעלמת. בזכות החופש היחסי לו זוכים השותפים, הם גורפים סכומי עתק לכיסם ומנצלים את הדור הצעיר ודור הביניים שעובדים קשה רק מתוך חלום להגיע ביום מן הימים למעמדם של השותפים. ככל שחולפות השנים, מתחיל להיות צפוף בצמרת והסיכוי להשתלב בה הולך ופוחת. מצאתי עבודה בשירות המדינה. לא מרוויח כמו שהרווחתי במשרד, לא נושא תואר מכובד כמו עו"ד ממשרד X, אבל יש חיים, יש פנאי, יש תנאים, יש שעות מוגדרות ויש ביטחון תעסוקתי. מומלץ.

הוא הבטיח להוריד את דמי החבר, אז יש לו אינטרס

שהכל מסחרה כל פלצן או פלצנית נרשמים משלמים ומקבלים תואר עורכי דין לא סתם הייתי בדיון בו עורכת הדין בעלת משרד של ממש לא ידעה לערוך צו עשה כראוי ועשתה שגיאות רבות - כך אמר לה שופט פשוט ריחמו עליה ולא פסקו הוצאות וויתרו לה לאזרח רגיל היו מוותרים? היו משיתים עליו הוצאות ואומרים לו שהיה צריך לשלם על עורך דין ולא לבוא לבד. פשוט הכל מחורבן במערכת בגלל זה מערכת המשפט הפכה למערכת שמטרתה בצע וכסף ולא צדק ולא משפט. כמו במשרד התחבורה והרישוי ששם אפשר לעבור תיאוריה כמו טוטו אחכ התוצאות על הכביש נאספות על ידי זק"א מספר התאונות גדל ואז מבקשים עוד תקציב למצלמות המהירות המניבות הון נוסף ומלוכלך. לתפאת מדינת ישראל

עלות הרישיון לשכירים מוגזמת! רובנו שכירים בשכר מביש, ואין ביכולתנו לממנה! שלא לדבר על דמי החבר בלשכת רו"ח - 1,000 ש"ח (!!!) לשנה בשביל הכיס של החברים בלשכה! פשוט שוד לאור יום!!!

וביטול כפל דמי החבר המשולמים (אגרה למועצה + דמי חבר ללישכה = יותר מכפול מדמי החבר ללשכת עו"ד כיום).

הרעיון שחיינו עליו בעל כורחנו שנים, לפיו יש חובה לשלם דמי חבר הוא פסול. על משרד המשפטים לאגד את כל הנושאים, כמו שמשרד החינוך המועצה להשכלה גבוהה מפקחת על הסמכות ותארים. אין מה לשלם דמי חבר בכלל, זה עושק שנופל על גב עורכי הדין במקום על המדינה. עשרות בשנים עובדים עלינו בעיניים במסווה של גילדה?!?! ובכן מכובדיי, עורו עורו ודרשו להיפרד מהלשכה, חזקה על משרד המשפטים בכפוף ליועמ"ש כל הנושאים הכל כולל הכל, שצריך שמירת טוהר מידות, שופטים יוצרחו מבימשים לטובת זה לרבות יציאת המוחלטת לפנסיה כמו שאר אזרחי המדינה ולא מעבר. שופט אינו אלוהים הוא בן אדם ועליו לשמור על טוהר מידות וזו מידה. עד היום הכל מעוות הכל עקום ובכל בגלל קשר שתיקה ארוך וחולני בבכ

טוב שלך היש את האומץ לעשות את המעשה.. מדובר על חבורה של נוכלים שמחזיקה עשרות מיליונים מדמי החבר ונהנית ממנעמי החיים... יש להם עוד מעט כיפור לצום על מה שעשו... יש יהיה מעשה השנה.

לא צריך להיות חבר בלשכה כדי לקבל רשיון א\ל עבוד במקצוע ולממן מאות פרזיטים להשוות את תנאי ההסמכה והרישוי לנהוג במקצועותה רפואה שםה מדינה היא המנהל הראשי ולא חבורת אינטרסנטים

הצעת שרת המשפטים וכל העסקנים מהלשכה, לא תפתור דבר. הדברה יחיד שימנע את הצפת המקצוע, הוא הארכת מסולל ההכשרה, כך שניתן יהיה להסמיך רק משפטנים בעלי תואר שני ומעלה. ככל שהמסלול יהיה ארוך יותר, כך אנשים שלא קשורים למקצוע יחשבו פעמים אם להקדיש את חייהם לטובת המקצוע הזה. אין ללשכה אינטרס אמיתי להגביל את הצפת המקצוע, ככל שעורכיה דין רבים יותר, כך הקופה שלהם מתעשרת מכספי דמי החבר המוגזמים. הלשכה נחלה, כישלון בכל התחומים, הצפת המקצוע (המדינה המוצפת בעולם ביחס של עורכי דין לאוכלוסיה) השגת גבול המקצוע (ראה תיק לבנת פורן) וכהנה וכהנה. המכללות והמשרדים הגדולים הנהנים היחידים מהצפת המקצוע ומשוק העבדות שהוא מייצר.

שכל מי שרוצה לעסוק בעריכת דין - שייעשה כן. הלקוחות יבררו את עו"ד (כפי שהם עושים כבר היום) ע"פ המוניטין, הדיפולומות ממוסד הלימוד, הניסיון, וכו. ממש לא צריך את הלשכה.