5. אפשר לנהל מלחמות יותר זולות עם הרבה יותר נפגעים בצד השני אם במקום פצצה חכמה יקרה היו יורים 100 פגזים פשוטים, כמו פעם, זה היה הרבה יותר זול, אבל גורם להרבה נפגעים מקרב אזרחי הצד השני. בסופו של דבר יש כאן שיקול פוליטי, ושיקול כלכלי מורכב האם זול או יקר להשתמש בפצצות חכמות ומדוייקות למניעת פגיעה בלא מעורבים. א. | 21.09.14 (ל"ת)
3. צודק "ואיך יכול להיות שמלחמה בעזה, על טווח של 2-3 קילומטר, מול ארגון טרור שרובו מחופר מתחת לאדמה, עולה כל כך הרבה כסף - 8-9 מיליארד שקל? מה זה אומר על עלויות המלחמה העתידיות מול חיזבאללה, שהוא איום הרבה יותר גדול? לא נעים ככל שזה יהיה, האם לא הגיע הזמן להתחיל לחשב חישובים כלכליים גם בזמן לחימה?" זה ממש לא ברור!! 1. האם הממשלה לא חוסכת כספים כל יום לקראת המלחמות? פתאום כל מבצע גורם למשבר כלכלי עמוק??? אני לא מאמין! 2. איזה מזל יש לנו שאנחנו רק מול אירגוני טרור רחמנא ליצלן! מה היה קורה לו היינו נלחמים נגד איראן? 8-9 מיליארד ליום??? 3. למה חבר שלי, סגן אלוף אמנם, צריך לשבת ולגרד בביצים בבית מגיל 45 כאשר אני בן גילו צריך לעבוד עוד 22 שנה?!?! ואגב, אתם כן ח י י ב י ם לתת לו כל מה שהבטחתם לו כי הבטחתם! אבל את העתיד צריך לשנות ומיד! 4. למה חברים אחרים, שאחד מבני הזוג עובד במשרד הביטחון, צריכים לנסוע כל המשפחה לאילת ב - 900 ש"ח לכווולם כולל כל הארוחות לארבעה לילות,בעונת השיא, ואני צריך לשלם 4000 ויותר על אותו המלון??? 5. ואני בטוח שיש עוד דוגמאות שהם הם אלו שמטריפים את האנשים ודורשים טיפול. אכן, אם הכספים האלו היו מיועדים אך ורק להגברת ההגנה ו/או שיפור יכולת ההכרעה אף אחד לא היה פוצה פה. גרגמל | 21.09.14 (ל"ת)
2. אני חושב שכבר ענו לך על טענות אלה התקציב הוא לא עבור הצבא בכדי לספק ביטחון, אלא בכדי ליצור פתרונות שיאפשרו דחיית הפעלת הכוח וספיגה. אין בעיה לספק ביטחון בזול, אך המשמעות היא הכרעה צבאית. אנו נמנעים מביצוע הכרעה זו מכל מני סיבות שאינן קשורות לצבא, ומכוון שהצבא נדרש להתמודד בזירה זו הוא צריך דווקא יותר תקציב. אתה רוצה לחסוך? בקש הכרעה, הרתעה, והתמודדות עם גורמים מפנים ומבחוץ. אין ספק שיהיה לנו שקט יותר, ולאורך זמן ארוך יותר, על חשבון העקרונות של ההומניזים שפשט במאה האחרונה במערב. | 21.09.14 (ל"ת)
1. ניתן בנקל לחסוך 20 מיליארד שח: שכר מופרז לרסנים+, פנסיות תקציביות (וגישור), שיקום והנצחה, משלחות! זה לא "קשיח"! ריפוד ושימון כיסי מקורבים אינו קשיח! יש לשבור את התקציב ה"קשיח"- לקחת ממנו 20 מיליארד שקל שזורמים כתשלומי העברה מופרכים - ולהעביר אותם לביטחון והצטיידות! שר ביטחון ורמטכ"ל?!?! | 21.09.14 (ל"ת)
תקציב הביטחון: איך הגענו למצב שבו תוספת של 6 מיליארד שקל זה לא מספיק?
5 תגובות לכתיבת תגובה