3. ענת ברון זה קצב של צב חוסר יעילות מוחלטת. מקווה שבעליון היא תתחיל לזוז ולשבת לעבוד. רועי | 23.09.14 (ל"ת)
2. אל תתפלא המומחיות שהפגין מזוז בתיקי האי היווני ובפרשת קצב (הסלאלום מהאונס להסדר הטיעון ובחזרה) הייתה רחוקה ממקצוענות ומנהיגות פלילית. ייתכן שלמד מהטעויות ואפשרות זו בהחלט לזכותו משה גורלי | 23.09.14 (ל"ת)
1. מתפלא על גורלי לומר על מזוז שאין לו מומחיות פלילית??? האיש כיהן כראש התביעה הכללית במדינת ישראל!! ברלינר לא היתה צריכה להיבחר שכן כהונתה בעליון מוגבלת ל-2.5 שנים שזה פחות ממה שלוקח לעליון להכריע בתיק ממוצע. ענת ברון היא מועמדת בהחלט ראויה. שופטת מקצועית עם מזג שיפוטי נכון. מדוע נטען שסיכוייה ממילא היו פחותים? לא ראיתי שום מועמדת טובה ממנה ברשימת המועמדות. שאלה אחרת נוגעת לדרישה לבחור מועמד ומועמדת. לדעתי הדבר סיכל את סיכוייו של כבוב שלדעתי היו הראוי מכל המועמדים - אבל זה בסדר. עוד כמה שנים הוא יגיע לשם וגם יספיק לתת פסיקות משמעותיות בבית המשפט לעניינים כלכליים. עורך דין | 23.09.14 (ל"ת)
המינויים בעליון: כשל פנימי מסוים
3 תגובות לכתיבת תגובה