8. כל עוד בהשכלה של ב.א אתה יכול להרויח כשופט או עו"ד שכר נאה. למה ללמוד דבר אחר מנחם | 30.09.14 (ל"ת)
7. לשכת עורכי דין לשכות עורכי הדין מנסות לייצר עבודה לכלל עורכי הדין , אך טועים טעות חמורה בדרך הפעולה , המטרה צריכה להיות החזרת האמון של הציבור בעורכי הדין ואז העבודה תגיע מעצמה ולא לנסות לייצר עבודה על חשבון גזילת עבודה מאנשים אחרים ( חברות מימוש זכויות ) ולא ע״י הקשחה שלתנאי הלימוד , תתרכזו בעצמכם ולא בסביבה אוכלי חינם | 30.09.14 (ל"ת)
6. האשמה היא לא רק במל"ג כי אם מלכתחילה במשרד המשפטים והלשכה ! כל עוד שם לא יקחו את הבעיה ברצינות לא יעזור דבר והמערכת המשפטית תמשיך להתדרדר לרפובליקת בננות . ( מלכתחילה המטרה בפתיחת המכללות הייתה לחלק תעודות לילדי עורכי הדין הוותיקים - זאת ותו לא ) משיח | 30.09.14 (ל"ת)
5. בג"צ יזכיר להם שיש בארץ חוק יסוד חופש העיסוק ושלא מתפקידם של משרד החינוך או המל"ג לווסת את כמות עורכי הדין במדינה, אלא רק לקבוע סטנדרטים מינימליים לעיסוק. ועוד לגבי סטנדרטים - בשביל זה יש את הסינון לפי מוסדות. זבש"ך אם לקחת עו"ד שלמד במכללת טיזאנבי ולא, נגיד, באוניברסיטה העברית. אחד | 30.09.14 (ל"ת)
2. זו מדינה דמוקרטית ויש חופש לימוד של כל מקצוע לכן יש כוחות השוק כשיש תחרות על מחירים כמו אוכל- חצי חינם - מגה - שופרסל- יינות ביתן- ועוד ועוד אתם לא מתלוננים שיש תחרות שגורמת לירידת מחירים למה? כי זה טוב לכם? וזה טוב למשק? ככה פתאום זה בסדר? אז גם כאן שיהיו המון עורכי דין וכוחות השוק יעשו את שלהם יום טוב לבן | 29.09.14 (ל"ת)
1. לא תאמן החוצפה העו"דים הצעירים סיימו ללמוד, עכשיו הם מתלוננים שנתנו גם לאחרים. מקצוע עריכת הדין ירד לאשפתות, כמו החברה שלנו ככלל. דור | 29.09.14 (ל"ת)
עתירה לבג"ץ: האשמה בהצפת השוק בעורכי הדין היא של המל"ג ושר החינוך
8 תגובות לכתיבת תגובה