1. תושבי רמת אביב מתגוררים בדירות שבשכונה ואינם משכירים אותן. אין אפשרות גם לגור בדירה ובאותו זמן גם להשכיר אותה. מי שטוען טיעון כמו בתגובה 6 הוא פשוט אויל. למרבית תושבי השכונה המתגוררים בה אין דירות נוספות בשכונה שאותם הם משכירים. הדירות המושכרות הן של אנשים שלא גרים בשכונה ומצידנו שירד שכר הדירה שלהם ל-0. 2. תושבי רמת אביב בעד בניית כמות גדולה של מעונות לסטודנטים. וכמה שיותר. תוספת של אנשים צעירים לסביבת המגורים שלנו רק תורמת לנו חברתית וכלכלית. 3. ההתנגדות שלנו מגיעה ממקום אחר לגמרי. לידיעתך, מספר 6, כל הקומפלקס הענק הזה נבנה ללא מקום חניה אחד. שוב, ללא סידור מקום חניה אחד. התוצאה היא הצפת השכונה במכוניות של דרי המעונות/ מבקרים / נותני שרותים/ מבקרי המרכז המסחרי ועוד. וכל זה כגנבים בלילה 4. תכנית המתאר של האוניברסיטה מחייבת להקים חניון תת קרקעי מתחת לכל בנין חדש שיבנה. ווהאוניברסיטה בשיתוף עם המתכננים ועיריית תל אביב הצליחו לחמוק מדרישה חד משמעית זו בטיעונים מגוחכים ובכך עברו על החוק.( אחד המתכננים היה בעבר מהנדס העיר) הם אפילו לא פרסמו את הסטיה מהדרישה בתכנית המתאר בהליך של הקלה ולא איפשרו לנו להגיב לפני שבכלל התחילו את הבניה. המעונות האלו על כל התוספות הבלתי נגמרות שלהן נפלו עלינו כרעם ביום בהיר. ושוב, הבעיה היא לא במעונות עצמם אלא אלא בהעדר חניונים. 5. ההיתר שהוצא למעונות שאינו ממלא אחר הוראות תכנית המתאר , איננו חוקי ה

בהיקף הבניה לעומת מה שאושר במסגרת המכרז.

יתפסו להם את החניה לרכב השלישי -עם האופניים לא ישאר אוכל בחנות הדליקטסים- עם הקוטג והלחם הבריכה תהיה צפופה מחיר דירת 6 החדרים ירד תתעוררו מהסרט !!

כי הרי הן נוצרו כדי לקדם ולא לעצור. השאלה היא באמת האם דיירי רמת אביב הירוקה חשובים מדרי המעונות ?

99% מתביעות ה- 197 נדחות על חשבון האזרח, כך שהמדינה פועלת בשיטת מצליח ורק מי שיש לו אורך נשימה לעבור בכל הערכאות ייתכן ואכן יפוצה על פגיעה בהתאם לחוק.