אם רוסיה לא מתפרקת מנשק גרעיני למה שארה"ב תתפרק?

1. נכון, אבל רק בהנחה שמוצאים אותו בזמן, מה שבכלל לא בטוח עם כל קיצוצי התקציב שעוברים על כל התחומים שקשורים בחקר החלל בארה"ב ובכלל. 2. 3. ההסטה אכן צריכה להיות מינימלית כי מה שנדרש זה לא השמדת העצם, אלא הסטתו. הבעיה עם התיאוריה הזו שעצם שמימי שדוהר לכיווננו יש לא מסה אדירה בעיקר עקב מהירותו, וככזה פצצת אטום סטנדרטית לא תגרום לשום סטיה מהנתיב גם אם כל התנאים שצויינו למעלה יתקיימו. בקיצור, לפי כל הנתונים הידועים, זה לא באמת פתרון.

אם היו אומרים את הסיבה האמיתית (רוסיה הגדילה את כמות הפצצות שלה) אז הרבה אנשים היו יושנים פחות טוב ויש גם סיכוי ששוק המניות לא היה עולה ככה. מצד שני שוק המניות גם ככה עולה ללא סיבה (אחוזי האבטלה יורדים אבל אחוז המשתתפים בשוק התעסוקה יורד - פלא פלאים) אז כנראה זו לא הסיבה.

ה"ירוקים" מעדיפים פחם ונפט שעומדים להיגמר מאשר מקור אנרגיה שתופעת הלוואי היחידה שלו היא, טוב, כלום...

1. מסלולו של אסטרואיד שמאיים על כדור הארץ יוודע הרבה, הרבה מאוד זמן לפני שזה עלול לקרות (שנים). 2. הטיל ישוגר למרחק של מליוני קילומטרים. 3. מספיקה הסטה של פרומיל המעלה ע"מ לשנות את מסלולו הרחק מכדור הארץ. 4. נכון לעכשיו ולעוד מאה שנה לפחות, זה האמצעי הרלוונטי היחיד שבא בחשבון (חוץ ממו"מ באוסלו...) להתמודד איכשהו עם סכנה כזו. וקצת ליד: אנרגיה גרעינית היא האנרגיה הבטוחה, הזולה והנקיה ביותר נכון להיום בעולם! למרות האסונות. אבל לך תשכנע את ה"ירוקים" (חייזרים?) שיהיו מרוצים רק כשהאדם יחזור למערות ויסכים ללדת חצי ילד...

כותב כאילו עשית מינימום איזה פוסט דוק על פצצות אטום...