5. ל - 2 - מנהלי הבנקים צריכים את זה ככה הם יכולים להראות רווחים מהירים, במקום לחכות 30 שנה עד שיקבלו את כל התשלומים על המשכנתאות. ככה הם יכולים לתת הרבה יותר הלוואות - גופי הפנסיה "קונים" הלוואות מהבנקים, ובכך משחררים עוד כסף לבנקים - לתת עוד ועוד הלוואות. | 15.10.14 (ל"ת)
4. אתי , את מעלה טיעונים נכונים, מקווה שיש עוד מי שמקשיב להם בין קובעי המדיניות לא ברור למה נכנסים לצרה שכבר הביאה את העולם הפיננסי אל פי פחת. פשוט לא ייאמן שיש איזה מומחה מבנק ישראל שקיבל צ'ארטר+ משכרת להצדיק את מה שכבר נכשל !! רוני | 14.10.14 (ל"ת)
3. מטאפורת רכב הזויה, אם יצרן רכב תכנן רכב רע, הוא יכנס לכלא אבל מה עם קרנית פלוג? אם היא תפשל, היא תיכנס לכלא? מישקפופר | 14.10.14 (ל"ת)
2. למה בכלל צריך איגוח של משכנתאות לעזאזל? למה את כל המחלות של האמריקאים אנחנו צריכים לאמץ? אני לא רוצה שהפנסיה שלי תכיל אגחים של משכנתאות . מה זה הדבר הזה? מי שיש לו ספקות בסכנות שיצפה בסרט INSIDE JOB . הוא מסביר איך הבורסה התמוטטה מהאיגוח הזה ב-2008. איך AIG שביטחה את כל האיגוח הזה התמוטטה. זה מגדל קלפים מאוד מסוכן. בארץ המצב בריא. למה להכניס ראש בריא למיטה חולה? היום הבנק המלווה בודק את הסיכון בהלוואה ומלווה את ההלוואה לאורך כל החיים. כך הוא לוקח אחריות. אם יהיה איגוח - לא תהיה שום אחריות - כל אחד יעביר אחריות לגורם הבא והנה יש משבר משכנתאות. עוד פעם לא הבנתי - מי צריך את זה בכלל? למי זה טוב? מירית | 14.10.14 (ל"ת)
1. יפה מאוד. כשהתפרסמה הכתבה הראשונה בנושא - אמרתי דברים דומים למה שנכתב כאן. הבעייה היא שכל המפקחים למיניהם, בשוק ההון, רואים את תפקידם הבא, במגזר הפרטי, ויודעים שאם יקשו על הבנקים ועל גופי הפנסיה לעשות תעלולי מספרים, הם לא ייתקבלו לעבודה. לכן - הם דואגים קודם כל לבעלי החברות שיעסיקו אותם בעוד שנתיים, ורק אחרכך, ורק אם זה לא נוגד את האינטרס הראשון, דואגים לציבור. | 14.10.14 (ל"ת)
להעיר את החוסכים
5 תגובות לכתיבת תגובה