18. אתם לא קולטים שה-רווחים- עולים לעומת גידול האוכלוסיה????? לא הגיוני הגיוני רק אם הסופרים מרוויחים הרבה מאוד על המוצרים ושהיוקר לא מגיע ממיסוי והעלאת מחירים של ספקים. הרי גידול אוכלוסיה זה הדבר היחידי שצריך להעלות רווחים בסופר ולא העלאת מחירים. אם האוכלוסיה עולה בקצב נמוך יחסית להכנסות, כל זאת בתקופה ש"אנשים קונים פחות" זה אומר רק דבר אחד שהסופרים עושקים. | 28.10.14 (ל"ת)
17. צימצנו את סל הקניות. נמאס לי לשלם פי 2 על מוצרים בסופרמרקט יותר זול. יותר חסכוני. נשאר כסף בסוף החודש צרכנית | 28.10.14 (ל"ת)
16. מוצרים שבפקיוח התייקרו? עוד סיבה שביבי כבר ילך הביתה הוא והממשלה האטומה שלו. הרסו תכלכלה והרסו כל חלקה טובה כאן. בושה שאנחנו מעמד הביניים מתחילים להרגיש עוי. אשכרה עוני. שלומי | 28.10.14 (ל"ת)
12. היהודי הוא עונש של עצמו שנאו אותנו וגירשו אותנו כי אנו עם גנב והיום אנו גונבים אחד מהשני, השנאה כל כך מובנת,עם נוכל. | 27.10.14 (ל"ת)
11. לכל מי שבעד יבוא חופשי- ומה יקרה אם יהיה רעב בעולם/חרם על ישראל ובנתיים נישאר בלי תשתיות למזון? בטחון תזונתי לא פחות חשוב מבטחון. אינטרס של כולנו שיהיו כאן גידולים מקומיים, ותעשיית מזון גדולה ככל האפשר ר | 27.10.14 (ל"ת)
10. הציבור לא ממש חכם ולכן ישלם רמי לוי מוכר פסטה ב-2.5 שח אבל הציבור מעדיף לשלם 8 שח על פסטה של אסם. במצב הזה חוק מזון לא יעזור!!! אסף | 27.10.14 (ל"ת)
9. החוק לא יעבוד באמת 1. צריך להקל בבירוקטיות של ייבוא מקביל, ולאסור בחוק את הרעיון של "יבואן בלעדי". 2. צריך לאכוף הסכמים כובלים, לאכוף נושאים של בונוסים של ספקים. 3. צריך לקבוע מקסימום של מספר סניפים בשטח גאוגרפי מסויים. 4. וצריך לפתוח רשת קמעונאית נוספת, שתקבל הטבות מס לפי גודל שוק - כלומר, שתהיה לה סיבה טובה להלחם על נתח שוק (כמו שעשו בסלולר). אחת העם | 27.10.14 (ל"ת)
8. האינטרסנטים האלה תמיד יגידו שכל ניסיון להגן כל צרכן יעלה מחירים. בסלולר זה הוריד מחירים. אז שיקפצו 123 | 27.10.14 (ל"ת)
6. מתרשל באמירת האמת מצחיק לשמוע ממנו שרווחיות הרשתות בישראל נמוכה באופן בולט מול הרשתות באירופה, כמו שאמר שלום חנוך...הציבור מטומטם ולכן משלם.... רני הגבוה | 27.10.14 (ל"ת)
5. כמה זמן לוקח להגיע למסקנה שצריך לייבא המון מזון מחו"ל??!! כשר או לא כשר, העיקר לייבא וכמה שיותר ומהר. להפחית עם התקנים, להתפשר\לוותר על עניין הכשרות ויאללה כבר! למה לנסות להיות יותר חכמים משאר העולם??!! שוזי | 27.10.14 (ל"ת)
4. 2 למה שיפתחו תשוק ליבוא חופשי? אם אזרחים לא מוחים ומשלמים כל מחיר? פתחו את השוק ליבוא חופשי של גבינות קשות,צהובות. הביאו גבינות צהובות מרוסיה,לך תראה את המחיר לקילו,יותר גבוה מתנובה, על ההולנדיות אין מה לדבר, זה יקר בטירוף פה,פי שלוש מאירופה לפחות. איזה שוק חופשי,עושים מהצרכנים חוכא והיטלולה | 27.10.14 (ל"ת)
3. אין מנוס רק האזרחים יכולים להוריד את מחירי המזון,פשוט לא לקנות מה שיקר,שום הגבלים לא יועילו,הם מספיק ממולחים בשביל לחרבש ולעקוף הגבלים,לא אנשים טפשים הם אלה שמנהלים את הרשתות. זו תרבות צריכה,מי שקונה בכל מחיר ישלם כל מחיר והמחיר לא ירד כך. מגוון המוצרים גדל וצדים לקוחות בעזרת שטיפת מוח פירסומים וגרפיקה צבעונית. באירופה מה שיקר לא נמכר,סימפלי. בנוגע לטבק זה שקר,ישראל יקרה יותר גם בזה מאירופה,פשוט שקר גס, בנוגע לחינוך,רמת החינוך הממלכתי ירודה,בהתחשב בהוראה הפרטית הרווחת,החינוך יקר מאוד למי שמעוניין בהישגים. ושוב הולכים לתחמן אותנו. בישראל יהיה צורך בזעזוע צרכני ממשי כדי שהעלויות תרדנה,אף אחד לא יעשה את זה בשבלינו, אזרחי ישראל נכון להיום,זו תרנגולת שמטילה ביצי זהב. נא לא לצנזר סתם. יוסי | 27.10.14 (ל"ת)
2. רק פתיחת השוק ליבוא חופשי. שום טריק, שום חוק, שום הגבלה, לא יורידו את המחירים. רק פתיחת השוק ליבוא חופשי. | 27.10.14 (ל"ת)
1. הצריכה לנפש קטנה המחירים עלו והאוכלוסיה גדלה הכמות לנפש קטנה המחירים עלו והאוכלוסיה גדלה כך נוצר גידול במכירות . מכאן נובע שהמגמה לא מטיבה עם האזרח ליצן | 27.10.14 (ל"ת)
ההכנסות ממכירות מזון גדלו פי 3 מקצב גידול האוכלוסייה
19 תגובות לכתיבת תגובה