אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

היועץ הכספי לרמטכ"ל: "תקציב הביטחון צריך להיות 80 מיליארד שקל"

103 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

101.
פופוליזם מהסוג הנמוך ביותר
דאע"ש מונים 30,000? אז הקירות יתפחמו מבחוץ. לחיילים העתידיים לא תהיה השכלה, לא יהיה אוכל, לחיילים לשעבר לא תהיה מערכת בריאות. זה שריפה שבאה מבפנים. שיגיד בפנים - אני מבקש כזה סכום לתקציב הבטחון כי הפנסיות התקציביות ותשלומים לנכי צהל נכנסים לתקציב. ילד בן 19 עושה תאונה ואנחנו צריכים לשלם אותה. למשך ימי חייו.
אמיר | 06.11.14
100.
במדינה בה יש 800,000 ילדים רעבים, לא קונים מטוסים ב 200 מיליון דולר למטוס
ביטחון המדינה מתחיל בתושבי המדינה ובעיקר בילדי המדינה. וכשיש 800,000 ילדים מתחת לקו העוני שאין להם ארוחה חמה כל יום, זו בעייה ביטחונית הרבה יותר גדולה מאשר סוג המטוסים בהם נילחם. עד כה כל הניצחונות שהיו נגזרו בעיקר מרוח העם והלוחמים ולא מסוג כלי הנשק בהם לחמנו. אפשר להילחם גם במטוסי F15 / F16 ולנצח בגדול. הכל תלוי איך מתנהל הדרג המדיני והצבאי הבכיר. לדוגמא: במלחמת יום הכיפורים ובמלחמת לבנון השניה, לא הייתה בעייה של אמצעי לחימה, הייתה בעייה חמורה של אופן התנהלות הדרג המדיני והדרג הצבאי הבכיר. לו בן גוריון היה כאן היום מקבל את ההחלטות, הוא היה אומר למפקדי הצבא, יש ילדים רעבים והם קודמים לכל דבר. תילחמו עם מה שיש אפילו עם פייפרים וחסר לכם שלא תנצחו. אבל, לצערנו, מי שיושב כיום ליד הגה השלטון, יש לו סדר עדיפויות אחר, שמוביל את המדינה לאבדון.
עמך | 05.11.14
99.
כתבה מיאשת. אם זה הכיוון, אין כנראה ברירה אלא להמליץ לילדי לעזוב.
הצבא יבלע יותר ויותר משאבים, ולא יוותר להשכלה, תרבות, חינוך, אנושיות. נאדא. אינני מאמין בגילגול נשמות. אינני מאמין באבנים. אני מאמין בחיים, ומנסה להאמין באנשים, אבל גם זה הולך ונעלם בקצב מתגבר. לחיות באיכות חיים הולכת ודועכת, בשביל לשמא אבנים, לא, לא שווה. אמר פעם איש חכם שאפשר לחיות בלי אמנות, רק לא כל כך טוב. תפיסת עולם, וכתבה המנבאת חיים אומללים חסרי תוחלת. אני כבר מבוגר מדי ואין ביכולתי להצחיל חיים חדשים במקום אחר (לא שאני יודע היכן), אבל אינני רוצה שילדי ונכדי יחיו בעולם צבאי מיליטריסטי מדכא וחסר תרבות כזה.
דני | 05.11.14
95.
את החסכון וההתייעלות היה צריך בפיטוריו ובאנשים הדומים לו
אנשים חסרי רגישות חברתית, למשל כמו אשתו רקפת, הם אנשים חסרי יצירתיות וגמישות, אנשים שלא מבינים בכסף ולא יודעים מה לעשות בכסף, חוץ מדבר אחד, לבקש עוד ועוד על מנת להשחית ולבזבז ולבזות את כל מה שיכול להיות טוב כאן. יללא לך מכאן, חבל על הזמן והאמצעים שבוזבזו עליך ובגללך, וגם בגלל אשתך (מה שבטוח זה שאתם נורא מתאימים, לכלום).
משה | 04.11.14
94.
חוצפה ועזות מצח שלקחו אדם מהמגזר הפרטי ושמו לו תת-אלוף על הכתפיים
אין דבר יותר מושחת מההעסקה של האיש הזה, המחובר בנוזלי גופו לשחיתות הנפשעת של שלטון ההון בישראל, כקצין צבא ומין נושא כלים, סאנשו פאנסה מגוחך של לא פחות ולא יותר מאשר ראש המטה הכללי. או אולי מעין רספוטין צבאי המאיים על הדרג המחליט המדיני, הצארים סביב שולחן הממשלה. צריך לעשות עם הדברים האלו סדר, ובתי-דין שדה לשיפוט מהיר נשמעים לי כמו התחלה.
אין מילים לתאר את | 04.11.14
85.
צה״ל לומד ומחקה את הצבא האמריקאי,עמוס בטכנולוגיה,
עד מעל לראשו,הכל מחשבים,אלקטרוניקה,לוויינים,צוללות, מטוסי קרב עם ה-F למיניהם,טילי שופרה דה שופרה,אבל מה לא מנצחים בשום מלחמה .האמריקאים יצאו מעיראק,אפגניסטאן וייטנאם,עם הזנב בין הרגליים.וצה״ל שלנו מתי הכריע מלחמה אחרונה,צוק איתן?עמוד ענן?מלחמות לבנון הראשונה ?השנייה? המסקנה ,פחות טכנולוגיה ויותר כוח אש עם כוחות מיוחדים,שריון ,קומנדו.וכו׳
יואב | 04.11.14
81.
איזה איומים ואיזה נעליים ? המלחמה האחרונה הייתה לפני 41 שנה !
למזלנו הרב, המדינות שהיו במצב לוחמה נגדנו - מצרים, ירדן, סוריה ועיראק, נעלמו או נחלשו בצורה קיצונית. אפילו אם הצבא רוצה, אין לו במי להלחם. לא, אל תבלבלו לנו במוח. כנופיות כמו חיזבאאלה וחאמס אינן מהוות איום על מדינת ישראל.
אין כבר במי להלחם. | 04.11.14
77.
האיש חי בסרט מוחלט.
בטח שכחבריך הם סמי עופר ואתה נשוי למנכלית של בנק אתה חושב שכל השאר חוץ מהבטחון זה שטויות. העובדה האמיתית היא שצהל עומד מול מזרח תיכון חלש בהרבה מאשר לפני 10 שנים - חיזבאללה עסוק בסוריה, סוריה מפורקת, עירק מפורקת, איראן במו"מ עם המעצמות, מצריים בשותפות הדוקה איתנו. בשביל פלנגות פלסטיניות ודאעש לא צריך עשרות מיליונים. והאמת היא שעם תוצאות צוק איתן אפשר וצריך לקצץ לצבא ולא להוסיף. להפציץ גבעות ריקות ובניינים ריקים בתחמושת מדויקת זה סימפטום של ארגון שבכלל לא מבין מגבלות תקציב.
דן | 04.11.14
76.
אין איום קיומי על המדינה
ב-1948 הייתה מלחמה שבה 7 צבאות של מדינות קמו להורגנו. ב-1967 גם היו מדינות שניסו לחסל אותנו. מה קרה מאז ? סוריה משוסעת ולא מאיימת עלינו. עם מצריים וירדן אנחנו בהסכם שלום. מי שנותר זה ארגון טרור בלבנון וכמה חמסניקים ברצועת עזה, זה הכול. אז בשביל איום של שני ארגוני טרור אנחנו צריכים תקציב של 80 מילארד ? בושה וחרפה. תפנימו, אין איום קיומי על המדינה למרות שלא מפסיקים להפחיד אתכם.
שי | 04.11.14
75.
במקום להפחיד ולהגדיל את תקציב הביטחון, תנסו להידבר ולעשות שלום!
משטר ביבי את יעלון ממשיך להפחיד את הציבור ולהגדיל את תקציב הביטחון על חשבון הרווחה, הבריאות, חינוך הילדים, הטיפול בפשע המאורגן והביטחון האישי ברחובות וכל חלק אחר בחיינו. כולנו מרגישים ונרגיש את זה בנטל המיסים ההולך ומכביד. אין שום אופק, אין שום מדיניות ואין שום נסיון להגיע -אפילו בעתיד הרחוק רחוק - למצב טוב יותר. להיפך - ההתלהמות ברחובות, ברשתות החברתיות, במגרשים, הולכת וגוברת. או שאתה חלק מההמון המתלהם או שאתה "סמולני בוגד" כי הרי מי שרוצה שיהיה פה טוב לא אוהב את המדינה שלו. רק אזכיר שבמגילת העצמאות ישראל מושיטה יד לשלום לכל שכניה הערבים. ישנן מדינות ערביות שניתן להגיע איתן לשלום כמו ערב הסעודית. יש לנו את הכוח לעשות מחוות קטנות כדי להחזיר לאט לאט את האמון ולחזור למו"מ עם הפלסטינאים והממשלה הזו לא עושה כלום חוץ מלהתמגן ולהחזיק בפרנויה. כל העולם מוכן לעמוד לצידנו, כולם מנסים להראות לנו שאנחנו שוגים בכיוון. שלטווח ארוך אנחנו מזיקים לעצמנו אבל ביבי וחבורתו חושבים שכל העולם לא מבין כלום. במקום לנסות להגיע להסכמות מתוך כוח שיש לישראל הממשלה רוצה להגדיל את תקציב הביטחון, שמזרימה כספים לשטחים ויש לנו שר שיכון ששוקל לגור יומיים בשבוע.. בסילוואן. זה בטח יבטיח עתיד טוב יותר לילדים שלנו.
אזרח | 04.11.14
73.
את המשרד הממשלתי הראשון שצריך לסגור
זה את משרד הביטחון. חבורת סחטנים שמפחידים את השרים. משרד בעל לובי חזק. חושב שמדינת ישראל שייכת לו. יכול להיות שמתוך המשרד מפעילים לחצים לא להשיג שלום כי אם יושג שלום לא יצטרכו להעביר כל כך הרבה כספים לצבא ולאוכלי הבורקסים שם.
קובי | 04.11.14
71.
תלמדו מהנסיון שלי
כשקיבלתי את הירושה מאבי שלמה היה לנו צבא ענק ששלט בכל רחבי סוריה ולבנון להביא ארזים לבית המקדש המפואר. מישהו היה חייב לממן את זה, העם ביקש הקלה במיסים ואמרתי להם: אבי הכה אותכם בשוטים ואני בעקרבים... נפתח נגדי מרד שהחליש את העם עד שהגיעו הפולשים מריחי הדם מהמזרח ועלו על ירושלים...
המלך רחבעם | 04.11.14
69.
גם לפני כמה חודשים נתן ראיון עם אותה משנה מנותקת של מרי אנטואנט.
אין כסף ? נגדיל תקציב. אנחנו צבא שלא מסוגל להלחם בלי רכב צמוד ומפעילי מאוררים לחונטה המדושנת. יש צעירים מלאי כישרון,אומץ ותמימות ומילואימניקים(שרק אלוהים מבין למה הם מסכנים את חייהם בשביל אנשי הקבע הפקידים והבכירים) והם יצילו אותנו בגופם במלחמה הבאה. בינתיים ראש הכספים של הרמטכ"ל ימשיך לרצות עוד כאילו כלום סביבנו לא משתנה ואשתו המדושנת מהצד השני תמכור הלוואות ותקח בונוסים לה ולחבריה בלי קשר לתוצאות. משהו נראה לכם לא בסדר? גם לי!!
העיקר החיוך המדושן | 04.11.14
68.
300 הרוגים בשנה התאונות דרכים זה "סיכון שאפשר לספוג"
אלפי חולים שמתים בגלל מחסור בתקציב במערכת הבריאות זה "סיכון שאפשר לספוג". עשרות אלפי ילדים בסיכון שנזרקים לרחוב בגלל מחסור בתקציב רווחה זה "סיכון שאפשר לספוג". בורות, אלימות ופרימיטיביות של בוגרי מערכת החינוך הקורסת זה "סיכון שאפשר לספוג". מעולם לא פורסם בכלכליסט ראיון יהיר כל כך עם איש מנותק כל כך.
א. | 04.11.14
66.
תקציב הבטחון
שיפסיקו לבלבל את המוח עם הבטחון. במקום להוציא טונות של כסף על אמצעי לחימה מתוחכמים מוטב שישקיעו בטילים טפשים ורקטות. בדיוק כמו שהחמאסניקים יודעים לעשות ולהמטיר על האויב בעת מלחמה מבלי להזדקק לחסדי ארה"ב. זאת, פרט לפנסיות השערוריות ויתר התנאים הנלוים. וכן, לא צריך להתכונן להתקפה על איראן - אנחנו קטנים מדי! יותר חשוב לדאוג לרווחת העם בחיי היומיום, בחינוך ובריאות בכדי שכדאי יהיה לחיות בארץ הזו! אחרת אנא אנו באים... הבעיה היא שכל יוצאי מערכת הבטחון פשוט לא חשים בלחץ שרוב אזרחי המדינה חווים ועל כן הם חושבים שכך צריך להיות....
איפכא מסתברא 2 | 04.11.14
65.
עודפ'ם מדברים באוויר - כי כל הפרטים פסאודו-מסווגים
רוצים לראות פעם אחת שאלות שיורדות לפרטים: בשביל מה לעזאזל החליפו את הM16 לתבור? בשביל מה צריך F-35, העליונות המוחלטת של חיל האוויר באזור תימשך ב40 שנה הקרובות גם עם F-16. (ובכלל חיה"א, שלשם הולך (כנראה) רוב התקציב, הרי פעם אחר פעם הוכח שהוא בעיקר כלי של רוה"מ לפעולות קטנות ונקודתיות ותפקידו במניעת איום ההשמדה הכללית של מדינת ישראל הוא שולי לכח המתמרן הקרקעי). מה הקטע עם המיגון של כל רכב שני, ברור שזה חוסך בחיי אדם, אבל מה זה תורם לבטחונה הקיומי של מדינת ישראל? הלאה, ארנונה - כל פעם שאני מגיע למילואים ויורד מהאוטובוס בשער הבסיס אני מרגיש שנכנסתי לתפאורה של סרט אפוקליפטי, אסופת מבנים מוזרים מתקופות שונות, נטושים ונטושים למחצה ומדי פעם חבורה של חיילים שיושבת ומעשנת. ועל זה משלמים ארנונה. רו"ח עמינח, אתה מוזמן להשאיר לי תגובה ואספר לך על עוד תהיות והצעות ייעול.
נודניק | 04.11.14
64.
טקטיקה עלובה לניפוח תקציב בטחון -נציג סכום דמיוני ונתפשר רק על 10 מיליארד
לפיד-שם הכסף הגדול. אי אפשר לחיות עם צבא כזה. מה עובר לבוגי בראש הביצה שלו-רק אלוהים והפסיכיאטר המחוזי יודעים. פקידי האוצר, תוכיחו שאתם עובדים ותתחילו ליעל את המוסד המושחת הזה.
קיצוץ במיליארדים ושקיפות בצבא. | 04.11.14
63.
מעניין כמה מה-80 מיליארד ילך להגדלת שכר החיילים... תן לי לנחש: 0
הצבא ימשיך להיות בפירמידה הפוכה עם ריבוי מפקדות וקצינים בדרגות בכירות שמרוויחים הון עתק, בעוד שהחיילים הפשוטים ירוויחו שכר רעב, יגיעו למעמד נזקקים ויחיו על חשבון ההורים. יש המון שומנים בצבא שצריך לקצץ: חיל חינוך, גל"צ, פיקוד העורף, המון חיילים מיותרים שלא עושים כלום ורק גורמים נזק. קדימה לצבא מקצועי.
פרובוקטור | 04.11.14
53.
בעצם אתה אומר שאין לך כוח להילחם
להילחם על זה שמגזר ההייטק שמפתח טכנולוגיות לצהל יוריד את האף קצת ויעבוד בפחות. להילחם על החוסר יעילות שיש בצהל. אפשר לעשות בדיוק אותו דבר שצהל עושה היום גם ב 50 מילארד, רק חס וחלילה אנשים יעבדו קשה יותר. זו בחירה שלך להישאר בצבא. להילחם בשביל שתהיה פה מדינה לישראלים ולא מדינה לגנבים וטיפשים. שים לב, הצעירים האייכותיים בכל התחומים; יזמים, מדענים, מרצים, אמנים וכו' יורדים מהארץ. לא בגלל שאין פה כסף, בגלל שאת הכסף שצריך להגיע עבורם אתה וחבריך המרובעים לוקחים.
גלובוס | 04.11.14
51.
נו באמת - אישתו מבנק לאומי
אותו הבנק שרק לאחרונה הגן על מנהל בכיר שגנב מליונים. אותו הבנק שעומד לחטוף מארה"ב קנס של מיליארדים שאותם הציבור ישלם. יקירי הבעיה היא לא ה80 מליארד או מאה מליארד, הבעיה היא גם לא ביכולות ההגנה בצבא, הבעיה היא שלצבא בכלל אין סיבה להיכנס לחיסכון. מה זה 20מליארד לטכנולוגיות עתידיות מאיפה הבאת את המספר הזה, מה הוא מכיל בתוכו? אם זה האיש החזק אני מבין למה אנחנו חלשים.
zak | 04.11.14
38.
באיזה ספירה הוא מרחף???
כמעט רבע מהתקציב לבטחון? הוא כנראה עיוור ולא רואה את הבעיות והקושי של רוב אזרחי ישראל. אז נניח שאפשר לפתח עוד כמה טכנולוגיות ב- 20 מיליארד, אבל הוא מתעלם לחלוטין מהמוטיבציה והנכונות להילחם. מה היינו עושים בלי גולני וחיל האויר למשל? אם לא היתה מוטיבציה גבוהה בקרב החיילים, אז גם הציוד הטוב ביותר לא היה עוזר. כוח של צבא לא נמדד רק במספרים על הנייר.
גיא | 04.11.14
36.
יש יותר מידי אנשים כמו ראם ובוגי. אנשים מהעולם הישן מלאים בעצמם ולא מסוגלים ללמוד כלום
היום לכל סמארטפון יש טכנולוגיה כמו למטוס קרב מלפני עשור. ניתן לבצע ב 1/10 עד 1/100 המחיר את מה שהיה אפשר לעשות לפני העשור. הבעיה שבוגי תקוע ברפת או בשנות השמונים ומר עמינח כניראה עשוי מאותו החומר. הגיע הזמן שאנשים מעודכנים ומבינים בטכנולוגיה יקבלו החלטות על היצטיידות. זה היה חוסך את רכישת הצוללת הרביעית ואת טייסת ה F35 שתהפוך ללא רלוונטית עוד לפני שתתחיל את השרות שלה. בגישה מפוקחת יותר, הצבא יכול היה להתנהל ב חצי מ כ"א הקיים, לא הסכמי פנסיה שערורייתיים ועם הרבה הרבה הרבה פחות אלופים ותתי אלופים. וכמובן לנצל את מכפילי הכוח שהטכנולוגיה מאפשרת ולעשות הרבה הרבה יותר בהרבה הרבה הרבה פחות.
הבעיה הגדולה של הצבא | 04.11.14
31.
זה מה שאתה בא למכור לי? שאני צריך לממן עוד עשרות מיליארדים בגלל שבעיראק נחטפו כמה נערות?
לא קונה. חשבתי שאתה איש חכם, אתה איש מכירות די גרוע, ואינטרסנט (כמו אשתך שעשתה קריירה מלהיות עם הלשון בתוך הישבן של המנכלית הקודמת).
מעמד הביניים קורס, לך כבר יש בית, לרוב העם אין | 04.11.14
30.
כולם יודעים שהצבא בזבזני, לא יעיל, מלא באבטלה סמויה ולא סמויה, וכלומניקים שמקבלים רכב ופנסיה שמנה
לשארית חייהם, וזה המון המון שנים, על חשבון האנשים העובדים. מה שהצבא צריך זה פיטורים של אלפי כלומניקים, התייעלות דחופה, והתכוננות לאיומים האמיתיים, וזה לא צבא נגד צבא כמו שהיה, זה כבר עבר מהעולם, אין אף צבא באיזור שמאיים עלינו באמת, ושלא יפחידו אתכם. מקומם שהוא אומר שנגד כמה פרחחים עם נשק קל אנחנו צריכים להביא עוד מיליארדים לצבא. מה זה הבולשיט הזה? יש לנו טנקים ומסוקים? זה מספיק מול טרוריסטים עם נשק קל! ואני צריך לממן שאזרחים בעזה לא ייפגעו? הם תקפו - הם ייפגעו, ככה זה בכל מקום אחר בעולם ובהיסטוריה. חוצפה שאזרחי ישראל נחשבים לפחותים ונחותים ובסדר עדיפות נמוך מתושבי עזה, שבחרו בחמאס. ראם ואשתו לא מרגישים, שמאות אלפי ישראלים מסביב לאיפה שהם חיים כבר עזבו, הם בסוף יישארו 20 משפחות עם צבא עם טכנולוגיה עילית להגן עליהם, רק שחיילים סדירים כבר לא יהיו שם, אולי הם ישלמו כסף לאריתראים שיילחמו בשבילם.
מדבר מפוזיציה ומדבר שטויות  | 04.11.14
28.
הערכה הזויה לחלוטין. יש להשקיע בחינוך ולקדם את תהליך השלום
כאשר כל האנשים בארץ ישתכרו כמו מנכ"לית בנק לאומי, יהיה נכון ואפשרי להקצות 80 מיליארד שקל לבטחון. עד אז, צריך לדאוג לדברים לא פחות חשובים כמו חינוך ולקדם את תהליך השלום עם שכננו. כנראה שמר עמינוח מבין היטב בטבלאות XL, אבל מבין מעט מאוד באיך המדינה צריכה להתנהל בראיה כללית. כשמנהלים את תקציב הביטחון רק בטבלאות XL, זו התוצאה, כנראה שההתנהלות צריכה להיות מעט שונה, ויועצים ברמה כזו צריכים ראיה רחבה הרבה יותר.
עמך | 04.11.14
23.
למה לא 300 מיליארד?
הרי צריך תקציב למשלחות רכש, טקסי חניכת צוללות, מסוקים לקחת אלפוים ושרי ביטחון לחתונות, פנסיות מנופחות עם 6% תוספת על שירות סדיר שכולנו עשינו ולא נחשב לנו לפנסיה... ולא לשכוח גם 25 אלופים כשאפשר להסתדר עם חצי מזה בקלות. וכמובן שצריך גם לגייס את כולם ולהמציא להם תפקידים מוזרים כי לשחרר מישהו על חוסר התאמה יכול "ליצור פתח"... עזבו, 80 - 800 מיליארד. לא פחות.
יוני | 04.11.14
21.
זה לא עניין של התיעלות
ברור שאשפר לקצץ בתקציב. זה נכון לכל ארגון ובוודאי לארגון גדול. הבעיה עם צהל זה שככל שתקציבו גדל, ככה הוא מנצח פחות ומפסיד יותר. תכלס, מאז 1973 הצבא לא ניצח באמת אף פעם. למה? כי הוא עשיר ומפונק מדי. טכנולוגי מאד על חשבון מוטיבציה, ורצון פשוט להכריע. לדעתי יש לחתוך את תקציב הביטחון לחצי ממה שהוא עכשיו ולא משיקולי חסכון, אלא משיקולי בטחון. צבא עני ורעב (אגב, שוב כמו כל ארגון גדול ולא רק צבא) ילחם וינצח הרבה יותר מצבא גדול מתוחכם ושמן כמו שיש לנו בעשרים השנים האחרונות (ויותר)
אק | 04.11.14
15.
במלחמות ישראל ממש אולי נפצעו כ20 אלף במחלקת השיקום יותר מ60 אלף
לו מחלקת השיקום היתה מטפלת רק בנפגעי מלחמות או פצועים בתפקיד היו חוסכים כ 6 מליארד ש"ח לשנה. כיום בראש נכי צהל עומדים אנשים שלא נפגעו במלחמות והם בעלי כוח פוליטי חזק שלוחצים להמשיך את המצב הקיים. עד שלא יהיו כמו כל אזרחי המדינה שייכים לביטוח הלאומי. לנכי צהל היום צורפו חולי סכרת. טחורים וכ"ו ממש גאונות סחיטה מצהל.
מנחם | 04.11.14
14.
פנסייה!!
עם כל הכבוד שיש לנו לאדון עמינח, ויש לנו הרבה כבוד אליו, יש מקום לעוד כמה הערות. אדון עמינח הוא בשיא. אדם נבון ומוכשר. במצב הזה, המערכת מאפשרת לו לפרוש עם פנסייה מלאה. זו אותה מערכת שהאדון היה מופקד עליה עד לפרישתו. למה שהאדון לא ימשיך לתרום למערכת ולפרוש רק בגיל הפרישה המקובל?
אריקו | 04.11.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת