31. למה לציין מדינות כמו סין נחשב כדבר שמחזק את הטיעון שלך?! מי רוצה להיות באותה רשימה יחד עם סין?! חוץ מאחוזי גדילה, לא רוצה לחלוק איתם שום רשימה. יוקו קרית אונו | 05.11.14 (ל"ת)
30. היום זאת סיקרט, מחר זאת פייסבוק.. לא יודע אם מישהו הסתובב לאחרונה ברשתות החברתיות, לאנשים לא ממש איכפת שם שאפשר לזהות אותם. והם מנבלים את הפה על ימין ועל שמאל.. אז בגלל זה נסגור את פייסבוק? בן | 05.11.14 (ל"ת)
28. היורה. גשמי ברכה, או רוצח? אקדח המופיע במערכה הראשונה ירה בשלישית. אכן, חופש הביטוי הוא ערך חשוב ובכלל זכויות הפרט. אך כך גם הזכות לצנעת הפרט ולשמירה על כבוד האדם. אכן, הבעיה והפתרון מצויים בחינוך ולא בניסיון חסימה טכנולוגי, כי תמיד ימצאו הכלים לעקוף חסימות ולחפור מנהרות חדשות. יחד עם זאת, כך הדבר גם לגבי שאר כלי הנשק, העלולים לפגוע בבני אדם. בכל זאת, ישנן גישות שונות לסוגיה. האמריקאים מחלקים נשק לכל דורש ומוכרים אותו תחת כל עץ רענן. במדינות מתוקנות יותר המכירה והרישוי לשאת נשק מוגבלים מאוד. כלומר, אל תניח את כלי הנשק במערכה הראשונה. הזמינות מייצרת שימוש מהיר, בלתי מחושב, קל מידי וקטלני. כמי שלא התקין ולא צפה מעולם באפליקציה "סיקרט", לא קורא את "ציפורה" לדורותיה, הדבר לא היה אמור אולי לעניין אותי. אני מבין, בין שורות דורשי ההגבלה, כי מדובר בנשק, המופנה על ידי ילדים ונוער, כנגד חבריהם. לכאורה, הכלים העומדים לרשות המשמיצים, המחרימים, המעלילים, הם כה רבים, עד שברור לכולנו כי השדה הראוי הוא החינוך. בבית, ראבאק (הגיע הזמן שהורים ייקחו אחריות) ובבתי הספר/החינוך. יחד עם זאת, האנונימיות המתאפשרת בכלים טכנולוגיים שונים, דוגמת אפליקציית "סיקרט", היא אקדח טעון המבטיח ליורה - אין מצלמות, אין טביעות אצבעות, אין ראיות. זה נפלא כשמבקשים מידע אודות פושעים. זה קטלני בכל יתר המקרים. סיק רט | 05.11.14 (ל"ת)
27. 120 אפסים בכנסת,אם יחסמו את הדבר הזה,בעתיד יחסמו דברים נוספים מדינה חופשית צריכה לעודד לחינוך ולא לצנזורה. מדינה חשוכה פונה לצנזורה,וממשיכה לאפשר חינוך גרוע. | 05.11.14 (ל"ת)
26. אין טעם לחסום, כי בפועל זה לא ממש אפשרי. חינוך, זה כל העיניין. מומחה מחשבים והורה. | 04.11.14 (ל"ת)
23. לא יאמן שיש חברות כנסת כאלה אבקסיס לוי הזאת מחזירה אותנו למאה ה19. כן, יש בעיות באינטרנט. כמו בכל מקום. לא, אנחנו לא צריכים אורלי שתצנזר אותנו. האורלי הזאת מנסה בכל דרך לדכא במסווה צבוע של דאגה. לילדים היא לא באמת דואגת ראו עמדתה לגבי שיוויון בהורות סלע | 04.11.14 (ל"ת)
22. מישהו צריך להסביר לממשלה שאין להם זכות לפלוש לנו לחיים... כנראה מתבלבלים שם. חוצפה שזה עובר בשקט. מי אתם שתיכנסו לי לחיים? מה השלב הבא? שוטרים יתחילו לבדוק איזה אפליקציות יש לאנשים בטלפון? דניאל | 04.11.14 (ל"ת)
21. מבורך. אפליקציה הרסנית האפליקציה מאפשרת לפגוע באנשים תמימים בלי להחשף. אני בעד חופש דיבור אבל במקרה זה הכלי משמש לפגיעה (הרבה פעמים בילדים). אלי | 04.11.14 (ל"ת)
20. משה גפני ראש ועדת המדע והטכנולוגיה? האיש נגד אבולוציה. מה לו ולמדע?! זה בערך כמו לתת לפוטין להיות ראש ועדת זכויות אדם. פשוט בדיחה הכנסת... אחד העם | 04.11.14 (ל"ת)
18. גם בכדורגל החליטו להיות נאורים ולא לשים גדרות להיות נאורים עלאק. דין אחד למדינות נאורות ודין אחר לישראל ומדינות העולם השלישי עמית | 04.11.14 (ל"ת)
17. הפיתרון הוא צנזורה-אחרי זה חינוך-ועוד 20 שנה כשנהיה מתורבתים-אפשר יהיה להמשיך. כל פיתרון לטווח ארוך-כמיטב המסורת הישראלית-נדון לכישלון | 04.11.14 (ל"ת)
16. סתם ונטילטורים - אין אפשרות טכנית לחסום גם אם יצליחו לחסום אפליקציה מסויימת, תוך שבוע יצא עדכון שעוקף את החסימה. הפתרון הוא לחנך אנשים צעירים לא לייחס חשיבות למה שכותבים עליהם. אז גם המשמיצים למיניהם יאבדו עניין. כמובן גם ללמד שכל מה ששמור בטלפון או במחשב עלול להגיע לתפוצה רחבה. מי שלא רוצה שיראו את תמונות העירום שלה - שלא תצטלם בעירום. ZE | 04.11.14 (ל"ת)
15. לחסום - כי יש גבול לכל תעלול לחסום לחסום לחסום. אין פה שום בעיה עם חופש הביטוי. יש הרבה דרכים אחרות להתבטא ברשת. היוזמה הזאת חוסמת ובצדק את האפשרות להתבטא מבלי לקחת אחריות על הדברים שנאמרים. כל מי חושב שהפתרון בחינוך צריך להבין את הקלות הבתי נסבלת של גרימת נזק או השמצה ברשת. פרסום מוקדם של שמות חללי צה"ל במלחמה האחרונה היא רק דוגמא אחת מיני רבות. בתי הכלא מלאים במקרים של חינוך כושל והרי 1000 חכמים לא יוכלו להוציא אבן שטיפש אחד זרק לבאר... אחד העם | 04.11.14 (ל"ת)
14. עובדת בחינוך ברור שחינוך נותן ויתן מענה, אבל צנזורה בהחלט תסייע במיגור התופעה הזו. האפליקציה הזו היא כר פורה לתוקפנות מכל הסוגים. אני מתגעגעת גם לימים שעוד הייתה צנזורה בטלוויזיה. לא חושבת שיש מקום לקליפים פורנוגרפים לדוגמה. צנזורה אינה מילה גסה! מרב | 04.11.14 (ל"ת)
13. לכל אלה שצועקים "חינוך, חינוך, חינוך"... תפסיקו לצעוק ותתחילו לחנך את הילדים שלך! השימוש באפלקיציות מסוג זה בשביל להכפיש אנשים הוא מבזה ואותם אלה שמכפישים צריכים להתבייש בעצמם. האפליקציה הזאת גורמת להוצאת דיבה ובמקרה הזה חופש הביטוי לא רלוונטי. צריך לחסום את האפליקציה לאלתר! אולי הגיע הזמן שתתחילו לבדוק מה הילדים שלכם באמת עושים כשאתם לא שמים לב במקום לחשוב שאצלכם הכל טוב ויפה. ben | 04.11.14 (ל"ת)
12. עניין בעייתי, גם אני נגד האפ' אבל יותר נגד חסימת תכנים. לטובת הילדים-זה נכון לחסום דנידין | 04.11.14 (ל"ת)
11. כרגיל הצעת חוק פאשיסטית <-> ישראל ביתנו. למרות שזה אפילו לא עניין של פאשיזם, סתם שליפה מהמותן בלי טיפת מחשבה על התוצאות. זה שלשליפה יש ניחוח פאשיסטי, טוב זה כבר בגלל השולפת. יבגני | 04.11.14 (ל"ת)
10. יותר טוב שיבדקו לאן הולך הכסף של איגוד האינטרנט וכמה מיליונים זרמו למקורבים על "הקו החם" הזה. שמעון | 04.11.14 (ל"ת)
8. זה מצחיק שבכנסת חושבים שיש להם את היכולת הטכנולוגית או החוקית לעצור שימוש באפליקציות אחד | 04.11.14 (ל"ת)
7. כמה מפתיע שדווקא חבר הכנסת גפני מטפל בהצעה שהרי הוא בא מתוך ציבור שאינו מורשה להחזיק טלפון חכם או להשתמש באינטרנט למעט יחידי סגולה. מר גפני מכיר את כל סכנות האינטרנט ואת כל הדרכים לעקוף את אותו איסור מדהים שהוא מעוניין להחיל בחוק? מחר יאסרו להתחבר לפייסבוק על מנת שלא יוכלו להעביר הודעות על תקציב המדינה ברשת כי זה פוגע בחכי"ם... אה, רגע, המצרים והסורים כבר ניסו את זה - אולי מר גפני ילך אליהם עם הצעת החוק קודם? dvdscr | 04.11.14 (ל"ת)
6. איזה זכות יש לכם, חוצפנים? שהממשלה תפסיק להתערב לנו בחיים. הפתרון זה חינוך איכותי ולא חוקים על גבי חוקים. דני | 04.11.14 (ל"ת)
5. לשפוך את התינוק הוירטואלי עם המים מבריק. השלב הבא במלחמה בבריונות רשת: רשיון לפרסום סטטוסים בפייסבוק ותעודת גמר בשימוש בקבוצות ווטסאפ דאטא גירל | 04.11.14 (ל"ת)
4. כל הכבוד לאורלי לוי יוזמה חשובה מאין כמוה. אפליקציה זדונית שכבר פגעה בעשרות בני נוער בישראל ובאלפים בעולם. כהורה למתבגרים אני שמח על יוזמתה החשובה של ח"כ אורלי לוי להגן על ילדים ובני נוער מאפליקציות מרושעות שפותחות פתח לפגיעה אנושה בנפשות מתבגרים. רון | 04.11.14 (ל"ת)
3. סין זה פה? האם ישראל רוצה להיכנס לרשימת המדינות ״הליברליות״ - אירן, סין, קטאר - אלו שבהם ״האח הגדול״ מחליט מה מותר לילדים לראות? בושה שרעיון כזה עולה לדיון. רן | 04.11.14 (ל"ת)
2. לא לחסום אינטרנט ואפליקציות למדינה אסור להתערב בחסימת תכנים ברשת. היום זה סיקרט, מחר זה כל מי שחושב אחרת מהשליט העליון (ראש הממשלה) ישראלי | 04.11.14 (ל"ת)
מדינת ישראל נגד ביריונות הרשת: "לחסום את אפליקציית סיקרט"
31 תגובות לכתיבת תגובה