27. הוא רוצה להכניס לפיקוח כל מה שאין בו צורך - פופוליסט בגרוש יש להתמקד במוצרי צריכה ובריאות שהם הממוצע של סל הקניות למשפחה ולא למוצרי הפרימיום שרק מי שיכול צורך אותם יחד עם זאת לא יזיק שגם הם במהלך הסופי בחלקם יהיו תחת פיקוח hawk | 09.11.14 (ל"ת)
26. כל הכבוד לפיד. אבל הדיור הכי בוער תביאו קבלנים מחו״ל תפסיק להגן על הקבלנים המושחתים המקומים. זה התפקיד של הליכוד. היחיד שעובד, איפה בנט?כלכלה? | 09.11.14 (ל"ת)
25. תלמדו ממקרה לפיד לא כל מי שיודע לדבר יודע לעשות. ואני לא אכתוב את שמה של הפוליטיקאית שעליה אני חושב. טל | 09.11.14 (ל"ת)
24. בתור אחד שהצביע לו בזכות הח"כים : תמנו-שטה,סולומון ואלהרר שראיתי בקניון הזהב, אל תשים לב למגיבים הבכיינים אקדמאי נאה | 08.11.14 (ל"ת)
22. המוצרים באדום אלה המוצרים היחידים שאני קונה שים בפיקוח לחם מלא פרוס לחולי סכרת. שים בפיקוח שניצלים טריים שיהיה קצת בשר לאכול. שים בפיקוח קורנפלקס שהרווח עליו הוא 2000% שים בפיקוח עוד מוצרי חלב כמו מעדני שוקולד דלי קלוריות משפחות מרובות ילדים. שים בפיקוח אורז ריבונו של עולם עולה 10 שקל לקילו. שים בפיקוח טונה שמחירה גבוה.. לפיד אלא תבחן,תעניש חברות גזלניות!!! | 07.11.14 (ל"ת)
21. כמה הערות לסדר: 1. מחיר המילקי כנראה באמת שערורייתי והרווח אסטרונומי ואני כצרכן, למרות שמצבי הכלכלי מצוין, מחרים אותו. מצד שני המדינה לא צריכה לפקח על מוצרי פרימיום. אם כולנו נקנה לבן/אשל ונוסיף כפית סוכר חום הילדים גם יהנו מהאינטראקציה, גם יהיו יותר בריאים, גם יהיו יותר שבעים (במילקי מעט תוכן) וגם שטראוס תאלץ להוריד מחירים. 2. מטרת הפיקוח היא אכן לאפשר לנו לקנות מוצרי יסוד במחירים סבירים ולכן צריך לחשוב על המוצרים הבאים: - קפה נמס. מאוד נמכר (שני המוצרים המובילים בטופ 50) ויש תחרות אבל בפועל אנחנו משלמים יותר על קפה נמס מאשר ברוב העולם. למרות שלכאורה יש תחרות העניין צריך להיבדק. - לא בריא אבל מסתבר מהרשימה לעיל שקולה היא מוצר מאוד נצרך. זה בעיקר מים וצריך בהחלט לבדוק את מהנה העלויות. - חלב סויה - אני לא אוהב להסכים עם לפיד וזה אמנם מוצר פרימיום אולם יש כיום רבים הסובלים מאלרגיות לחלב והדבר מנוצל על ידי יצרני ויבואני התחליפים - מים מינרליים. שלושת המותגים המובילים בטופ 50 ולמרות שאני חושב שעדיף מי ברז עדיין מדובר בחברות שלוקחות משאב של כולנו ומוכרות לצרכנים. המחיר צריך להיות מפוקח - דבר נוסף שהייתי מכניס לפיקוח הוא הפרש המחיר בין המוצר במדף למוצר מצונן. במדינה חמה כמו שלנו אנשים רוצים לשתות משהו קר ונעשקים בכל מקום. ברוב העולם בסופרים מקררי ענק והמשקאות נמכרים מצוננים באותו המחיר. גם אם נגיד שלסופר עלויות נוספות של חשמל עדיין נראה לי מוגזם שבמקרים רבים ההפרש הוא 3-6 שקלים ליחידה. המסביר לצרחן | 06.11.14 (ל"ת)
20. לפיד שכחת כמה דברים 1. גלאקסי ו-iphone 2. מחשב נייד - אני רוצה את ה-MacBook Pro אבל מוכן להסתפק ב-MacBook Air 3. דירות 4 חדרים מספיק לא צריך יותר גדול 4. צריך לפחות רכב אחד במחיר בפיקוח לפי דעתי נקח איזה BMW 5. טלויזיות, מכונות כביסה ומדיחי כלים (מייבש זה כבר מותרות אז לא צריך) אני משאר ששכחתי מספר דברים שהכרחיים כמו מיקרו וגז אבל צריך להשאיר דברים לשנה הבאה, אחרת איך תגדיל את הפופלריות שלך... ggg | 06.11.14 (ל"ת)
18. לא יזיק להכניס למשל תחליף חלב לתינוקות לפיקוח... כן זה לא מעודד הנקה אבל גם מי שמניקה לרוב אחרי 6-12 חודשים מפסיקה ועדיין צריך לאכול אבל עוד אין שיניים. . | 06.11.14 (ל"ת)
17. למה אנשים לא רוכשים את המותג הפרטי? המותג של שופרסל מאד זול הרבה יותר מתנובה ואסם. זו אלטרנטיבה מעולה! כינרת | 06.11.14 (ל"ת)
15. יש לנו תרבות של ניצול קיצוני של הלקוח ... אותו מוצר שיש בישראל נמכר אותו מוצר שיש בישראל נמכר בשטחים 20% מהמחיר בישראל אותו מוצר בדיוק . סהר | 06.11.14 (ל"ת)
14. ממשלה עקומה, חשיבה סוציאליסטית של שנות ה-50 הדבר היחיד שמוריד מחירים זה תחרות וריבוי מותגים ויצרנים, ויבוא חופשי. זה הכל, בלי פיקוח, בלי צבא של פקידים שעולה מיליארדים למשק. אבל כשאין שכל - אין שכל. בני | 06.11.14 (ל"ת)
11. כל הכבוד לשר, זו הדרך הנכונה אך יחד עם זאת יש לפקח על תקציבי משרד החינוך המנופחים ויפה שעה אחת קודם! אייל | 06.11.14 (ל"ת)
10. חשבתם שאולי לא קונים את המוצרים הבריאים כי הם יקרים מדי? סוף סוף מהלך נכון של השר לפיד. מוצרים עם ערכים תזונתיים בריאים יהיו סוף סוף בהישג ידם של השכבות החלשות. הדבר יביא לחסכון בהוצאות המדינה על הבריאות. אין פגיעה בכוחות השוק - כי בעולם של מונופולים כוחות השוק אינם פועלים ממילא. כדי לרסן את המונופול יש להשתמש בכלים רגולטוריים ופיקוח על המחירים הוא בדיוק כלי כזה. דדו | 06.11.14 (ל"ת)
9. שוב פופוליזם, עם נזק נוראי בטווח הארוך. במקום להתחרות על הוזלת המוצר ושיפורו, תוך הכנסת טכנולוגיות חדשות ויעול, היצרנים יתחרו על ייקור המוצר, לפחות למראית עין, כדי שאחוז הרווח המותר יצא יותר. כמו כן המוצר ישאר מיושן, על מנת שהקונים יעברו למילקי 6S פלוס. די עם השטויות | 06.11.14 (ל"ת)
8. כל הכבוד לפיד.אל תשמע להם. רק תביא חברות בניה מחו״ל ותתחיל להזיז את הדיור כבר. היחיד שעובד בממשלה. | 06.11.14 (ל"ת)
7. מילקי אינו מאכל בריאות ואין הצדקה לפקח עליו- ולא ראוי פיקוח חנופה לבוחר ין הצדקה לפיקוח על מילקי | 06.11.14 (ל"ת)
6. למי אכפת ממחיר המילקי מילקי זה מותרות. אני רוצה לקנות ירקות במחיר הגיוני, דירה! תבלינים... לא אכפת לי ממחיר מילקי. גיא | 06.11.14 (ל"ת)
5. קישקוש אם הוא לא היה מכניס לפיקוח את המוצרים הייתם אומרים הון שלטון וכמה שלא אכפת לו מהאזרח הקטן. אם הוא מכניס לפיקוח אתם אומרים שהוא בעצם עוזר למסעדות. מה הקישקוש הזה. איזה מסעדה בדיוק צורכת מילקי? חלב סויה לדוגמה, הוא הכרח אצל משפחות עם ילדים רגישים לגלוטן. הוא יקר בטירוף בארץ. משה כהן | 06.11.14 (ל"ת)
4. כל מה שלפיד נוגע בו, נהרס מילקי זה ממש מוצר חיוני? אם יהיר גם ככה ניזון מכל מה שקורה בפייסבוק, אז הגיע הזמן שיחזור למה שהוא באמת מבין בו, הפייסבוק. שר אוצר עאלק חוץ מזה, אין מבצעים על מוצרים בפיקוח, אז למה לייקר את שמן הקנולה, שתמיד אפשר למצוא עליו מבצעים בכל מיני סופרים? מורן | 06.11.14 (ל"ת)
3. לפיד עסוק בפופוליזם - מחיר המלקי לא מרעיב ילדים אם משפחה לא קונה מלקי הילדים יהיו בראים יותר . מחירי הלחם , הבצים , הבשר , אלו הדרושים לבניית גוף בריא דרושים התיחסות ליצן | 06.11.14 (ל"ת)
2. למה צריך פיקוח על משקאות קולה/אנרגיה? זה לא מצרך בסיסי או עם איזה יתרונות בריאותיים. | 06.11.14 (ל"ת)
1. לפיד מניפולטור בגרוש אויל שמנסה לעבוד עלינו - פיקוח על מילקי... העיקר שיהיה מה להעלות בפייסבוק שלו י. סגל | 06.11.14 (ל"ת)
באוצר לא ראו טעם בפיקוח על המילקי, לפיד מתעקש
27 תגובות לכתיבת תגובה