לפי הפרסומים העיתונים, הבעלים מחזיק ב2 דירות בבנין שבו 30 דירות. הוא היה אחראי על ריכוז החתימות מהשכנים, אבל לא קיבל תשלום עבור שירותיו ולכן ברגע האמת לא חתם. הוא נתבע על ידי שכניו בסכום הנ"ל וקיבל זמן להתחרט. אחרי שעבר הזמן, הוא התבקש לשלם את מלוא הסכום, ובית המשפט הכניס לכינוס נכסים את אחת מהדירות כפיצוי.

היזם עשה להם תרגיל, או לכל הפחות סיכם איתם על משהו ולא עמד בו. ברגע שזה התפוצץ נוצרה מחלוקת (לא חוקית) ובית המשפט פסק לטובת החוק.כך נשארו בני הזוג ריקים מפה ומפה. להבא שהיזמים יפסיקו להציע כסף מתחת לשולחן שאינם עומדים לתת אותו. עם זאת,גם לזוג המדובר לא חסר, פעלו דיי והותר מאינטרסים מובהקים אישיים וקולקטיביים. על פרויקט כזה אלו היו אמורים לקבל למעלה מ1.5 שקל. או 2 אחוז מרווחי הפרויקט!! מיותר לציין כי עבודה זו הינה קשה מנשוא,דינמית,שוחקת, וכל כל בהסרת חששות לבעלי הבית שהולכים לעסקה מול היזם.

להחתים דיירים זאת עבודה מפרכת. לעתים, עוסקים בזה גורמים מפוקפקים. יש להסדיר דמי החתמה וטיפול בתמ"א, כפי שמקובל עבור תיווך דירות, ולהסיר מכשול רציני מהתהליך.

אם היה צריך לאסוף את החתימות בעצמו ? לדעתי הצנועה, מגיע להם כסף על הטרחה, ועל ייזום הפרוייקט, מעבר להשבחת הדירות שמקבלים כל הדיירים האחרים, שלא עשו דבר.

יש מאות אלפי דירות בפוטנציאל של תמא ושל פינוי בינוי. בלי לסגור שטחים ירוקים. על תשתיות קיימות כך שהן יעילות יותר. תחבורה ציבורית גני ילדים בכ יותר יעיל. אבל תמיד יהיה סחטן תאב בצע שיעכב ויתקע פרוייקטים. הגיע הזמן בבית משפט יתערב - זה פוגע בכל הציבור !

סוף כל סוף כך יבינו שאר הסרבנים שלא יצא להם כלום ולא יוכלו לעשות סיבוב על היזמים!! רק נשאר שהעיריה תשתנה ותהייה יותר בעד היזמים ואז נראה ת״א חדשה!!

המדהים הוא שהם עצמם אינם גרים בדירות אלו אבל גורמים לסיכון ממשי של הדיירים שכן גרים שם. לזכור שמדובר לא רק בעניין כלכלי אלא גם הגנה בפני רעידות אדמה וטילים. יש לשנות את החוקים כך שלבעלי דירות השקעה בתמא 38 או פינוי בינוי תהיה יכולת התנגדות מופחתת מאשר דיירים בפועל. לא יתכן שאנשים יגורו בדירות חדשות מוגנות ויגרמו לסיכון דיירים בבניינים מיושנים.