37. לברוח מהמקצוע - העצה הכי טובה שתקבלו מנצלים מתמחים ועורכי דין צעירים, שעות עבודה ארוכות לעייפה 13-14 שעות ביום, ושכר בינוני מינוס. תסיקו מסקנות לבד.. מתמחה | 17.09.15 (ל"ת)
36. הקריה האקדמית אונו לימודי משפטים כדאי ומומלץ באונו יחס חם מהמרצים והקמפוס מדהים פשוט כיף להגיע ללמוד. יוסי | 10.05.15 (ל"ת)
35. הסיבה שאנשים רוצים תואר עורך דין זה בגלל התדמית וההילה אבל, אפשר להיות בן אדם ישר, שומר חוק, יודע את החוק, אמין והגון גם בלי לעשות תואר במשפטים ותעוד עורך דין. אםשר גם להתלבש יפה גם בלי זה. כ | 13.11.14 (ל"ת)
34. אלו חדשות טובות הגיע הזמן שהחינוך והמגמה תעבור למקצועות יצרניים ומכובדים באמת החל מהיי טק (הנדסה והנדסאות) דרך שירותים נחוצים כמו אינסטלציה, טכנאות לסוגיה, שירותים מועילים כגון הוראה וגננות וכלה אפילו בחינוך לעבודת כפיים ממש כמו נגרות או בניין. צריך שהמקצועות האלו יהיהו האידיאל אליו צעיר שואף ולא עסקי אוויר כמו עריכת דין או ראיית חשבון. עורכי הדין המועילים היחידים הם אלו הפועלים למען זכויות אדם ועובדים ואלו בסנגוריה הציבורית המגנים על מי שאין ידם משגת. ירון ס. | 12.11.14 (ל"ת)
33. עו"ד מקצוע עם פוטנציאל למסלול קרירה יש עוד הבטים התומכים במקצוע המשפטים. האם מהנדסים או בוגרי מדעים מדויקים ממשיכים בעבודתם בגיל מבוגר? משפטים כמו ראיית חשבון, ורפואה מאפשרים התפתחות ועבודה עד גילאים מאוחרים. עו"ד יכול להיות עצמאי בקלות רבה יותר מאשר מהנדס או בוגר מדעים. האם יש סדרות טלויזיה על מהנדסים או פיזיקאים? לא. כי מקצוע העו"ד הרבה יותר מענין. בכל תחום, גם בהיטק יש משכורות נמוכות. המצליחים - מצליחים. זאב | 12.11.14 (ל"ת)
32. העובדה שעדיין אין מחירי רצפה אצל עורכי דין, מראה כמה המקצוע דפוק ואנטי חברתי וכל מטרתו לעשוק את האזרח. סתם דוגמא - שוב ושוב מראים ב'כלבוטק' מעשי עוקץ שרמאים עשו על אזרחים. בכל מדינה אחרת הנפגעים היו תובעים מיידית. רק בארץ הם מעדיפים לוותר לעוקצים, כי יודעים שלקחת עו"ד זה עוקץ בפני עצמו. עג | 13.11.14 (ל"ת)
31. מאוד מעניין לדעת אם פרופ׳ אוריאל רייכמן... מרוצה מהמצב הכ״כ עצוב של מקצוע עריכת הדין... הרי היה זה הוא שפרץ את הסכר בתחום, בתחילה עם מסלול מיוחד לצד אונ׳ ת״א למי שלא הצליחו להתקבל למסלול הרגיל, ובהמשך במרכז הבינתחומי ומשם החל השיטפון... כל זה היה תחת אמירות פופוליסטיות וצבועות בשם זכות חופש העיסוק ועוד אמירות ״יפות״ שמאחוריהן עמד אך ורק דבר אחד והוא כסף! בנוסף, חשוב לציין שכל מי שהתנגד למהלך אז ( שנות ה- 90) הוצג כאוייב הציבור מס׳ 1. היה מעניין לערוך עימו ראיון בנושא מצב המקצוע היום... ה | 12.11.14 (ל"ת)
30. אפשר ללמוד משפטים לבד, לא צריך לבזבז שלוש שנים מהחיים משפטים זה מקצוע קל, תמיד אפשר ללמוד מהאינטרנט וספרים של מחשבות. לא חייבים תואר. במכללות אני שמעתי שבכלל אנשים לא מגיעים לשיעורים אלא לומדים מסיכומים ומקבלים תואר... זה אחד התארים הקלים ביותר. ב | 12.11.14 (ל"ת)
29. אל תלכו ללמוד משפטים אפילךו לא באנליה. הוא בושה למדינה מאשקלוןם אם אתם רןצים להיות כמו עו"ד מעאלם צבי | 12.11.14 (ל"ת)
27. למי שלא מתכנן להיות עורך דין חבל על הזמן אפשר ללמוד משפטים לבד מהאינטרנט בשביל ההשכלה. תלמדו משפטים מהאינטרנט יש הרבה חומר, גם ככה סטודנטים רבים למשפטים בכלל לא מגיעים לשיעורי משפטים, זה אומר הרבה. תקנו את ספרי המחשבות ותלמדו משפטים לבד. כ | 12.11.14 (ל"ת)
26. הבלון לא פחות נפוח בפקולטאות למדעי החיים... כל האוניברסיטאות בארץ מחזיקות מחלקות למדעי החיים ומייצרות בוגרי מדעי החיים (ביולוגיה) בכמויות לא נורמליות בלי שום התאמה להיקף הדרישה בשוק... טכניון, אונ' חיפה, אונ' העברית, אונ' ת"א, אונ' בן גוריון, אונ' בר אילן, "אונ'" אריאל - כולן מייצרות קרוב ל- 200+ בוגרי מדעי החיים בשנה! לא מכליל כאן את המכללות שמייצרות גם הן שלל תארי ביולוגיה למיניהם ובעצם מייצרות פועלי מעבדה - תארים במעבדה רפואית, הנדסת ביוטכנולוגיה ושלל שמות למינהן. מה שרוצה לומר הוא שכמות בוגרי התארים במדעי החיים מציפה את השוק לא פחות מבוגרי המשפטים. אין שום תכנון אנושי הגיוני. כשמישהו שם הסכים למכללות לייצר בוגרים בתחום זה, ממש כמו משפטים, הוא חשב רק עליהן (על המכללות והמוסדות האקדמיים) שירפדו את כיסן, וגם על שלל המעסיקים השונים בתחום בכך שיהיה להם היצע בוגרים בלתי פוסק ובלתי נדלה שיהיה מוכן להשתכר שכר מבזה בעבור 3 ויותר שנות הלימודים שלו. בוגרי מדעי החיים מרווחים סכומים שנעים בין 5000 ל- 7500 ברוטו גם לאחר מספר שנים בתחום. בזיון. לא אוסיף פה על תארים מתקדמים בתחום, רק אומר שזה בזבוז זמן לא פחות מהתואר הראשון. עדיף להיות גנן. ביולוג ירושלמי | 12.11.14 (ל"ת)
25. התוצאה - יתר משפטיזציה של החברה בישראל כרגיל לקחנו את כל השלילי מארה"ב וגרמנו ליתר משפטיזציה של החברה. על כל דבר תובעים. תביעות יצוגיות על כל שטות, כולל על חצי יום תקלות בחברה סלולר. אין סלחנות, אין הבנה שהחיים הם לא מסלול ירוק מתמיד, אין סבלנות. עדיף שיהיו פחות עורכי דין במדינה הזו. דב | 12.11.14 (ל"ת)
22. עוד מובטלים בדרך. צריך לסגור את המכללות האלה. ברוכים הבאים לעולם המשפט הבטיחו לכם יוקרה, הבטיחו שכר גבוה, כבוד, מקצוע מעניין. אז עבדו עליכם ! המקצוע מוצף והשכר לא גבוה העבודה תובענית, אפרורית, מתישה תפגשו בכל יום שקרנים ותשמעו הרבה שקרים, חלקם מהלקוחות שלכם, חלקם מעוה"ד של הצד שכנגד, חלקם מהצד שכנגד, וכן לחצים משופטים עייפים שרוצים שתסגרו בפשרה כי למי יש כוח לשבת ולכתוב עשרות פסקי דין תפגשו הרבה עורכי דין מגעילים שיעשו לכם בחילה על הבוקר עצבים, מתחים, שקרים, וויכוחים, ריבים, עושק החלשים, שכר נמוך ולא מתוגמל, תסכול, דיכאון ועוד.... הרבה אנשים פשוט המשיכו לעבוד באותה עבודה שהם עבדו כשהיו סטודנטים, כמו מזכירות, פקידות, מכירות, תפקידים אדמינסטרטיביים למיניהם, משאבי אנוש שגית | 12.11.14 (ל"ת)
21. איפה אחריות של המועצה להשכלה גבוה? איפה התכנון? היה צריך לעשות את זה לפני שלוש שנים. אפסונים מנהלים את המדינה. מילקי? יש אלף סיבות אחרות לעזוב. אריק | 12.11.14 (ל"ת)
20. מוכרים חלומות וזה לא בעיה מיוחדת התנאים לקבלת רישיון עורך דין בארץ הם לא כאלו מפליגים. מבין כל התארים האקדמאיים ההומאניים, משפטים זה התואר עם הכי הרבה יוקרה ופרסום. עורכי דין מככבים בתקשורת, במערכת המשפט, שירות ציבורי, בפוליטיקה ובכל מקום. סטודנטים שלא הולכים לתארים מדעיים, ויש להם את הבחירה ללמוד בין מדעי המדינה, מדעי החברה וכו', למה שלא יבחרו במשפטים? ההורים מבסוטים כי זה "נותן תעודה" ו"תעשה התמחות אצל אהרון חבר של אבא", ואנשים משקיעים 4 וחצי שנים (כולל התמחות) ולא מבינים אחר כך את הכיוון שלהם. משה אבוחצירה | 12.11.14 (ל"ת)
15. מי שלאבא שלו אין משרד והולך ללמוד משפטים במכללה, גוזר על עצמו חיי עוני ודלות דניאלה | 12.11.14 (ל"ת)
12. לסגור את הפקולטות למשפטים המקצוע הזה עומד בפני פשיטת רגל שלאחריה אין צו הפטר... ראו הוזהרתם | 12.11.14 (ל"ת)
11. בעצם זה מוכיח שכל תעשיית האוניברסיטה היא מסחטת כספים ולא טובת האזרחים עומדת מול עיניהם אין ספק שאחד הדברים שיכולים לעשות את ההבדל בין עני לעשיר זה לימודים באוניברסיטה. אבל מכללה היא רק לעשירים ואוניברסיטה היא רק לעשירים מספיק כדי לרכוש השכלה טובה עוד בתיכון או שסתם ככה "תורמים" לאוניברסיטה רק אחוז קטן של גאונים מהשכבה המוחלשת מגיע לאוניברסיטה בכוחות עצמו -כל שאר הבינונים לעומת הבינוני העשיר נזרקים. הצעתי:אין הבדל בין אוניברסיטה למכללה המדינה צריכה לסבסד את הסטודנט ישירות לפי מבחן הכנסה ובמקביל לפקח על שכר הלימוד והוצאות השכר במוסדות הלימוד(כן השחיתות שם חוגגת...) לסבסד אוניברסיטה לפי הכנסה | 12.11.14 (ל"ת)
9. חייבים לסגור את המכלאות האלה המצב בלתי נסבל עו"ד מרוויח היום 4,500 ש"ח אם בכלל מצא עבודה .. אחרי שהשקיע בלימודים שלוש שנים וחצי מבחנים קשים של הלשכה ושנת התמחות. הלימודים רק עלו לו כ- 150,000 ש"ח .... גיא | 12.11.14 (ל"ת)
8. מוזר שיש כל כך הרבה עורכי דין והמחירים עדיין לא יורדים 3000 ש"ח לחוזה סטנדרטי, 0.5% על רכישת דירה. קרטל? פראייר | 12.11.14 (ל"ת)
7. תלמדו ביולוגיה, כימיה, פיסיקה, חשמל, הנדסת מכונות תצעידו את התעשיה קדימה במקום להעביר דפים ממקום למקום ולייצר עוד בירוקרטיה!!! | 12.11.14 (ל"ת)
6. לא מבין את הבעיה בהורדת רף הקבלה גם ככה בסוף הסטודנטים מהמכללות ניגשים לאותו מבחן כמו הסטודנטים מהאוניברסיטאות. הנתונים רק מוכיחים- משפטים זה לא הנדסת טילים, בסך הכל מדובר במקצוע שכל מי שרוצה יכול ללמוד ולהיות מוסמך בו. בסופו של דבר, אם הבחינה הזאת משקפת את היכולת של הבן אדם להיות עורך דין, והיא הייתה טובה לפני 2,5,10 שנים, אז תנאי הקבלה בכלל לא קריטיים. זה שיש הצפה במקצוע זו מחלה של המדינה, מקצוע אוויר שלא תורם כלום לכלכלה, וזה גם משמש מראה לחברה שלנו- במקום חברה שמתעסקת במדע ובפיתוח, אנחנו חיים בחברה שמצדיקה כזאת נהירה למקצוע שרק עוסק באיך לדפוק אחד את השני, לקחת כסף אחד מהשני, תביעות, איומים, ומה לא. טיילן | 12.11.14 (ל"ת)
5. חדשות טובות על הבוקר! הגיע הזמן שהשקר ב"מקצוע" הזה יחשף. אלפי אנשים עוד חיים תחת הרושם שתואר במשפטים יספק להם פרנסה טובה. הוא לא. אין לי בעיה עם מי שלומד משפטים כתואר נוסף או כהשכלה כללית - יש לו בהחלט ערך - אבל עורכי דין יש לנו מספיק. עדיף שהאנשים המוכשרים ילמדו מקצועות מועילים באמת. | 12.11.14 (ל"ת)
4. הסיבה שאין שירותים זולים היא לא שאין הצפה, אלא לשכת עו״ד שבפועל קרטל לשכת עו״ד קובעת סכומי מינימום לכל פעולה. שזה בפועל התנהגות של קרטל, שלא היינו מוכנים לקבל בשום תחום אחר. אלי | 12.11.14 (ל"ת)
2. מי שלומד משפטים היום מבזבז את זמנו וכספו לחינם אין טעם היום ללמוד משפטים כדי להיות עורך דין. השוק מוצף בעורכי דין והמשכורות פשוט בושה, עורכי דין עם ניסיון של מעל 10 שנים משתכרים שכר מצחיק והמתחילים בקושי מוצאים מקום לקלוט אותם ואם מוצאים אז מקבלים שכר מינימום... ואם חושבים להיות עצמאיים אז זוהי התאבדות כלכלית. עורך דין שלא עובד במקצוע | 12.11.14 (ל"ת)
הבלון הנפוח של הפקולטות למשפטים מתחיל לאבד אוויר
37 תגובות לכתיבת תגובה