35. ראליסט וחכם וכמובן תורם במקומות הנכונים העולם צריך ראליסט וחכם וכמובן תורם במקומות הנכונים העולם צריך הרבה אנשים כאלה בימים אלו ...!!! Grapes | 03.09.16 (ל"ת)
34. אין דבר כזה יותר טוב מי שיכול ויש לו ידיים זה מצויין ולא רק "יותר טוב" כל מקצוע מכבד את בעליו אבל אים יש לך כישורי ניהול וגם ידיים אתה יכול לשלב את הידע המקצועי ואת הקומבינות בניהול של היחסי ציבור כדי לעשות את מה שאתה אוהב ורוצה להיות איש שנותן שירות מקצועי ממקום למקום זה לא רק מעניין זה גם לא משעמם וכמובן שאפשר להיתעשר בקלות כפול כל האנשים שמקבלים את השירות שמחכים לו (כי אין להם את הידע לעשות אותו וכמובן את הכלים ) י ׂׂ) $ 100 איש X 1000 = $100.000 " אין חכם כבעל ניסיון " zion zion | 08.03.16 (ל"ת)
33. הוא לא אמר: תעבדו בעבודת כפיים - הוא אמר: תנהלו עסק של עובדי כפיים אותו שרברב שמשחק גולף - יש לו לפי דברי בלומברג ששה עובדים, והוא מנהל אותם. אז אם יש לך כישורי ניהול כדאי לך לבחור במקצוע שעדיין לא השתלטו עליו החברות הגדולות, כגון שרברבות, ללמוד את המקצוע מלמטה, להפעיל עובדים שאין להם כישורי ניהול, ואז יש לך אפשרות לתמחר ולעשות קופה. אלף-בית | 16.11.14 (ל"ת)
32. צודק אבל מה עושים כאשר מזדקנים והכוח הפיזי הוא לא כמו שהיה, איך אז מתפרנסים מעבודת כפיים? 12:50 | 13.11.14 (ל"ת)
31. רו"ח אומלל כרו"ח אני חייב לציין שיש היום אקדמיים יש כמו זבל. למרות שיש לי תואר שני וניסיון של 15 שנה לא משתינים לי על הראש אפילו. צריך להספיק לייצר רובוטים אקדמיים ולשנות את התפיסה. אל תלכו ללמוד ראיית חשבון- מקצוע אבוד, מוצף ומשעמם. | 13.11.14 (ל"ת)
30. צודק - פעמיים אני מדבר מתוך כאב, כבוגר תואר שני בטכניון ופנסיונר של התעשיה האוירית, דחפתי את הילדים ללמוד. המציאות בזמנו הייתה שהשכלה גררה עבודה טובה וכפועל יוצא גם שכר שמילא את כל צורכי המשפחה ומעבר. דחפתי את הילדים ללמוד, לא הכרתי אפשרות אחרת. היום הבן שלי עם תואר שני בכלכלה בשכר של כ14 אלף שקל, גבוה מהשכר הממוצע במשק, אבל רחוק מאפשרות לכלכל משפחה כראוי. והבת עם תואר במשפטים, אחרי סטאז ובחינות לשכה עובדת בשעות ותאים שלא מאפשרים אפילו להרחיב את המשפחה. עבודה כשכירים הפכה להיות מכה בישראל. בדיעבד הייתי שולח את שנייהם להיות עצמאיים. אפריים ד. | 13.11.14 (ל"ת)
29. אי אפשר לעשות מיקור חוץ לשרברבות השרברבים והפחחים והמסגרים וכיוב. הולכים להיות איתנו הרבה שנים, לא מתחרים עם הודים וסינים על המשרה שלהם, ולא הולכים להיות מוחלפים בתוכנת מחשב חדישה בימי חיינו. מאיר | 13.11.14 (ל"ת)
28. בעל עסק שחושב לטווח קצר. לא שזה רע, אבל זה מוגבל. לכו לאקדמיה!!!! מייקל הוא בעל עסק ואי אפשר להתעלם מהכישרון העצום שלו. אבל בואו לא נשכח שהרבה גאונים כאלה דירדרו את העולם למשבר כלכלי שנמשך כבר 6 שנים. במילים אחרות, העושר שלו לא אומר שהוא צודק תמיד. אחת הסיבות למשבר הייתה החשיבה לטווח קצר של השוק - נרוויח עכשיו כי מי יודע מה יהיה מחר. זה לא עובד כשמנסים לבחור עבודה כמקור פרנסה לכל תקופת החיים הבוגרים שנמשכת כ40 או 50 שנים. עבודות הכפיים בעשרים שנים האחרונות התחסלו לגמרי והוחלפו בטכנולוגיות אחרות. בני 20+ שיוצאים עכשיו לשוק העבודה יוכלו כנראה לעשות כסף במשך 5 או 10 שנים בתור אינסטלטורים. מכאן זה נראה נצח אבל קחו בחשבון שבעוד 10 שנים הילדים שלכם יהיו פעוטות. אם המקצוע יתחסל כי ימציאו כימיקלים או מכאניקה שיפתרו את הבעייה אתם תחיו על דמי אבטלה. לכו לאקדמיה!!!! | 13.11.14 (ל"ת)
26. בלומברג צריך שרברב כדי לשחרר את הסתימה במוחו שיפסיק לבלבל את המוח בשטויות. הוא רוצה בשוק עוד עבדים שיקבלו מינימום ויצתנו מקסימום כדי להצדיק את משכורת העתק של המנהלים . הוא חזיר קפיטליסטי טיפוסי. יוסי | 12.11.14 (ל"ת)
25. "טוסטוס מנהלים" זו המדינה היחידה שמוכרים לך "טוסטוס מנהלים" ו"ביטוח מנהלים" (שמיועד לשכירים בכלל). מר בלומברג צודק, במיוחד אם מדובר בישראלים ואמריקאים, כולם רוצים להיות מנהלים במדינה שלנו אבל שכחו שעו"ד מתחיל מרוויח משכורת רעב. בקיצור במקום להיות מנהל, עו"ד או מתווך עם טוסטוס מנהלים לכו ללמוד נגרות, מסגרות שרברבות, תתמקצעו ואם אתם בעלי כישרון ניהול תתפתחו ותרוויחו יפה. אגב יש לי חבר מנופאי שמרוויח למעלה מ50,000 ₪ בחודש יותר מכל רופא או עוד בגילו. מנהל | 12.11.14 (ל"ת)
24. שינסה להקים עסק בישראל, פגישה אחת עם פקידי מס הכנסה / ביטוח לאומי והוא חוזר להיות שכיר. אחר כך שר האוצר מסביר לנו שעסקים קטנים חשובים לכלכלה. דרך אגב, מעניין אם יש עוד מדינה שבה כל אזרח הוא "נישום". יובל | 12.11.14 (ל"ת)
23. תכל'ס צודק אני מהנדס תוכנה למדתי 7 שנים לתואר ראשון ותואר שני. עובד בסווטשופ שנקרא תעשיית ההי טק ומרויח 15 אלף שקל נטו +רכב. יש לי ידיים טובות והייתי יכול להיות בעל מקצוע מעולה. נגר, שיפוצניק, אינסטלטור. הייתי מרויח יותר עובד פחות שעות בפחות לחץ, ובמקום להיות תקוע כל היום בחדר בלי חלון מול מחשב הייתי זוכה להסתובב, לפגוש אנשים ולהעביר את יום העבודה בכיף. גבר | 13.11.14 (ל"ת)
21. הוא מציג את המציאות, אין מספיק עבודה לאקדמאים והמשכורות שלהם יורדות ככל שהשוק מוצף. כל האמונה שאקדמאי הוא מצליחן בחיים מבוססות על שנות ה60-90. ולא רק זה, ב10-15 השנה הקרובות גם יותר ויותר עבודות הנדסיות יעברו למזרח. (הודו, סין, פקיסטן) והמזרח יבוא לפה לעבוד בזול. (בעלי מפעלים מקושרים להנהגה ידאגו שלא יהיו שום חסמים ואיגודים מקצועיים שימנעו מהם לשלם פחות בשביל אותו עובד...) וככה הופך הפועל השחור, לפועל המוזהב של מחר. כי אינסטלטור מסין לא יגיע לתקן לך את הדליפה באמצע הלילה ולגזור אלף שקל. ישראלי כן. תומר | 12.11.14 (ל"ת)
20. שכר הלימוד באוניברסיטאות מובילות בארה״ב הוא הוצאה ענקית . לא מדובר באוניברסיטאות שלנו. גם אחוזי ההשמה שלהם מצוינים, אבל עדיין זו השקעה ניכרת בזמן וכסף. זו עוד דרך להסתכל על לימודים. | 13.11.14 (ל"ת)
19. עם מיתוג מתאים, זה ימשוך. למשל 'מהנדס פינוי נוזלים' לאינסטלטור או 'מהנדס תרמודינמיקה' למתקן מקררים (ניחשתי נכון, מס' 8?). אם קצת הילה של הנדסה, כל מקצוע שדורש כפיים יקבל את המשיכה שחסרה. עכ | 13.11.14 (ל"ת)
15. לתגובה # 1 אולי מייקל לא איש טכני ועם ידיים שמאליות לתגובה # 1 אולי מייקל בלומברג לא איש טכני ועם ידיים שמאליות אבל הוא מדבר על אנשים עם כישורים מתאימים ולא לכל אחד הוא כנראה עם ראש בלי ידיים מתאימים ולכן הוא מליארדר ולא אינסטלטור עשיר מאוד ויש את האלמנט של הסיפוק בעבודה אם יש את זה יש כמעט הכל : -) ASHER התותח | 12.11.14 (ל"ת)
12. צודק שלא כולם איינשטיין - אבל זה אומר שרובנו אמורים להישאר בורים? פעם גם לא שלחו את כל הילדים לתיכון, לפני כן לא שלחו את כל הילדים לבית ספר. יש מינימום השכלה שרצוי לקבל - אולי לא כולם כל כך חכמים ומבריקים ששווה להשקי בהרווארד, אבל זה עדיין לא אומר שלימודים באוניברסיטאות לא מוסיפים לכל אדם, גם אם הוא לא עוסק במקצוע אותו למד. אישית, הייתי שולחת את כולם ללימודי פילוסופיה, כדי לפתח את איכות המחשבה הביקורתית. | 12.11.14 (ל"ת)
11. אני כרסם במקצועי - למי שלא מבין זהו מקצוע בתחום העיבוד השבבי בתכלס כל עבודה אם עושים אותה הרבה שנים בסוף היא קצת משעממת. אבל בתחום שלי יש כל הזמן דברים חדשים,פרוייקטים חדשים והמשכורת מאוד מאוד טובה. בהתחלה לא היה משהו אבל היום אני בעל מקצוע מנוסה וותיק ואף אחד לא יכול עלי בתחום. יש לי ילדים שלמדו לתואר ראשון ושני ובתכלס הם לא מביאים הבייתה אפילו חצי ממני. האמת אני דחפתי אותם ללמוד כי לא רציתי שיהיו עובדים שחורים כמוני. לא יודע אם צדקתי או לא. יכול להיות שבעוד כמה שנים פתאום יהיה ביקוש והם יתקדמו בגלל התארים שלהם ויעקפו אותי הלוואי אמן. בהצלחה לכולם. רמי | 12.11.14 (ל"ת)
10. יש הרבה בעיות עם חינוך יש לי תואר שני במנהל עסקים לא בטוח שזה עזר לי בחיים ... הרבה בירבורים וקצת מידע ומדובר באוניברסיטה נחשבת באנגליה. קודם כל, יש פער רציני בין מה שלומדים באוניברסיטה ומה שבאמת צריך לדעת בעבודה. שנית, האוניברסיטאות מחויבות ל 3 שנות לימוד אפילו אם אפשר ללמוד את המקצוע המבוקש בשנה או שנתים הם יברברו ויבזבזו זמן כדי להצדיק את המחיר והתואר שלישית, אוניברסטאות מלאות באקדמים שלא תורמים הרבה למחקר ולא היו שורדים שבוע בעבודה נורמאלית... לא ממש רוצה ללמוד אצלם. ו ... בעולם יש התפוצצות מידע. מי שצריך לדעת משהו לומד ב 5 דקות בויקיפדיה מה שהוא צריך לדעת. האוניברסיטאות איבדו את המונופול על ידע ואףשר להסתדר יותר טוב בלעדיהם | 12.11.14 (ל"ת)
9. 3 - תגובה חכמה ונכונה! לסטף ורטהיימר הישראלי שהפך למיליארד בזכות משאבי המדינה שקיבל בחינם (קרקעות למפעלים שלו, עובדים בשכר מינימום, פטורים ממס ועוד) יש גם כן חוצפה לשלוח אנשים להיות חרטים ולא ללמוד באוניברסיטה, אך לא כשמדובר בילדיו או נכדיו. | 12.11.14 (ל"ת)
8. הוא צודק בהחלט ! ואני מדבר כאחד שבתחום :-) אני בוגר הטכניון עם דיפלומה והיום אני מרוויח פי 5 כעצמאי בעבודה טכנית עם 10 אצבעות מאשר כשכיר עם עניבה ורכב צמוד ידע זה כוח וצריך למנף את הידע והכוח שיש לך לטובתך ולטובת משפחתך ולא לטובת המעביד או הטיקונים... אין חכם כבעל ניסיון : - )התחום שלי הוא גם צנרת גם חשמל וגם טרמודינמיקה (גזים) מי שיודע אז מבין במה מדובר "כסף כמו חול ויש מה לאכול" :-) zion התותח : - ) | 12.11.14 (ל"ת)
7. צודק לגמרי הוא לא אומר לא ללמוד, אלא שאם אתה לא מבריק אלא בינוני כמו כולם, סביר להניח שתבזבז הרבה שנים באקדמיה בהם לא תרוויח כסף ולא תחסוך לפנסיה או דירה, בזמן שהיית יכול להתמקצע במקצוע רווחי אחר. יש היום כל כך הרבה עורכי דין, מדענים, כלכלנים שלא מרוויחים משכורות סבירות אבל בזבזו שנים רבות וטובות באוניברסיטה. מי שיש לו ידיים טובות עדיף לא להיות טכנאי או שרברב, הוא ירוויח הרבה יותר יעל | 12.11.14 (ל"ת)
6. צודק מאה אחוז! הוא אומר את זה כי הוא יודע מהי התחרות היום בעולם הפיננסים ומה היא גובה מאנשים. אינסטלציה היא עבודה שתמיד תהיה לה דרישה. והיא בטוחה, היא לא עונתית ולא קשורה לגחמות של כזה או אחר. ועוד דבר...בתור עצמאי שלא עוסק באינסטלציה אני חושב שמקצועות כמו מכונאות ואינסטלציה ודומיהם הם מתת אלוהים לא פחות מפרופסורה ורפואה. לא לכל אחד יש כישרון טכני ולכן לא כל אחד יכול להתפרנס מהם. מי שיכול כדאי שילך לשם. מכיר הרבה אינסטלטורים שמרוויחים בשבוע מה שמנהלים הייטקיסטים מרוויחים בחודש. בהצלחה צודק בלומברג | 12.11.14 (ל"ת)
4. צודק מיליון אחוז היום עם תואר שני בהנדסה מרוויחים פחות מנהג סמי טרייליר או פחח טוב. עדיף להשקיע בלימוד מקצוע ורק אחר כך להחליט עם עדיין מעניין לעשות גם תואר אקדמאי. bhr | 12.11.14 (ל"ת)
3. כשאדם עשיר ממליץ לאדם לא עשיר לא ללמוד זה אומר שהוא חושש מכך שאותו אדם שלמד יעז להבין בצורה טובה יו7תר את המציאות סביבו, כולל זה שאולי החל מרף הכנסה מסוים העושר אינו בהכרח תוצאה של נקיון כפיים. זה נכון בלי קשר למיקום הגאוגרפי. המגמה של השנאת ההכשכלה על העם היא רעה חולה. חילוני אתאיסט | 12.11.14 (ל"ת)
1. אל תקשיבו לעצות של בן אדם שלא מיישם אותן בעצמו אם בלומברג באמת היה מאמין למה שיוצא לו מהפה אז הוא לא היה שולח את ילדיו להרווארד. גם יועצי השקעות מייעצים במה להשקיע כדי להיות מיליונר... מעניין למה הם בעצמם לא הופכים למיליונרים | 12.11.14 (ל"ת)
העצה של מייקל בלומברג: לכו תהיו אינסטלטורים
35 תגובות לכתיבת תגובה