8. נראה שכל דולר שהם משקיעים בארץ אני צריך להשקיע 10$ לטיפול בנזקים לסביבה/עובדים. אולי עדיף. וכן, המיסוי הוא על רווחים - תשובה הוא לא הראשון שמוכר מהחברה הממוסה שלו לחברה שניה במחיר נמוך כדי לחמוק ממיסים. גם האירים מתחילים להתעורר שאולי שודדים אותם עם המיסוי הנמוך שלהם. אמיר | 15.11.14 (ל"ת)
7. ל-1, בשביל זה מעסקים נער אוצר לשעבר כל החוקים האלה הם קומבינה של נערי האוצר. עושים חוקים עקומים, שניתן לפרשם בכמה שיטות. כדי שהשיטה המיושמת בפועל תתאים לחברה, עליה להעסיק נער אוצר לשעבר במשכורת מיליונים. ככה הם דואגים לעתידם. אוליבר טוויסט | 15.11.14 (ל"ת)
6. זו לא מלכודת דבש, זו מלכודת מוות למדינה. דבש זה קונוטציה טובה. המדינה עוקצת את אזרחיה, עוקצת את משקיעיה... ודבש לא יופק מפעולות אלה.. מירה | 14.11.14 (ל"ת)
4. אז מה זה אומר? שהממשלה סימנה יעד חיסול (לא מוצלח מצידה) נגד כיל ומי יאכל אותה בסוף? העובדים ובקצה - המדינה! אז ????? מה הטמטום? להבריח משקיע לאומי? להניס משקיעים זרים? מה - עם מה להישאר כאן ? גידי | 14.11.14 (ל"ת)
3. בהתחשב בזה שהמיסוי הוא על ---הרווחים--- ולא על התקבולים, אין שום מניעה להטיל אותו. החברה יכולה לרשום כהוצאה כל דבר, כולל מטוס פרטי, ואפילו את רכישת הירח. אם כיל לא תפתח, לא חסרות חברות אחרות שיסכימו לפתח, גם אחרי החלת המס החדש. ומה שעשה בעל התשובה עם וודסייד, הוא לא יותר מתרגיל יחצני. | 14.11.14 (ל"ת)
2. בהתחשב בזה שהמס הוא על ---הרווחים--- ולא על התקבולים, אין כאן שום בעייה מכוון שהמס הוא על ---הרווחים-0--- החברה יכולה לקזז מהרווחים כל הוצאה (חוקית), מקניית מטוס פרטי, ועד רכישת הירח. בעניין וודסייד - לא מדובר ביותר מתרגיל יחצני של בעל התשובה. | 14.11.14 (ל"ת)
1. עודף הרגולציה והמיסוי פה הפכו את ישראל לניגריה. אף אחד לא מוכן לפעול פה. אלא אם - 1. הוא מקומבן עד הצוואר. 2. הוא מקבל החזר ענק על ההשקעה. בעצם רצוי 1+2. כל פעם יכול לבוא פקיד ממשלתי אחר (סליחה "רגולטור") וליפול עליך. בין אם זה דרישת שוחד ממך, ובין אם זה פשוט הפלתך המוחלטת - בשל שוחד של אחד ממתחריך. שורש הרוע פה הוא חונטת הפקידים ועודף הרגולתציה. רגולציה = שחיתות! | 14.11.14 (ל"ת)
מלכודת הדבש של כיל
8 תגובות לכתיבת תגובה