אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"עורך הדין זייף מסמך, בדה ראיות והתחזה"

15 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

15.
הגשתי תביעה נגד בנק דיסקונט והשופט שליו הביע הזדהות מוחלטת עם עמדת הבנק
היה נראה כאילו המשפט מכור. הבנק סירב לפשרה, לכל פשרה שהיא, כאילו ידע מראש שהוא יזכה בתיק. ואכן בקדם המשפט השופט שליו היה לגמרי לטובת הבנק ולגמרי נגדי, למרות היותי עורכת דין ולמרות שהצגתי בפניו ראיות. הוא איים עליי שאם ארצה להמשיך את ההליך המשפטי אפסיד בתיק ואחוייב בהוצאות גבוהות. ואת זה אמר בשלב של קדם משפט!! דהיינו הוא בא עם עמדה מוכנה לטובת הבנק. היה מזעזע לראות את ההזדהות של השופט עם הבנק. בשל החשש מהאיום שלו והחשש להפסיד עוד כסף, הסכמתי לאילוץ למחוק את התביעה, למרות שהייתי בטוחה שהבנק נהג לא כשורה. הרגשתי הזדהות לא תקינה של השופט עם הבנק.
חגית | 16.09.18
5.
תקדים עו"ד פואד חיר
למרות שחמישה שופטים מבית משפט השלום ועד העליון קבעו פה אחד שעו"ד פואד חיר זייף הסכם שכ"ט עם לקוחתו סופיה שטרמל בית הדין המשמעתי של הלשכה ואף השתלח בשופטת בית משפט השלום שכתבה את פסה"ד הראשון הטיל עליו עונש של נזיפה וקנס של 8000 ש"ח בנימוק שלא ניתן להשתית הרשעה בהליך משמעתי על סמך קביעות של בית משפט שלום אזרחי ושל בית משפט מחוזי - אזרחי . מספר התיק בלשכת עוה"ד בדמ 05 / 141 פורסם בפדאור אתיקה הישן : בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה בד"מ 141/05 בפני: עו"ד עפר אטיאס - אב"ד עו"ד שרה אהרוני - חב"ד עו"ד יוסף נחשון - חב"ד הקובל: לשכת עורכי הדין - מחוז חיפה ב"כ הקובל: עו"ד גיא וניג נגד הנאשם: עו"ד פלוני הנאשם: בעצמו הכרעת דין על פי הודאתו של הנאשם ועל פי הסדר הדיוני שנעשה בין הצדדים אנו מרשיעים את הנאשם בעבירות הבאות: 1. העלאת טענה עובדתית ביודעין כי אינה נכונה, עבירה לפי כלל 34 (א) לכללי לשכת עורכי- הדין (אתיקה מקצועית). ובסעיף 61 (2) לחוק לשכת עורכי הדין. 2. אי שמירת על כבוד מקצוע עריכת הדין, עבירה לפי סעיף 53 לחוק לשכת עורכי הדין. ניתנה והודעה היום 26.02.2008, במעמד הצדדים. גזר דין לא בלב קל אנו מכבדים את ההסדר הדיוני שנעשה בין הצדדים. בעשותנו זו אנו מתחשבים בעובדה כי ההסדר נעשה בהמלצתנו. בשים לב לחומרת העבירות ובהן הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון - העונש של נזיפה שסוכם עליו הנו קל יחסית. אך מצד שני, יש להביא בחשבון את העובדה כי הקובל לא יכול היה מבחינה ראייתית להשתית הרשעה בהליך זה על ממצאי הערכאות שדנו בתיק זה בבית המשפט השלום והמחוזי. אשר על כן, אנו מאמצים את ההסדר הדיוני שהוסכם בין הצדדים ואנו מטילים על הנאשם עונש של נזיפה וכן תשלום הוצאות ללשכה בסך של 8,000 ₪ שישולמו תוך 30 יום מהיום. ניתנה והודעה היום 26.02.2008, במעמד הצדדים.
עוף החול | 16.11.14
3.
עורכי דין ואזרחים, מתי תלמדו בתורה כתוב מדבר שקר תרחק
התורה זה חוקים אלוקיים ונצחיים שצריך לציית להם. עורך דין במיוחד צריך לשמור על אמינות. השקר זה אחד העוולות המוסריות במדינה שלנו. לפחות נעשה צדק, עכשיו אף אחד לא יתקרב אליו והוא הרס לעצמו את השם ואת הקריירה. צריך לשמור על אמינת ותהרחקות מהשקר, השקר הורס את החברה האנושית, אי אפשר לחיות כאשר בני אדם משקרים ומרמים זה את זה. אנחנו צריכים לחיות בעולם שבו אנשים לא מרמים ומשקרים זה את זה.
ב | 16.11.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת