אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"הביקורת שלי על ההיגיון הכלכלי של מערכת כיפת ברזל היתה מוטעית"

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

21.
מפחיד לחשוב שמנכל משהב"ט משמיע כאלו שטויות ואסביר:
"הראל אמר כי תקציב הביטחון הוא מנוף חשוב לצמיחה: "הכל מתחיל באנשים, צה"ל הוא בית הספר הגדול במדינה. כוח אדם שהוכשר בצה"ל מזין את ההייטק הביטחוני והאזרחי. בתעשייה הביטחונית לבדה מועסקים כיום 42 אלף במעגל הראשון ו־140 אלף במעגלים השני והשלישי. תחום ההייטק במדינת ישראל בעשור האחרון, למשל, הוא תוצר של השקעות מערכת הביטחון. כל דולר בתעשייה הביטחונית ממונף ליצוא ביטחוני של בערך 4 דולר". צה"ל הוא לא בית ספר, הכשרת אנשי הייטק בצה"ל היא לא משהו, צה"ל לוקח ל 8200 את מיטב האנשים וכצפוי יש לכך תוצאות כי מגוייסים לשורתיו הגאונים והמחוננים. לא צה"ל הופך אותם לכאלה, אבל מכאן ועד לתרומה מכרעת של צה"ל להייטק .... ההייטק פה התחיל בסוף שנות ה 70 במהנדסים מוכשרים באינטל נשיונל סמיקונדקטורס מורולה .... להגדיל צבא ולנפח את תקציביו היא דרך סופר אווילית לייצר צמיחה, להעסיק נגדים מיותרים בחימוש או אלפי פקידים בקריה לא יוצר צמיחה אלא הוצאה מיותרת שהיתה מניבה פי 1000 לו היו בונים כביש או אוניברסיטה או מעבדת מחקר בבית חולים. כמובן שיש פה ושם גם תופעות לוואי חיוביות אבל תקציב בטחון של 60 מיליארד ש"ח הוא קסטרופה למשק ולא מנוע צמיחה. אינני מעריץ של ברודט אבל זה שהוא צודק יכול כל בוגר 8 שנות לימוד להבין.
mik776 | 19.11.14
15.
קשה להאמין שהוא אמר דברי טמטום כאלה
אם הציטוט מדברי הראל נכונים הרי יושבים בראש מערכת הביטחונית במדינת ישראל מטומטמים מוחלטים. 13 מליון ש"ח מול 100 אלף דולר???!!!! ועד הוסיף "הרוגים". כמה קאסמים צריכים ליפול בשטח מאוכלס כדי ליצור כזה נזק?!!! כמה נפלו על כביש ועשו חור קטן או ליד גדר של מבנה או אפילו על מבנה (נזק של 2 מליון שקל)?!!! תכפיל כמה פעמים צריך לירות טילי כיפה כדי למנוע (בהסתברות 60-70%) נזק של 13 מליון ש"ח. זה מספר הפעמים שצריך 100 אלף דולר וזה המון פעמים. הבן שלי (כתה ח') לא היה עושה טעות כזאת.
זאב | 19.11.14
12.
דוד ברודט
שדוד ברודט, כל עדיף לו ולנו, יתרכז בבלגנים של בנק לאומי לפני שהוא יטיף למשרד בביטחון. הפסדי כספים, גניבת פרטי כרטיסי אשראי, תשלום קנסות לממשל בארה"ב ועוד... חוצפה שלא תתואר. ועל כל הפשלות ראו את משכורותיהם של ברודט, של המנכלית הנוכחית ושל החוצפנית הקודמת. חרפה.
אסימון | 19.11.14
10.
לא לדאוג.. בזכות ביבי וחבריו היחס הכלכלי ישתפר עוד יותר
כל "מבצע" או "מלחמה" שאנחנו לא מנצחים בה, יוצרת מוטיבציה יותר גדולה בצד השני לירות בפעם הבאה יותר רקטות ויותר רחוק. עד הפעם הבאה, לחמאס והחברים שלו יהיו רקטות שמכסות את כל הארץ ועל חיזבאללה אפילו עדיף שלא לדבר עם מה שהם כבר הכינו לנו.
גיל | 19.11.14
9.
כל ההיגיון של כיפת ברזל עקום, חלש ופחדני - זה לשים פלסטר על סרטן.
זה כסת"ח צבאי קלאסי - כשיש בעיה זורקים עליה כסף עד שהיא נעלמת. יש פיתרון מדיני, יש פיתרון צבאי, ומה שיש כאן זה פיתרון פחדני שלא יעזור להרבה זמן, אז לא יהיו קסאמים אבל יהיו מנהרות, ואם לא יהיו מנהרות יהיה משהו אחר, ככה זה כשלא עוקרים את היבלית אלא רק מקצצים לה את הענפים.
איציק | 19.11.14
8.
כוונת האנלוגיות הן בכלל לחלופת "קרן הלייזר", אפקטיבית יעילה וזולה יותר ...
הכוונה של הביקורת היא לא ל- או יש / אין מענה כפתרון . אין בכלל מקום להשוואת הק.לייזר לעומת כ.ברזל שגם היא אפקטיבית אך יעילה פחות ויקרה הרבה יותר . כמערכת כיפת ברזל די מפגרת ביכולות ופחות חכמה בסה"כ ביחסה ליירוט באמצעות תותח הקרן לייזר , הלייזר הרבה יותר היגייני , אין בו רסיסים ושאריות של מתכות כבדות שצונחות חזרה לקרקע וגורמות לנזקים קשים ולא מבוטלים.
עופר ג. | 19.11.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת