33. ואיפה עורך הדין שהנחה אותו לטעון שהוא מרוויח 7500 ש"ח? ואיפה עורך הדין הטיפש שהנחה אותו לטעון שהוא מרוויח 7500 ש"ח??? מי מנחה את הלקוח שלו בצורה כזו? ומי ילך לעורך דין שההיגיון שלו אומר שזה יעבוד על השופטים.... אמור לי מי עורך דינך ואומר לך מה תהיה התוצאה של משפטך.... אבי | 02.04.15 (ל"ת)
28. איזו רחמנות בתגובות על האבא האומלל... ממש מסכן, מרוויח הון בשחור ומפברק תלושים כדי להתחמק מלשלם מזונות לבת שלו! למה בת של בנאדם טחון בכסף צריכה לחיות כמו קבצנית, הוא נפרד מאימא שלה אז הוא כבר לא אבא שלה ולא חייב לדאוג לה לאותה רמת חיים? | 02.12.14 (ל"ת)
27. למי שלא בררור איך זה פסק דין מיזגני - אני יסביר בעלים בישראל, בעקבות גזר דין זה, שחושבים על העתיד, אין להם ברירה אלה לצאת במסקנה שאסור להם להרגיל את נשותיהם למצב בו אישה יכולה להעיד על רווחה כלכלית. במילים פשוטות, לגברים יש עכשיו עילה חוקית להיות קמצנים. ותודה לבית המשפט על גזר דין תקדימי זה. יש שופטים בישראל! מוטי | 02.12.14 (ל"ת)
26. מזונות. מה הקשר בין "כסף מזומן בכיס" לבין השכר שלו ? הוא יכול לאחוז את המשכורת שלו במזומן בכיס. ובכלל, בית המשפט נותן יד לניצול נשים נגד גברים. צריך לעשות לזה סוף. תראו כמה כברים מתאבדים כל שנה בגלל גירושים. אורי | 02.12.14 (ל"ת)
25. אז רגע, הוא משלם סביב 5000-6000 על תינוקת בת שנה ? בסדר נו גברים נתנו לנשים יד חופשית זה מה יש, אם תיתן הן ינצלו. אבי | 02.12.14 (ל"ת)
24. שישב כמה ימים במעצר ואז אף אחד לא יגיע אליו גם לא אדון שופט אחרי שלושה ימים במעצר שלא באים לשלם עבורו את החוב משחררים אותו , ואין מה לעשות איתו יותר. זו המלצתי מתוך נסיון . שלושה ימים לא יותר shok | 02.12.14 (ל"ת)
23. זה מגוחך. למה להתחתן ולהביא ילדים בישראל כשיש מכה כזו מעל הראש? בסטטיסטיקה של 1 ל-3 שרק מחמירה? רווק | 02.12.14 (ל"ת)
22. לכל המבקרים את השופט הוא כנראה ראה גם דברים שהכתב אולי לא דיווח לכם... כתבו שהוא גר בבית של 12 מיליון שקל. באמת נראה לכם ששכיר שמרוויח 7500 ש"ח בחודש, יכול להגיע לזה ? יש לא מעט אנשים כאלה במדינה, שחיים על הכסף שמעלימים מכם. למה אתם תומכים בהם ? אזרח | 02.12.14 (ל"ת)
21. יהלומן מרוויח 7500 ש״ח בחודש? נשמע מופרך, נשמע כמו מישהו שמנסה להתחמק מתשלום מזונות וכנראה שגם השופט חשב כך... | 02.12.14 (ל"ת)
20. ברור שעכשיו מס הכנסה חייבים להיכנס לתמונה עם זאת, למעשה כחלק מחזקת השיתוף גם בחובות, אם מס הכנסה יקחו חצי מהבעל היהלומן, הרי שהם צריכים לקחת גם חלק מהאישה. מס הכנסה | 02.12.14 (ל"ת)
19. המזונות הם לתינוקת ולא לאם, והתינוקת וודאי שלא "התרגלה" לשום רמת חיים. פס"ד תת רמה. עו"ד בתחום | 02.12.14 (ל"ת)
18. באיזו זכות השופט קובע את ההכנסה של האב? שיפנה לרשויות המס ויקבע סכום ביניים למזונות. בסיום החקירה יקבע סכום חדש. ככה צריך לעבוד במדינה מסודרת. אם האב מעלים מס, יש למיין אותו מכל הכיוונים. שחר | 02.12.14 (ל"ת)
15. פשוט טמטום. אין שום שוויון, שום טובת הילד, שום הגיון, שום צדק ותמיד זה הגבר שמשלם. יש לאמץ במהרה את מסקנות ועדת שיפמן שקבענו שהמזונות נקבעים לפי הכנסה וזמני שהות ולא לפי מין ההורה. הבעיה שהנשים שרוצות "שוויון" שולטות במדינה. nhavu | 02.12.14 (ל"ת)
14. הורות משותפת = מיזוגניה במסווה איפה אתם כשאנחנו נשואים? איפה המלחמה על שוויון אז? איפה המלחמה שלכם על שכר שווה לנשים? איפה המלחמה על שינוי שוק העבודה? אמא | 02.12.14 (ל"ת)
13. צירוף של שתי עוולות בכדי לנסות ליצור צדק ב"משפט" הזה התקיימו שתי עוולות: א. בית המשפט פסק שלא לפי הראיות שהוצגו בפניו. תלושי השכר שהציג הנתבע הם ראיה וניתן היה לאמת אותם ע"י זימון החשב שהנפיק אותם. הנחת בית המשפט כי הנתבע משתכר מעבר למוצהר היא הנחה שראויה בחקירת משטרה ובחקירת רשות המסים אבל זו לא ראיה, גם אם התובע טוען טענה דומה (אך לא הביא לכך ראיות תומכות). ונניח כי התובע אכן משתכר יותר ממה שהצהיר - מנין הסכום 30 אלף? אולי הוא מרוויח רק 20 אלף? אולי הוא מרוויח 150 אלף? איך אפשר לקבוע ללא ראיות??? ב. אם יש חשד כי הנתבע מצהיר הצהרה כוזבת לבית המשפט ומעלים מיסים, מדוע לא כולל פסק הדין תלונה למשטרה ולרשות המסים בכדי שאלו יפתחו בחקירה נגד הנתבע בגין מתן תצהיר כוזב, בידוי ראיות כוזבות והעלמת הכנסות לצורך התחמקות מתשלום מס? מדוע לתת פרס לנתבע על עבירות לכאורה שכאלו? א.א. | 02.12.14 (ל"ת)
10. בסוף הוא ישלם 3000 + מדור איך זה מתיישב עם 30 אלף נטו? (למרות שלדעתי צריכה בכלל להיות משמורת משותפת בלי מזונות בכלל). רן | 02.12.14 (ל"ת)
9. צדק לא תמצאו בבית המשפט לענייני משפחה רק שופטים נפוחים שמתעמרים כמובן בגבר (ובעיקר שופטות) אבי | 02.12.14 (ל"ת)
8. לא לשלם תמות נפשי עם פלישטים שבית המשפט ישלם ושהגברת תלך לעבוד! יש גבול לנצלנות מגורש | 02.12.14 (ל"ת)
7. "והרגיל אותה לרמת חיים של האלפיון העליון. " זה לא הגיוני כשאישה מתגרשת מהגבר, אז היא מוותרת על הזוגיות שלה איתו עם כל ההטבות שבעניין? גיא | 02.12.14 (ל"ת)
6. מילות המפתח "הרגיל אותה", כלומר עדיף להתייחס לאישתך כאל אישה שכל תפקידה הוא להיות מנקה עם רמת חיים של מנקה. כך במזונות היא תקבל מזונות לפי 4500 שקל לחודש. | 02.12.14 (ל"ת)
5. מזונות זה עסק ריווחי , כלכלי, חוקי, טווח ארוך ,משתלם אכזרי וגזלני צדק זה רצונו של החזק | 02.12.14 (ל"ת)
3. יהלומנים -בור של כסף שחור מזומן ללא מס -מרכז ליכוד איפה מס הכנסה ? מפחד להתעסק איתם הכי כייף זה סטודנטים או מסכנים שאפשר לחנוק אותם .... | 02.12.14 (ל"ת)
2. ראוי ונכון: "כמו כן, האב יישא ב־75% מההוצאות על חינוך, צהרון, קייטנה וההוצאות הרפואיות של בתו" ראוי ונכון: "כמו כן, האב יישא ב־75% מההוצאות על חינוך, צהרון, קייטנה וההוצאות הרפואיות של בתו " http://shared-parenting.co.il/ הורות משותפת=טובת הילד | 02.12.14 (ל"ת)
1. היה יותר פשוט לשלוח את מס הכנסה לאבא אבל אז היא לא היתה רואה שקל מכל מה שמחרימים ממנו. אמיר | 02.12.14 (ל"ת)
מזונות מוגדלים הוטלו על אב בגלל עדויות שהוא מסתובב עם "כיסים מלאים במזומנים"
33 תגובות לכתיבת תגובה