9. כסף אפשר להעביר גם ע"י צקים של גורם שלישי שאינם רשומים בחשבון של העד מספיק שנותן השוחד והמקבל מאשרים את הדברים. בכל מקרה אין דנים בהוכחות בשלב זה. רון | 06.12.14 (ל"ת)
8. אולמרט - יתחבר לחברו אירשזון עם הוא לא לקח פה ! אז הוא לקח במקום אחר ! שיתחיל להתרגל לשבת !! | 05.12.14 (ל"ת)
7. העליון לא יכול לקבל את הטענה הזו גם אם היא נכונה. העובדות נקבעו במחוזי והעליון לא ישנה אותן טענה יפה אבל לא נטענה במקום המתאים | 04.12.14 (ל"ת)
6. כמי שוויתר על זכותו להשמיע את גרסתו בטלנסקי הוא גמר את הקריירה. יישב 6-10 שנים בסך הכל לא יעזור לאולמרט כלום | 04.12.14 (ל"ת)
5. ההגנה יכולה לבקש משפט חוזר עקב ראיות חדשות??. הרי ברור להגנה שאם תנהל דיון עובדתי בשאלה זו הא תפסיד היות שיש את הקלטות של שולה זקן ואת עדותה אולמרט הולך לכלא וזו עובדה -הקרב כעת היינו על מספר השנים שישב ההגנה מנסה להגדיל את הספק לגבי הרשעת אולמרט ליצן | 04.12.14 (ל"ת)
2. היא טועה ערעור לא יכול לעסוק בשינויי גרסה. אם יש ראיות חדשות ניתן לבקש משפט חוזר. אבל כמובן שאני מאחל לאהוד אולמרט הצלחהץ יובל | 04.12.14 (ל"ת)
1. מה לעשות -היא צודקת במקרה הזה אם אין צ'קים אז אין. אי אפשר להסתמך על עדותם של שורה של אנשים לא אמינים כמו יוסי אולמרט עם אינטרס ברור. גלעד | 04.12.14 (ל"ת)
קו ההגנה של אולמרט משתנה: "אין בצ'קים שנמצאו אף לא אחד של 50 אלף ש'"
9 תגובות לכתיבת תגובה