אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מע"מ 0% על מוצרי המזון? הבטחות נתניהו לא עומדות במבחן המציאות

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

39.
הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם
הכל ספינים תקשורתיים. מעמ 0 זה גם ספין תקשורתי. זה נשמע ממש טוב אבל בכלל לא ריאלי - וגם לא באמת יפתור בעיה. אבל זה מציג את יאיר באור חיובי. יאיר מנסה לצאת פה השוטר הטוב ומנסה להוציא את ביבי רע. אז ביבי קצת יותר ריאלי - ולא מסכים לתוכנית האידיוטית של יאיר. יופי, עכשיו בחירות כי יאיר עקשן וביבי ריאלי. יעלה לנו הציבור כספים שאין לנו. עכשיו ביבי גם צריך איזה ספין בשביל לצאת סבבה. אז יאללה 0% מעמ על מוצרי מזון. פששש... ממש יציל אותי כלכלית. הכל שטויות. ובכלל ביבי זה הראש ממשלה הכי טוב שהיה למדינה הזאת. חבל שהוא נאלץ לרדת לרמה הזאת בכלל. אבל מה לעשות... כשחייבים אז חייבים. אנחנו כציבור צריכים להסתכל על התמונה הגדולה ולא לקנות את הספינים האלו. זה מדינה, לא מוצר פרסום.
אני  | 08.12.14
30.
עונשו של בדיי שאפילו אומר אמת אין מאמינים לו
למי ששכח בבחירות הקודמות הצהיר ראש הממשלה שאין סיבה להעלות את המסים. הצחיק אותנו . אדוני ראש הממשלה " אפשר לשקר להרבה אנשים והרבה פעמים. אבל קשה לשקר לכל האנשים כל הזמן. המציאות בה אנו חיים (שלא מוכרת לך) ע"י דוח בנק ישראל לפי ה OECD נזקפת ביושר לזכותך ולחובתנו. הפעם אני מקווה הציבור המוכה יואמר את דברו ומשקי המילים שלך ישארו מיותמים.
יהודה | 08.12.14
29.
מי מנע עד היום הפחתת מע"מ ? ומדוע רק עכשיו נזכר מאחז העינים "להפחית" ?
נתניהו בסביבה מאז 1996, הן כראש ממשלה והן כשר אוצר. מה מנע ממנו עד הים להפחית או לבטל את ה- מ.ע.מ. על מחירי מזון ולאו דווקא רק המפוקחים, להפחית או לבטל מ.ע.מ על תרופות, על סולר לתחבורה ציבורית, על מים וחשמל ? מאחז העינים ממשיך לעבוד על הציבור העיוור שבוחר בו והציבור הזה ממשיך לאכול את הספינים והדמגוגיה שלו ולהגיד שהכל טוב. עד מתי ?
קורא | 08.12.14
26.
אם אפשר לוותר על הכנסות מעמ 0 ניתן לבטל מעמ 0 ולהגדיל הוצאות באותו שיעור
ההערה היחידה היא שגם מעמ0 וגם המענק לחיילים מגדילים את הגירעון נתניהו פשוט בוחר לחלק את הכסף שאין בצורה שונה מלפיד ושניהם עושים זאת ממטרות פוליטיות פשוט ביבי פונה כעת ליותר אנשים שיכולים להינות מכך ולכן הריווח האלקטורלי שלו מהשכבות החלשות והחיילים הקרביים צפוי לדעתו להיות גבוה מההפסד בשל ביטול המעמ 0.
פילוסופיה בגרוש | 08.12.14
25.
ביטול מעמ
אין צורך לבטל מע"מ כי אם הוא יבוטל המיסויים יהיו כבדים מנשוא. מה שכן אפשר לעשות זה להוריד מע"מ כגון: מע"מ על דיור בין 5% ל 10% ושאר המע"מ בין 12% ל 15% זה הפתרון. והכי חשוב שכל הפוליטיקאים יפסיקו לגנוב ולהיות מושחתים כי הכל מתחיל למעלה ונגמר למעלה !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
יונית יעקב | 08.12.14
19.
מע"מ 0% היה חוסך 1,250 שקל בחודש , הורדת מע"מ ממזון בפיקוח תחסוך כ 50 שקל בחודש
מע"מ 0% חוסך בערך 200,000 ממחיר הדירה שזה מקטין את המשכנתא שצריך לקחת ב 200,000 שקל , ושעליה תצטרכו להחזיר כ 300,000 במרוצת השנים (ריבית דריבית). תחלקו 300,000 ל 20 שנות תשלום, תקבלו חסכון של 15,000 שקל בשנה. מדובר בחסכון חודשי לזוג הצעיר, של כ 1,250 שקל בחודש. לעומת זה, ההוצאה על מזון היא 2,000-3,000 בחודש אבל רק 300 שקל מזה הולך על מוצרי מזון בסיסיים שנמצאים בפיקוח, ולכן ביטול 18% מע"מ מתוך הסכום הזה יחסוך רק 50 שקל בחודש.
תומר | 08.12.14
18.
עד שלא נפתור את עניין המשילות, לא נתקדם לשום מקום
אפילו ביבי היה יכול לתפקד הרבה יותר טוב אם היה יכול למשול 4 שנים רצוף. הים סוער, ואנחנו עושים מעגלים סביב עצמנו במקום להחליט על כיוון ל-4 שנים ולבחון את התוצאה בסוף. במקום זה, ראש הממשלה עסוק 70% מהזמן בלנסות לשמור על שלטונו, ובמקרה של ביבי זה 90% מהזמן. הכל פוליטי, לכל מעשה יש משמעות שיכולה להפיל את הממשלה. כל שנתיים יש פה בחירות שכולם זורקים רפש אחד על השני ויוצרים קיטוב אדיר בעם, שרים חדשים שמבטלים את התוכניות של קודמיהם (הרי הם לא נבחרו בשביל לבצע תוכניות של אדם אחר), אפילו חנות מכולת אי אפשר לנהל כך כשכולם רבים עם כולם וכל שנתיים יש עובדים חדשים, איזה לקוח ירצה לבוא לעסק כזה, כשעובד אחד אומר לך שהעובד השני גרוע, והעובד השני אומר לך שהראשון גרוע, כולכם גרועים! לפעמים זה נראה שכל שנתיים יש בבחירות האלו מדינה במקום להיפך. חייבים לשנות משהו בשיטת הממשל שנקבל קצת יותר מדינה בכל הבחירות האלו.
זינגנון | 08.12.14
16.
מע"מ 0 חלקי זה פתח למאבקי כח
בלי להיכנס לדיון אם מע"מ מופחת/אפס על מוצרי מזון ראוי או לא, ברור שההפרדה בין מוצרים שכן/לא חייבים במע"מ תפתח מלחמת עולם של מאבקי אינטרסים. יצרנים ספקים יבואנים וצרכנים ינהלו מלחמות על כל מוצר שכן או לא ייכנס ל"סל מעמ 0", בדיוק כמו המלחמות שמנהלים האומללים היום על תרופות שכן או לא ייכנסו לסל. ענייני זה בטח לא יהיה, והחלשים חסרי הלובי הפוליטי יהיו אלו שיפסידו.
שרית | 08.12.14
14.
אם המע"מ מקניית דירות שנקבל הוא 2 מיליארד אז ביבי צדק !
הוא מעריך שהמע"מ יגיע ל-3 מיליארד בשל עליית המחירים המתמדת במחירי הבתים שכנראה לא חושבה בתיק התקציב. ואז באמת לוקחים 2 מיליארד להוזלת מוצרי יסוד (לדעתי חייבים חוק פיקוח בנוסף) ועוד מיליארד למשוחררי הצבא וזה כן יכפיל את המענק!
המחשב האמיתי | 08.12.14
9.
ביבי הגאון הצנוע
ביבי, באמת ? וואלה אתה גאון . אתה מכיר אותנו,הישראלים, יוצא מן הכלל. אהבלים, קצרי זכרון, סומכים רק על מי שמכירים, משמינים מלוקשים , פוחדים לשנות, מעדיפים את הגרוע המוכר על סיכוי אפשרי בקיצור, אתה קורא אותנו ,הישראלים, טוב מכולם... לא הפעם !!!
שמוליק שמואלי | 08.12.14
5.
כן אבל
ראשית כל ההערכות לגבי העלות המוערכת לחוק מעמ 0 עמדו סביב 3-4 מיליארד שקל. לכן השאלה המעניינת היא מדוע שר האוצר רשם אותה בתקציב בשני מיליון שקל. לגבי מחירי הדיור צריך להפריד את הנושא לשניים: 1. מחירי הדיור גבוהים מידי 2. צריך לעזור לזוגות חסרי דיור שתרמו לחברה לגבי הראשון ברור שחוק מע"מ 0 לא היה עוזר. מחיר למשתכן היא תכנית הרבה יותר מוכוונת לכך. גם לגבי השני מחיר מטרה היא הרב היותר אפקטיבית מה גם שההנחה היא אמיתית ולא יכולה ללכת לכיסי הקבלנים כמו במע"מ 0. כך שברור שמעמ 0 הייתה תכנית גרועה. השאלה היא איך ניתן לסייע לחיילים משוחררים ודווקא כאן נתניהו קצת בכיוון. צריך לתת לכל חייל משכורת צל. לקנות בשמו בכל חודש במשכורת מינימום אג"ח מגובה מדינה. כאשר ירצה החייל המשוחרר לקנות דירה, ולא משנה אם חדשה או ישנה, לא משנה אם הם שני חיילים משוחררים בתא המשפחתי או אחד הכסף יוזרם למשכנתה שלו. כך שלקבלן אין דרך לדעת מה מקור הכסף והקונה יוכל להתמקח בדיוק כמו כל קונה אחר. מה שחשוב יותר הוא שמדובר בכסף שהתקבל תמורת שירות (מצידי שיתנו גם למי שמשרת שירות לאומי) ולכן אין מצב שבגץ יחליט מחר שההטבה חלה על כל אחד כמו קצבת ילדים שפעם הייתה רק למי ששירת וכמו שהיה עושה לחוק מעמ 0.
 | 08.12.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת