6. בגלל עורכי הדין אין תמ"א 38 העורכי דין אוספים חתימות ולא עושים איתם כלום.הייזם שהם מביאים זה הייזם שמשלם להם הכי הרבה.קודם כל תמצאו ייזם ורק אח"כ תכניסו עורך דין.מניסיון דייר מתוסכל | 13.12.14 (ל"ת)
5. ביה"מ המחוזי קבע אין דבר כזה דייר סרבן בשכונה אשר לא הוכרזה ע"י הממשלה כאיזור תמ"א 38/2 | 13.12.14 (ל"ת)
4. כמה פרטים שהושמטו לגבי משרדי עורכי הדין בכתבה הזו,שמציירת את משרד עו״ד כהאלטרנטיבה הבטוחה לניהול פרוייקטים הושמטו מספר פרטים... משרדי העו״ד המלווים את הפרוייקטים מחתימים בעצמם את הדיירים ונהנים משליטה מוחלטת בכל התהליך כשהדבר האחרון שהם חושבים עליו מבחינה כלכלית זה הרווחיות של הדייר , לא אחת, במקרה של בעיה פשוט מרדימים את הפרוייקט ומקדמים אותו בהתאם ללוח הזמנים של המשרד המייצג ולאו דווקא לפי הזמן האמיתי שנידרש לקידום הפרוייקט , אני מסכים אם העובדה שלא תמיד האנשים הנכונים מנהלים את הפרוייקט , על כן יש לבדוק את הרקע ואת הנסיון שלהם. תושב תל אביב . | 11.12.14 (ל"ת)
2. בהרבה מיזמים הריווחיות נמוכה על אף מחירי דירות גבוהים אם ירדו מחירי הדירות עלולים פרויקטים רבים לקרוס כלכלית בשלב הביצוע והדיירים ישארו לגור באתר בניה לתקופה ארוכה.ראו הוזהרתם. יזם נדלן | 10.12.14 (ל"ת)
1. האמת היא הפוכה - מנסים לעבוד עליכם בעיניים הכותבים שכחו לכתוב שהם מיצגים רק יזמים. אל תאמינו לאף מלה בכתבה. יותר ויותר בעלי דירות היום מבינים שלא צריך שום יזם. הם יכולים לבנות בעצמם ולקבל את הכסף של הדירות החדשות. אחד שיודע | 10.12.14 (ל"ת)
מי פה בעל הבית?
6 תגובות לכתיבת תגובה