אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פרטיות? למשתמשים? מה פתאום?

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
נכון שאובר רעים - אבל העליה במחירי הנסיעה היא בעזרת האלגוריתם
זה כמו שדיווחתם ששהאלגוריתם של וויז מצליח לעקוף את הזיופים של שכונות בארה"ב - האלגוריתם של אובר מתוכנת להעלות דמיי גבייה בשעת לחץ כדי לעודד עוד נהגים להצטרף על ידי סיכויי רווח גדולים יותר (גם לאובר, כמובן). האלגוריתם הזה ידוע ומפורסם (בעיקר לשלילה כאשר יש אסון והאלגוריתם לא מתחשב בזה). חוצמזה, שאובר הבטיחה להחזיר הוצאות וכדומה (התקפלות קלאסית). בכל מקרה, אני חושב שקהל הקוראים שלך מצפה (אולי בטעות) לדיווח יותר מאוזן מאשר הבעת דעה.
טעות (חוזרת) בקצרצרים 2. | 16.12.14
3.
אכן ניתן להניח שהוא יעורר מהומה
כמו שניתן היה להניח שמשחק על רמי, חייל ישראלי צעיר, שמתעמת "רק" עם אזרחים מסכנים שמתברר שהם מחבלים מתאבדים, ילדים שזורקים בקבוקי תבערה, וסתם אזרחים שמקללים אותו, היה מעורר מהומה. כל משחק שמציג באופן מוטה סכסוך משמעותי יעורר מהומה, אלא אם הוא נמכר רק לצד אחד בסכסוך. נ.ב: הסיבה שמוסלמים מוצגים כאויבים היא כי הם באמת היו האויבים של צבאות המערב. נסיון אמיתי להפוך את היוצרות היה לוחמי טליבן אמיצים נלחמים נגד הפולשים האמריקאים המרושעים. אבל זה באמת היה מעורר מהומה.
עידו לשם | 16.12.14
2.
1. באופן כללי יש אמת בדבריך אבל גם טעות אחת חמורה
לגוגל יש אנשי יחסי ציבור טובים והם הצליחו במקרה הזה למכור את הבולשיט הזה של "אנחנו לא מרוויחים כלום מהשירות". נכון, גוגל לא מציגים פרסומות בשרות החדשות עצמו אבל הוא מקושר לחלוטין לשאר השירותים שלהם וככזה נועד להגדיך את הרווחים שלהם בכמה דרכים: 1. זה עוד אמצעי משיכה של אנשים לשירותי גוגל האחרים שמצידים פרסומות 2.הם אולי לא מציגים בעמוד פרסומות אבל הם כן אוספים משם מידע שמשפר את היכולת שלהם למכור פרסומות על פלטפורמות אחרות. 3. רוב האתרים אליהם הם מפנים משתמשים בפלטפורמט הפרסום שלהם. אפשר להשוות את זה לחנות שמציעה למי שיגיע אליה מתנה. אתה אולי לא משלם על המתנה הזו ישירות אבל החנות לא עושה זאת כי היא טובת לב אלא כדי להרוויח, בעיקר מהעובדה שאם אתה כבר שם סביר להניח שתקנה גם דברים אחרים.
אמיר | 16.12.14
1.
אתה מפספס
גוגל לא מרוויחה כלום (כן, כלום) משירות החדשות שלה. אז למה שהיא עכשיו גם תהיה צריכה לשלם עליו? זה פשוט לא הגיוני לא משנה איך תנסה להציג את זה. מצד שני, גוגל רק תפסיד אם תמחק אותם מהאינדקס הכללי! כי דווקא משם גוגל כן עושה כסף (פרסומות). אז אין לגוגל כל סיבה לעשות את זה. בבלגיה המול"ים הלכו רחוק יותר מהתחלה ודיברו על האינדקס הכללי גם, פשוט הם לא הבינו את רוע הגזירה. האמת פשוטה הרבה יותר. המול"ים ניסו לסחוט קצת כסף מגוגל. זאת אמרה לא. ואחר כך המול"ים הבינו שהם המפסידים בסיפור. במקום לדאוג למסות את גוגל כמו שצריך כדי שהיא לא תוכל להעלים מס, נותנים למקורבים לנסות לסחוט את גוגל כדי לקבל כסף ישר לכיס. מי יותר גרוע? אתה תגיד.
אחד | 16.12.14
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת