אחי עובד בסוני ותיאר לי בזמן אמת שרוב המחשבים קרסו (גם שלו). הקריסה הייתה אמיתית. הגורם החיצוני כנראה גם. האם אלה היו צפון קוריאנים? את זה אנחנו עדיין לא יכולים לדעת.

האם ארה"ב היתה נלחמת על חופש הדיבור גם אם אולפן משמעותי בהודו או בסין היה מציג קומדיה על התנקשות בנשיא ארה"ב? האם ישראל היתה שותקת אם היתה נוצרת קומדיה שבה על רצח רבין? ואם היו עושים קומדיה על רצח יהודים? איזה מהומה עשו פה על הסרטים של מל גיבסון?? כמו שלא היו מוציאים קומדיה שמציגה בבדיחות הדעת רצח על רקע גזעי או התעללות בבעלי חיים, כך לא ראוי להוציא סרט שקורא להתנקשות פוליטית - וממש לא משנה במי או באיזו מדינה. מדובר בחציית קווים אדומים מבחינת סוני. ברור שמדינה לא תהיה מוכנה שיתבדחו על התנקשות בראשי הממשל שלה - אפילו אם מדובר היה במדינה דמוקרטית. בכל הפרשה הזו - ראוי היה שסוני יתנצלו, יורידו פרופיל ויעשו בדק בית בנושא חופש היצירה מול טמטום מדיני ותרבותי.

הפרשן המלומד שוכח בניתוח הרווח וההפסד שלו את העובדה שההאקרים הבטיחו לסוני שאם הם יעצרו את הסרט הם מצידם יעצרו את החשיפה המביכה של חומר מסחרי סודי, שעלות חשיפתו לסוני הרבה יותר גבוהה מעלות ההפסד שיגרם לה מאי הפצת הסרט. סוני היא תאגיד כלכלי ובמלחמה בין "חופש הדיבור" ל "שורה התחתונה" תמיד תנצח שם השורה התחתונה. הדרך היחידה לשנות את ההחלטה של סוני היא לגרום לכך שהעלות הכלכלית של ההחלטה לגנוז את הסרט תהיה גבוהה יותר מעלות המשך הפרסום של החומר הפנימי. ניתן לעשות את זה למשל על ידי חרם צרכנים עולמי או משהו דומה שיפגע להם בשורה התחתונה וזה לא נראה כרגע כדרך פעולה מעשית. צדק עולה כסף, גם חרות עולה כסף, ברוך הבא לעולם האמיתי.