אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פסובסקי בחזית: כל מספר זוכה

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
בהמשך לתגובה 3
מספר גורמים נוספים לאי כדאיות כלכלית של חקלאות: 1. מרווחי שיווק אדירים בין היצרן של החלב/שר לבין הצרכן מה שמחייב את היצרן למכור במחיר זול מבעבר 2. רגולציה, אחסון והובלה שלא היו קיימים בעבר היות וכל התוצר היה נמכר באותו היום. 3. השוק היה קטן יותר וקהל היעד עשיר יותר (בקר היה מזון לעשירים בלבד) שהסכים לשלם סכומים גבוהי יותר.
פרה כפרה | 07.01.15
3.
מדד הפרה : כשהפרה לא משתלמת זה אומר שגם הכלכלה לא משתלמת משהו דפוק פה
היום משק החקלאות ללא הסבסוד אין לו קיום וזה כך בכל העולם והשאלה היא למה ? למה לפני בעבר גידול בקר היה מילה נרדפת לעושר ? והתשובה היא פשוטה האוכל של הפרה פשוט יותר יקר ממה שהיא מניבה ושוב השאלה למה המזון הפרה יותר יקר ? כי מחיר הקרקע לגידול מזון הפרות נהיה יקר צריך כל כך הרבה שטח בשביל לתת מזון לפרה שגם תופסת הרבה שטח (עצם ייצור מזון הפרות היום הוא יותר זול הודות לטרקטור ולשאר המיכון עבודה שבעבר היו עושים עשרות אלפי עבדים או פועלים בעבור כוס חלב ) ולמה הקרקעות נהיו יקרות ? זו הבעיה
 | 06.01.15
1.
הם פשוט לא חישבו את הסכומים
אבל נחמד לחשוב שיש לך משהו ביד פרה מרגיש להם כהישג כמשהו שנותן להם משהו גם בעולם בחברות גדולות שמגדלות פרות לא היה משתלם לגדל פרות - פשוט יש סבסוד ממשלתי מטורף לגידול פרות למשל סבסוד אוכל לפרות (ותרנגולות) הוא מטורף הוא בד"כ הרבה הרבה יותר גבוהה מסבסוד של גידולים לצריכת אנשים (והרבה פעמים אלו לא מסובסדים בכלל) ללא הסיוע הממשלתי בהרבה מדינות ענף הפרות לא היה משתלם
דג | 06.01.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת