אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

גלנט נכשל בקידוחי גז וחוזר עם יוזמה לתקציב הביטחון

31 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

21.
כחלון היה במקרה בזמן הנכון במקום הנכון
הוא בעצמו לא מאמין כמה קצר הזכרון של הציבור. היה ח"כ בינוני מינוס. לאחר שהצליח להתברג ולהפוך לשר, הצליח לעשות מהפכה בסלולר כי הטכנולוגייה איפשרה זאת ובמקרה הוא היה שם. אינני טוען שהוא לא רלוונטי, אבל שר אוצר ???????? נו באמת. לגבי גלאנט, מה שמוזר הוא : הכל הוא יודע ומדבר באופן פסקני כאילו כולם אידיוטים פרט לו. בדרך כלל - מניסיוני - אדם שמדבר ומתנהג כך מנסה לחפות על חוסר בטחון ורגשי נחיתות. ראינו כבר "חכמים" כאלה. אותי הוא דוחה ואינני מתפלא שיש לו כל כך הרבה מתנגדים ושונאים במערכת הבטחון. מ 2 הסיבות הנ"ל לא אבחר במפלגה הזאת ואנסה לשכנע גם את משפחתי לברוח מהם.
עמיר | 11.01.15
19.
גלנט היה חבר בועדת יאיא שטייחה הפקרת פצועים סדרתית
לאחר אירועי קבר יוסף והטיול בהר עיבל שבשניהם הופקרו פצועים למוות, הוקמה ועדת טשטוש שמטרתה היתה לנקות את ברק, מופז, גנץ ואחרים שקיבלו החלטה בדם קר שלא לשלוח את צה"ל לחלץ פצועים. מסקנת הועדה, בציניות שאין לה שיעור: נבחרה אופציית החילוץ המהירה ביותר... אגב הפקרת פצועים, גם הלינץ' ברמאללה היה ניתן לעצירה, כפי שדיווח רכז השב"כ דאז בעיר זו, עו"ד גונן בן יצחק. גלנט אינו ראוי למלא כל תפקיד בטחוני או ציבורי. לא תפקיר.
חיים גרינברג | 11.01.15
18.
אופייני לטירונים חסרי נסיון עסקי בעולם האמיתי
ההצעה לתקציב 5 שנתי ושיעשו מה שהם מבינים ( כי הם ערכיים..) היא שגיאה האופיינית לכאלה שלא עבדו מעולם בעולם העסקי האמתי ( לא בגוף מתוקצב כמו צבא) . והנה בא מישהו כזה ובכלל לא מבין שהוא לא מבין ושכל חייו היה בגוף מתוקצב המקבל כספים בלי להרוויח אותם. לתת לגוף מתוקצב מיליארדים ולהיפגש פעם בחמש שנים?
רונן | 11.01.15
17.
תקציב צה"ל נגזרת מתקופת דיין כרמטכל -יש לשנות תפיסות יסוד!
נושא גיל הפריש ה מוצא עד תום .לצרכי התיעלות חובה לאפשר למערכת הביטחון , לצה"ל דרגות חופש בניהול הצבא . בהתאם לשנות חוק גיוס חובה ועוד מגבלות שקובעו בתקופת משה דיין ואחריו. 1. חוק גיוס חובה חייב להשתנות. לא יתכן שעל חשבון צה"ל יגויסו אלפים רבים שאינם רוצים להתגייס לצבא, שאינם מתאימים לצבא ושצה"ל יקדיש כוח אדם ותקציבים להתמודד עימם.מקומם לא בצה"ל. אלא בפיקוד העורף. 2. לא יתכן שכל איש קבע או חייל בשירות סדיר העובר תאונת דרכים או מקבל סיפליס או מתאבד או עובר תאונת דרכים בהיותו שיכור יחשב "נפגע צה"ל" וזכויותו יהיו כלוחם קרבי שנפגע במהלך פעילות ביטחונית.אין גיוס עולים חדשים, ספורטאים, מוזיקאים , מוגבלים.... 3. מדוע נהג פרטי הינו פונקציה של דרגה ? מי שמשרת בקריה וגר בסמיכות אינו זקוק לנהג צמוד. 4.פיקוד העורף - פיקוד המכיל אלפי חילים ותפוקתו שואפת לאפס. חובה להוציאו מהצבא שיהיה מעין הג"א, שיסופח למשרד אזרחי ויפעל ביום יום עם המשטרה, מכבי האש, בתי חולים. כך יחסכו משאבים רבים וכוח אדם מיותר. 5. לחייב את משרד הביטחון (ארגון כוחני שוועד שלו חזק מזה של הנמלים) לשנות את כללי הפעולה. משרד הביטחון חייב להתיעל ! לסיכום: 1. צה"ל צבא מינימלי (כאילו צבא המנוהל באופן פרטי וכלכלי) לביטחון בלבד - כל פעילות שאינה קשורה לביטחון להוציא. 2. תשלומי תגמולי הנכות והמוות ופנסיות יועבר למוסד לביטוח לאומי וכך צה"ל ישחרר מאות חילים וחילות ותצקיבו יפחת בהתאם. 3. להוציא מצה"ל את פיקוד העורף ואת הטיפול במגויסים בלתי מתאימים וכך צה"ל יחסוך בלבולי מוח, תקציבים. 4.העיקר לשבור את האקסיומות שנקבעו בשנות ה50-60 של המאה הקודמת
ראובן גרפיט | 11.01.15
11.
גלנט עם חוסר ההבנה ואי החוכמה יהיה נטל על כחלון
לא תהיה לגיטימציה לפני ש: לקצץ את עובדי המגזר הציבור ב-20% לקצץ את שכרם של הנותרים ב - 20% להקטין את הפנסיה של המגזר ב-20% כ"כ: לבטל פנסיות תקציביות !!! רטרואקטיבית !!! לבטל כפל פנסיות (בטחוני-ציבורי)להאריך את תקופת השירות ל-67 להפריד את תקציב צה"ל מהבטחון להקטין את המס` על הבורסה ב- 50% - כך נעורר השקעות מצד שני לחייב במס משכירי דירות - הכנסה לכל דבר וענין
לא צריכים סלבס | 11.01.15
10.
לנט - לפני שאתה מציע הצעות - תעשה שיעורי בית - איך להתראיין כמו שצריך אצל קושמרו
אם היית מציע במקום 57 מיליארד לשנה 250 לחמש שנים - זה היה מרענן ושווה בחינה. ללא קשר אם אני היתי כחלון- היתי מטיס אותך ישר על חוסר הגיבוי שנתת לו בראיון עם קושמרו. המינוי שלך אצל כחלון מעורר שאלות גדולות לגבי יכולת הניהול של כחלון ולגבי יכולת השיבוץ שלו (במפלגה חברתית מספר 2 עם טירה ?!) אני במקומך היתי מוכר אותה לפני הגעתי לפוליטיקה - אבל זה כנראה בגנים שלך, לא לעשות זאת (יהירות ונישאות מעם) - אז כפי שאיחל לך קושמרו "שיהיה לך בהצלחה"
אחד שמכיר את גלנט | 11.01.15
5.
לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס
לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס; לחתוך בפנסיות שלהם + פרישה בגיל 60 פלוס;
יהושע | 11.01.15
3.
קודם כל יש לקצץ בפנסיות התקציביות. צבאיות ולא צבאיות
כידוע עוד לא הגענו לשיא התשלומים שיעלו בעשר-עשרים השנים הבאות לשיא. הנטל יפול על אזרחי ישראל משלמי המיסים שלא יעמדו בזה. 70% מתקציב הביטחון הולך על משכורות ופנסיות. 70% מעבודת הבטחון השוטפת מתבצעת ע"י חילי הסדיר שעובדים ב"חינם". כל המנהיגים ממלאים פיהם מים מול הבעיה האקוטית על אף התרעות של מבקר המדינה.
דון | 11.01.15
2.
60 מליארד לשנה ?! מטורף!
תקציב הבטחון חייב לרדת לאיזור ה-40 מליארד תוך חמש עד שמונה שנים, ניתן לעשות את זה. לזרוק 60 מליארד לשנה לחמש שנים זו שטות שתעלה ביוקר, מה גם שהתקציב ייגמר בצורה בזבזנית, ואז יגידו - "מה, לא תתנו לצבא?! איך ישמור עלינו?!" מספיק עם העיוות הזה והבזבזנות!
אלמונימי | 11.01.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת