חושב ובטוח בעצמו, אך לצערי מאכזב כדאי לקרוא פסקי דין שלו. צכירה מקרה באופן אישי שבחור פגע במכונית במקום לחייב אותו, הוא חייב את בעל נרכב שפגעו בו, ובנוסף שילם הוצאות, כואב שיש שופטים כאלה, שחושבים שהם מבינים , ולא מבינים ופוסרים את מה שפוסקים מאכזב....

מערכת המשפט זה מערכת לא יעילה, צריך לתת רישיון לעסקים לתת שרותי בתי משפט ופתרונות סכסוכים.

עו"ד ברזילי היקר, הציבור לא מאמין במערכת המשפט משום שמערכת המשפט היא יפת נפש ומנותקת מהעם. ענישה מקלה ונסיונות לשקם שוב ושוב עבריינים רצדביסטים, הם אלה שמביאים לפגיעה באמון הציבור. הציבור כבר מזמן רוצה שופטים לוחמים, רודפי צדק ומחמירי ענישה ולא את אלה שמתיישרים כל הזמן לפי הקו האקדמי המנותק של העליון! שופטים נהדרים מקבלים ציונים נמוכים במשוב, כאקט של "ענישה" מצד סניגורים שאפילו לדבר ולכתוב בעברית תקנית אינם מסוגלים...

אם כל כך הרבה עורכי דין מוצאים לנכון להדגיש עובדות מצערות,כגון אי הכנת התיק על ידי השופטים,אי הכרת העובדות(עצלות או אופי חלטוריסטי),הרמת קול והתעמרות בצדדים,נסיון לכפות הסדר פשרה,העלבת עורכי דין,חוסר סבלנות,אטימות מחשבתית,קיבעון מחשבתי-למה זה לא מקצועי. למה החונטה של השופטים(בעיקר הממסד בשיפוטי והשופטים הותיקים)כל כך חוששים לדעת מה חושבים עליהם עו"הד שהם הלקוח הראשי שלהם? עורכי דין יודעים להעריך את השופטים המצויינים(יש לא מעט כאלה,ראה ערך רוזן,כבוב,רונן,אורנשטיין,שוחט ועוד). חבל שהמירכת לא מסתייעת בכלי כה חשוב לשיפור עצמי ובחינה של המימצאים. התעלמות מהמשוב היא בגדר התנגות של בת יענה שטומנת ראשה בחול וממאנת לראות את המציאות כהוויתה! חבל.

ועכשיו מבנים מה הפחיד את גרוניס

לא פלא שגרוניס זכה למקום האחרון אני לא מקנא באף אחד שהגיע לדיון אצלו וזה לספוג את הזלזול ההשפלה והיחס המעליב כך סוגרים תיקים בבית המשפט העליון איומים, השתקה והשפלה

כל כישלון במגזר הציבורי מתקדם למעלה מאחר והמוצלחים בורחים מהערכת המסואבת. תזכרו תמיד כמה אפסים יש אחרי האחד. הסיבה שככל שיש יותר אפסים כך אפשר לשלוט במערכת ולמעול ולפתח את תשתית השחיתות...........

כולם מכירים את השופטים הגרועים. לא צריך משוב כדי לזהות אותם. המשוב רק מחזק את ההערכה של ציבור עורכי הדין. הגרועים,המתנשאים,החלטוריסטים,אוהבי השררה,העצלנים ואלה שחושבים שאלוהים חנן אותם0 בגאונות-אלה השופטים שמקלקלים את שם המערכת. הם סך הכל פחות מ-10% מהשופטים וטוב תעשה המערכת אם תקיא אותם.

לא מהגילדה

הרי זה מגוחך שעל סמך שלושים או ארבעים משיבים ידורגו שופטים הדנים במאות תיקים בשנה. אני הייתי מציע לשופטים לערוך משוב לעורכי הדין ולמשרדיהם. זה יהיה שירות נהדר לציבור. כמובן בתנאי שהמשוב שהשופטים יערכו יהיה רציני ולא חרטא ברטא כמו המשוב שעורכת לשכת עורכי הדין על השופטים.