אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ההבטחה הגדולה של חוק המזון תיגמר בזינוק מחירים

62 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
60.
דני, תגובה 50 - נסבר
אתה רגיש ירידה במחירים אולי קצת, וממוצר אחר שמעלים מחירים מה שאתה אוהב לאכול יעלה ביוקר. מחיר מבצע? תשווה כמה עולה מוצר מסוים במחיר מבצע בשופרסל וכמה עולה אותו מוצר ברשת ויקטורי, המחיר הרגיל בויקטורי יותר זול ממחיר מבצע בשופרסל בגלל שהרשת ויקטורי מייבאת בעצמה מוצרים מחו"ל.
אזרח | 14.01.15
59.
די לציפיה המשיחית שאיזה פוליטיקאי יעשה משהו בנידון
ימין ושמאל, הפקידות והממשלה פועלים לאינטרסים ששונים ממי ששלח אותם. עלינו לפעול למען עצמנו! להחרים מוצרים יקרים, להתמקד בהם כעם, ולאלץ את תשלובות היצרנים-משווקים להוריד מחירים. העובדה שמוצרים ישראלים נמכרים בחול בעשרות אחוזים פחות, היא ההוכחה שאנחנו מסכימים שידפקו אותנו. אז אולי די?
עמית | 14.01.15
58.
הבעיה היא ש, כרגיל, לא מטפלים בבעיה לעומק.
הבעיה העיקרית הם היצרנים, לא המשווקים. הם בראש הפירמידה והם אלו שקובעים את המחיר ממנו נגזר, בסופו של דבר, המחיר לצרכן. אפשר לראות זאת בעניין סידור המדפים. החוק אסר, ובצדק, על סידור המדפים ע"י היצרנים, ובכלל ניסה למנוע התערבות של היצרנים בכל מה שקשור לחלק השיווקי. המשווקים טענו שביטול הסידור ע"י היצרנים יאלץ אותם להעסיק סדרנים משלהם ויגרום לעליה בהוצאות, מה שנכון. מה שחסר כאן זה העובדה שההוצאות של היצרנים ירדו כי הם כבר לא צריכים להעסיק את הסדרנים מה שיכול להביא לירידה בעלות המוצר שתאזן את העליה בהוצאות של המשווקים אבל המבנה המונופוליסטי שלט טופל בחוק יגרום לכך שהרווח הזה יכנס לכיס של הייצרנים ואנחנו נשלם את המחיר. האשמה כאן כולה של ביבי ולכן יש לדאוג ולהחליף אותו בבחירות ולמגיב 18,ראובן, אני לא מתומכי לפיד, לא הצבעתי עבורו ולא אעשה זאת גם הפעם אבל אי אפשר להאשים אותו בהכל. הממשלה שסירסה את החוק הזה הייתה ממשלת נתניהו הקודמת, לפני שלפיד ומפלגתו נבחרו לכנסת. יחסית לכבונה הקצרה של הממשלה (כשנה וחצי בלבד) יד עתיד עשו דיי הרבה. לא תמיד הסכמתי עם מה שעשו אבל הם היו מהצדדים החיוביים יותר בממשלה הזאת וניסו באמת לפתור דברים , גם אם לא תמיד בהצלחה ולא תמיד עם הרעיונות הנכונים לדעתי.
אמיר | 14.01.15
56.
הפתרון כל כך פשות שבא לבכות...לפתוח את שוק המזון ליבוא חופשי!!!!!!
שילכו לכל הרוחות הנבערים עם חוקי הכשרות שלהם,ושתחרב כל תעשיית המזון המושחתת שבעצמם מיבאים את כל הזבל מהעולם ואורזים את זה באריזות"כשרות"ובתמורה משמנים את החארדים ואת הצ'יקנשיט החרטטן ועושי דברו.... מה אף אחד לא מסוגל לראות שהמלך עירום?????? מגעילים
חילוני גבעתיים | 14.01.15
55.
יוקר המחיה/ מזון בארץ
אני כ66 שנים בארץ ומשטדל מאוד להיות קורקטי ולא פוגע . אני מרגיש שבכל מקום שנוגעים בו ישנה שחיתות ישנה חוסר צדק משווע לשמיים. הלוואי וניתן להתחיל היום מהתחלה ולהרוס הכול ולהתחיל מהתחלה כי יש לנו ניסיון רב של 67 שנים ואולאי לא נחזור על השגיעות ויתכן שתקום על החורבות מדינה לתפארת שאזרחיה יוכלו להיתגות בה . כי כיוםאני לא מתגאה בלהיות ישראלי . עם פער כל כך גדול ועם כל כך הרבה ילדים רעבים שגדלים מתחת לקו העוני וכל כך הרבה משפחות עניות וכל זה רק תוך 67 שנים אני לא אומר שאין דברים טובים שנעשו כאן אבל סדר העדיפות חייב להישתנות . ולממשלות כמעט ולא אכפת. למרות שיש אולאי זיק של תיקווה
יחיאל טל | 14.01.15
52.
וועדת קדמי, ריכוזיות, לוביסטים - לא נגעתם בנקודה שבאמת גורמת לעליית מחירים!
הממשלה בכבודה ובעצמה היא שמעלה את מחירי המזון. היא העלתה בשנים האחרונות את המע"מ, הארנונה, הדיור, החשמל, המים, הדלק, התחבורה הציבורית. אנשי האוצר מתעקשים שחייבים להמשיך עם מע"מ אחיד של 18% על הכל - מה שמעלה בחדות את כל המחירים. בכל מדינות ה - OECD ישנו מע"מ דיפרנציאלי. המשמעות היא ששם יש מע"מ מופחת או פטור ממע"מ על דברים בסיסיים כגון מזון, תרופות, מים, חשמל, תחבורה ציבורית. בארה"ב ברוב המדינות אין מע"מ על מזון ותרופות. זה עושה את כל ההבדל!! זה ההסבר לכל הממצאים ממחאת המילקי - אבל כל מה שממשלה עושה זה למסמס, ולהתנגד להורדת המע"מ - ואנחנו משלמים את המחיר. תבינו, אין אף מדינה ב - OECD שבה משלמים מע"מ של 18% על מזון. זהו. מספיק לערפל את הנתונים!!! חזרה למחאה להורדת מיסים!
מירית | 14.01.15
50.
אז איך יכול להיות שהמחירים יורדים?
אני ירושלמי, ובעל זיכרון מחירים טוב. בשנה האחרונה אני מרגיש ירידת מחירים כמעט בכל החנויות בהן אני קונה. יתכן והדבר נובע מהורדת מחירים של שופרסל, אשר גררה גם את האחרים כלפי מטה. דרך אגב: הפסקתי לקנות בשופרסל, כי הם יקרים ביחס לחנויות האחרות שמצאתי. החוק כנראה באמת מעוקר מתוכן, אבל אני לא בטוח שצריך אותו. עובדה: למרות שהספקים הגדולים סידרו את המדפים בשנה האחרונה - המחירים שלהם ירדו. לדעתי, הטריק היום (לשני הכוונים) מבוסס על "מחיר מבצע": כותבים על המוצר מחיר גבוה, ואז נותנים עליו הנחה (כמעט קבועה) ההופכת את המוצר לתחרותי. במצב הזה, אני נתקל שוב ושוב שכאשר הקמעונאי מבטל את "המבצע" - המדף נשאר מלא. במילים אחרות: הקונים לא קונים את המוצר במחירו הגבוה. הבעיה היחידה שאני מזהה היא המחירים בישובים שבהם אין תחרות באופן מעשי.
דני | 14.01.15
48.
חרם חרם ועוד פעם חרם
לא הבנתם??? רק כשלא יקנו מוצר שעלה בלי סיבה אז ירדו מחירים. תפסיקו להתפנק ואל תקנו מוצר שעלה. שהיצרנים ירקבו עם 100 טונות ביום של חלב מרקיב ומוצריו רק אז יבינו שאי אפשר לחלוב אותנו. כנ"ל לגבי כל שאר מוצרי המזון. מתי הקוטג' ירד? שכיצא חוק המזון??? ממש לא! רק כשהחרימו אותו במשך חודש לפחות.
חרם | 14.01.15
46.
מחאת ההמונים בדרך...
https://www.youtube.com/watch?v=E3CvAqac6kg מחאת ההמונים של עם ישראל מגיעה לאסם. לא קונים אסם, כי קבוצת אסם היא האחראית הגדולה לעוני במדינת ישראל. אסם מובילה מזה שנים רבות קרטלים נגד יצרני מזון קטנים, מוחקת מתחרים מהשוק ומגדילה במקביל את מחירי המוצרים שלה, כדי שאתה האזרח תוכל להעשיר את קופת אסם ולהתרושש בעצמך. בכל פעם שאתה קונה במבה לילד אתה יורה לעצמך ברגל. הילדים שלנו זכאים למוצרים שאינם רעילים מבחינה מוסרית. לכן, כולנו מתחייבים להגיד לא לסחורה הטמאה של אסם, שנוצרה באמצעות מלחמות לא חוקיות שגרמו לדחיקת מתחרים, לפיטורי עשרות אלפי עובדים במשק ולהחלשת הצרכנים. אל תהיה פראייר, אל תקנה אסם. זה רע, זה אסם.
מירב בר נתן | 14.01.15
45.
יקר לא קונים ,,פה בפולין אם עולה יוגורט מ1 זלוטי ל-1.1 זלוטי אנשים משאירים אותו על המדף
נכון גם 1.1 זלוטי זה לא כזה יקר , אבל יש היצע מטורף של 10-15 חברות יוגורט , שהספק לוקח סיכון אם הוא מעלה מחיר. זה לא בארף שאפשר לתאם מחיר בין 2-3 חברות ... בישראל , בעלי ההון מכתיבים מה נכנס לארץ והכי חשוב מה לא נכנס !! תקראו את הכתבה מעלה ותבינו לבד ...אתם לבד ---אם לא תשמרו על עצמכם והכיס שלכם אף אחד לא באמת שם לשמור עליכם !! עצוב אבל אמיתי :( בהצלחה לכם ..נחזור אם יהיה טוב ..ואם לא אז לא ...!!!
 | 14.01.15
41.
השאלה היא האם ביבי אימפוטנט או נוכל
הרי ברור שהחוק ידפוק את האזרחים הפשוטים ויטיב עם בעלי ההון. השאלה שלי היא האם הביבי אימפוטנט שזה מה שהוא יודע להביא לעם (עוד ניצול) או שהוא נוכל וזה מה שהוא הצליח להביא לחבריו אילי ההון (עוד רווחים) ? התשובה שלי היא גם וגם. בכל מקרה צריך לשלוח אותו הביתה. זה יהיה העונש הכי גדול שהוא יקבל כי בבית יש את שרה.
חיים | 14.01.15
38.
לא יודע למה אני לא מאמין לאנשים עם שיער סגול-ביבי
לכל אלו שהולכים להצביע ליכוד...נכון שמה שלא עובד בבית והורס לכם דברים אתם מחליפים או זורקים??? אז מה לגבי אלו שמחליטים לגבי החיים שלכם..לא עובד ,לא ביטחון,לא כלכלה,לא חברה,לא חינוך,לא דאגה לזקנים,לא בריאות, לא יחסים בינלאומיים כלום!!! רק שחיתות,מעבר כספים כמו בשוק השחור..נו באמת .אני קורא לאנשים השפויים מכל המפלגות לחשוב שוב על אופן ההצבעה שלכם
השף המשפשף לונדון | 14.01.15
32.
מרב דוד שהגנה על האינטרסים של תנובה כ"יועצת" לועדת המזון-היום מקבלת שכר מתנובה כ"לוביסטית"
עובדה - ועדת המזון הוציאה חוק מזון מרוכך שלא פוגע ואף מגן על תנובה עובדה - מרב דוד - יועצת לועדת המזון "קפצה" לעבוד אצל תנובה עוד לפני כניסת החוק לתוקף ילדים - מה הקשר בין שתי העובדות?
ישראלי | 14.01.15
29.
בעלי הון מיוצגים והציבור לא! ולזה קוראים דמוקרטיה...
גם בלי נוכחות הלוביסטים, אנשי הציבור שמופקדים על הקופה הציבורית נוטים לטובתם של בעלי הון כי הם יכולים לתגמלם עם סיום כהונתם ולהעניק להם ג'ובים. כך יוצא שבחדר אחד הדן בכיסו של הציבור יושבים נציגים שכולם בעד בעלי הון שרוצים את ההפך מטובת הציבור כי הם רוצים מקסימום רווחים. אז לזה אתם קוראים דמוקרטיה?! וגם הבחירות לכנסת מגוחכות. למה יש שריונים?! למה חיליק בר למשל, נבחר לכנסת על ידי אדם אחד (יו"ר המפלגה)? כך יוצא שגם אם לא עשה דבר בכנסת למען הציבור הוא יהיה שוב חבר כנסת! זו דמוקרטיה? ומה עם המפלגות שבראשן יושב דיקטטור הקובע את זהות כל חברי המפלגה? הם נבחרים על ידי איש אחד! ובבחירות בסופו של דבר אנשים בוחרים לפי העומד בראשה ולא לפי החברים במפלגה. בדיחה עצובה הדמוקרטיה הזו. עובדים עלינו בעיניים.. פרט לשם: "דמוקרטיה", הכל נראה ומרגיש כמו דיקטטורה.
 | 14.01.15
28.
צרכן ישראלי פסיבי וחלש,בכוחו לעשות מעשה "חרם"
הכוח הכי חזק בידי הצרכן, צרכן מאוחד נחוש וממושמע שמחרים רשת שיווק,יכול למוטט אותה תוך זמן קצר מאוד, שלא יעבדו עליכם,הדבר שמפחיד ביותר כל סוחר בעולם ,זה חרם ממושך ולראות את מוצריו מתקלקלים במדף והופכים לפגי תוקף,חרם זה סיוט של כל מנכ"ל רשת מזון, ברגע שהצרכן יתאגד,ויחרים, כל יוקר המחייה יפסק בתקופה קצרה, הבעייה שהצרכן חלש מאוד,ולא מסוגל להתאגד,ולכן עושקים אותו במחיר מופקע בכל מיגזר ומיגזר, תחרימו חרם ותצליחו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
בבר שם טוב | 14.01.15
19.
הדרך הכי טובה להילחם במחירים היא חרמות
עזבתי את ישראל לפני כשנה אחרי שמחאת 2011 נכשלה, ופה בגרמניה אם עולה מחיר של מוצר כשהוא לא צריך לעלות, אנשים פשוט מפסיקים לקנות. אין לספק ברירה, אם הוא רוצה לשרוד, הוא חייב להוריד מחירים. הספקים צריכים אותנו בדיוק כמו שאנחנו צריכים אותה, וברגע שבישראל הצרכן יתחיל לשנות גישה, המצב הכלכלי בארץ יתחיל להשתנות. כשהצרכן יכתיב ליצרנים את הדרך, ישראל תהיה מקום טוב יותר לחיות בו.
דוד | 14.01.15
12.
הרשות להגבלים עיסקיים
הרשות להגבלים עיסקיים מסרבת לפרק מונופולים של חברות המזון אבל לפרק את המונופול של תשובה ונובל אנרג'י עם מאגר תמר ולוויתן זה כן.. למה? כי זה יותר פוליטי ומעניין. אחרי שדיויד גילה יפרוש מהתפקיד הזה תהיו בטוחים שהוא ימצא לו מקום עבודה באחת מהחברות הגדולות במשק. במקום לעזור לאנשים הקטנים ולנסות להוריד את רמת המחייה בארץ.
א. רחובות | 14.01.15
2.
פייר? לי כבר נמאס מהמחירים השערורייתיים ומקווה שאנשים נוספים ינהגו כמוני(כנסו)
המחירים עולים בהתמדה, לאט לאט, ונראה שאין לזה סוף לא הגיוני שאני אצא מהסופר עם 2-3 שקיות ואשלם 200-300 שקל במקרה הטוב (ואני משתדל לקנות רק מה שצריך) אני רווק, גר לבד, עד לא מזמן חשבתי שאני לא יכול לצמצם את ההוצאה של הקניות בסופר. למרות שאני לא מאלה שקונים סתם דברים, ההוצאה החודשית שלי עמדה על בסביבות 1,000 שקל על קניות בסופר. אחרי החלטה לצמצם עוד, היום אני עומד על הוצאה חודשית ממוצעת של בין 500-700 שקל. ו-ואללה? לא חסר לי כלום בבית!!! אז שימשיכו לעלות מחירים, הם יורים לעצמם ברגל! יותר ויותר אנשים/משפחות מתחילות להתפקח ולהתחיל להתחשבן. לא מבין את האנשים האלה שמפוצצים עגלות בלפחות 50% שטויות ודברים לא בריאים כאילו אין מחר.
נמאס | 14.01.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת