אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

גירעון ביטוח לאומי חרג ב־43% מתחזיות האוצר בשנה שעברה

95 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

88.
לחברי הכנסת משמאל ומימין המקבלים פנסיות תקציביות אין רצון לשנות משהו
מושחט מועמד מס' 19 בעבודה מקבל פנסיה תקציבית על 3 שנים בתפקיד דובר צהל, והמפלגה בראשות בוז'י ציפי מתיימרת בעזרת סתיו שפיר ושמולי להיראות כלוחמת בשחיתות! תתחילו להוקיע את אנשכם מבית!
פנסיונר ללא פנסיה  | 15.01.15
84.
וכעת ביטוח לאומי משלם למי שזקוק ?
אני מובטל בן 60 . קיבלתי דמי אבטלה רק לחצי שנה. מדוע המדינה לא דואגת למבוגרים מובטלים שאין להם פנסיה מוקדמת. יש צורך להמשיך להעניק להם דמי אבטלה עד ליציאה לפנסיה. אני רואה את עובדי ניקיון מבוגרים בני 60+ עובדים עבודה קשה בקיץ ובחורף. אני מאמין שהשכר שלהם לא עולה על שכר המינימום . המדינה לא יכול לשלם להם את השכר הזעום שהם מקבלים, לעומת זאת למדינה יש כסף לשלם פנסיות שמנות ליוצאי מערכת הביטחון כבר בגיל צעיר. זהו הפרצוף של המדינה.
מובטל מבוגר | 15.01.15
83.
כספי משלם המיסים לכיסי הבכרים
בשביל זה הביאו מנכ"ל עם שכר בשמיים. כספי הביטוח הלאומי הולכים כשכר לבכירים , למה שישאר משהו לקצבאות? על מנת להגדיל את השכר קבע השר לשעבר רמון להעביר גם את מס הבריאות לבטוח לאומי ואז גם השכר קפץ וגם הקופמ התרוקנה. רק מחאה כמו בצרפת יכולה להעיר את הישנים מקבלי ההחלטות לשנתם העמוקה, ולהפריט את כל מוסדות הממשלה.
נוסחה ידועה | 15.01.15
79.
הכי קל להעלות את גיל הפרישה כאילו זה הפתרון למדינה
אולי זה יעלה את הכנסות הביטוח הלאומי אבל יעשה נזק בשוק העבודה. כל מפלגה שתומכת בצעד כזה שתגיד עכשיו לפני הבחירות. צריך לעשות תיקון גדול בביטוח הלאומי. יש המון כללים שלהם שצריכים להשתנות לפני שבאים לשנות את חוק גיל פרישה. שמים אדם לא מתאים לנהל כזה מוסד אז התוצאות בהתאם.
מנהל גרוע | 15.01.15
77.
זה לא זה שמוטט את הדסה כלכלית ? או שאני לא מבין ?
איך משהוא שכבר נכשל בגדול בניהול של גוף, ד"ר או פרופסור או כל תואר אחר, שנכשל בניהול מעשי, מקבל לידיו את הגוף החשוב במדינה. אנא תורידו שר, תנו לו 40 אש"ח שילך לאקדמיה לחקור תיאוריות. את הניהול שישאיר לאנשים בלי תואר אבל עם יכולות !!!!
אזרח | 15.01.15
72.
התקנות להגדיל גיל הפרישה לנשים מ 62- ל 64-5 לא נחתמו מפחד אירגוני הנשים, השוחד הגבוהה ביותר
מי משחד מגזר שלם -המגזר הנל יוצא לגימלאות בגיל 62 ולא כפי התקנות : קרי לצאת לגימלאות מגיל 64-5 - התקנות קבעו =בחוק/בתקנות = שינוי גיל הפרישה= הגברים מ65 ל 67 -וזה מתקיים , אחרת המפולת היתה ב2012 , אצל המגזר =המעודף= שדורשות שיוויון !!!! שיוויון ??? - משרתות -פחות שנים בצבא , ומחציתן לא משרתות,- מקבלות זיכוי ילדים יותר מהאבות - יוצאות לגימלאות 5 שנים לפני הנורמל (בשוויץ נשים וגברים אותו גיל) מעודפות בהחזקת הורית ,ועוד , בסופו של יום כשיהיה מפולת - יחשבו על הנושא , השלטון חי משוחד פוליטי כלכלי -מעדיף בנקים על האזרחים,,,בדיור השק-רם נימק הקטנת הבנייה ב דאגה לבנקים- = לא דאגה לאזרח= לבנקי
כותבי תרחישים1-12-15 | 15.01.15
69.
תמיד האופציה היא להעלות את גיל הפרישה לנשים - די!!!!
תעשו בדק בית בתוך הביטוח הלאומי ותחסכו בהוצאות . ותעלו את תשלום הביטוח הלאומי לעשירון העליון בכדי לשלם קצבאות לאלו שאין להם. מה אתם חושבים שאישה בעזור ה60 לחייה יכולה עוד לעבוד משרה מלאה ?.ואיך יתפנו מקומות עבודה לצעירים אם ישארו בהם אנשים מבוגרים.... הממשלה הזאת הורגת את האנשים לאט לאט ובעקביות.
א | 15.01.15
68.
מדינה לא צריכה לדחוף את יד שלה עמוק לתוך הכיס שלי מבלי להחזיר כלום
אני עצמאי ומשלם כבר שנים סכומי כסף לא קטנים למוסד לביטוח הלאומי בכל חודש העולים על הסכום שאהיה זכאי לו בהגיעי לגיל הפרישה. האם ניתן לדמיין שבהגיעי לגיל הפרישה לא אקבל את הסכומים המגיעים לי? דמיינו לעצמכם שהייתם משלמים בכל חודש לחברת הביטוח או לקרן פנסיה סכום עבור תקבול חדשי בעתיד, האם הייתם מצפים שבבוא יום הפירעון יגידו לכם שאין כסף לשלם? יש לא מעט אנשים שלאורך כל השנים אינם משלמים טלא רק מקבלים, האם אני כאזרח פשוט צריך לממן אותם על חשבון העתיד שלי? יש מפלגות החורטות על דגלן את הסיסמא "צדק חברתי" ו"חלוקת העושר הלאומי" וגם "תמיכה בעניים". אני יכול להסכים אבל לא לממן את גחמותיהן. לא כל סיסמא צריכה להיות נטל על הכיס שלי מבלי לקבל דבר.
יוסי | 15.01.15
60.
אם כך, אני לא רוצה לשלם ביטוח לאומי, תנו לחסוך לבד!!! כנ"ל גם עם הפנסיה!! כולם גנבים
למה אני משלם ביטוח לאומי אם אח"כ יאמרו לי שלא ניתן לשלם? לא ניתן, בטלו את המוסד הזה ושכל אזרח יהיה אחראי על עצמו!!! ויחסוך לעצמו לעת זקנה!!! כנ"ל עם המושחתים בקרנות הפנסיה! למה אני צריך להשקיע בקרנות הללו, כאשר אני צריך לשלם לכל מיני "מנהלים" ודמי ניהול ואחוז על רווחים וככה וככה? לא רוצה, תנו לחסוך לבד את הכסף שעבדתי קשה עבורו, אני אחליט לעצמי מה אני עושה איתו ואיפה אני משקיע אותו, ולא יבוא איזה "מנהל" שיחליט להשקיע בתשובה או איזה זבל אחר שאח"כ יעשה לי תספורת על הכסף שלי! לא רוצים!!!! די, אנחנו עובדים קשה בשביל הכסף שלנו ואנשים אחרים, שאנחנו מחוייבים ע"פ חוק לתת להם אותו, מבזבזים לנו את הכסף שהרווחנו בזיעת אפינו!
 | 15.01.15
55.
כל מסתננת מאפריקה שיולדת מקבלת אלפי שקלים מהביטוח לאומי !
זה נראה לכם הגיוני שעשרות אלפי אנשים שהסתננו לישראל עברו על החוקי המדינה ברגל גסה גם יקבלו אישפוז חינם לצורך לידת דור חדש שיציף לנו את המדינה בעוד כעשור וגם יקבלו מענק לידה של אלפי שקלים על חשבון משלם המיסים הישראלי ? זה מדינת חלם לא מדינת ישראל !!!
רופאה באיכילוב | 15.01.15
54.
נתניהו ראש ממשלה מפלסטיק וזה התוצאה. 200,000 רוסים לא יהודים מקבלים קצבאות מביטוח לאומי
חצי מיליון ערבים בירושלים מקבלים קצבאות מביטוח לאומי. וישנם 70,000 מסתננים סודנים שנהנתניהו מפחד לסלק... ראש ממשלה מפלסטיק שיקים ממשלה מפלסטיק. ומי שיבחר בו שידע שהאחריות עליו. .
אחיקם | 15.01.15
50.
חלקם של החרדים הולך ועולה כל הזמן
החרדים רק מושכים מהביטוח הלאומי (כן גם הערבים אותה צרה) הם עושים ילדים בלי הבחנה 2.5 מליארד בשנה דמי לידה, הם מקבלים את רוב קצבאות הילדים (קצבה מיותרת במדינה שממש לא צריכה לעודד ילודה), חלקם באוכלוסיה עולה כל הזמן ולכן גם בשאר הקצבאות הבעיה עם הציבורים הללו זה שהם טפילים, הם רק מושכים הם לא מפקידים. צריך להפסיק את כל הקצבאות המיותרות כמו דמי לידה או קצבת ילדים ביטוח לאומי צריך לתת רק למי שנזקק, לזקנים לחולים, נכים
רמי | 15.01.15
48.
יש כאן 2 תהליכים מקבילים בעייתיים מאד:
* ביחס לאזרח, ביטוח לאומי נחשב כמוסד המתעמר ביותר בלקוחותיו. פשוט זוועה. זה נכון גם לגבי שלב הגבייה וגם לשלב התגמול לאזרח. * ביחס למדינה, ביטוח לאומי נמצא במגמה הפסדית. כל אחד מהתהליכים האלה חייב להיפתר באופן בלתי תלוי בשני. עדיין אני חושב שהמגמה ההפסדית של המוסד היא לא בעייה חמורה, משום שהיא נובעת ממשחקי ריבית אשר ניתן לתקן אותם. לעומת זאת, הגישה לאזרח מהווה את הבעיה החמורה יותר של המוסד.
דני | 15.01.15
45.
הם לוקחים את הפיצויים של ת. עבודה והנפגעים יישארו ללא פיצוי עבור פציעתם
כבר היום הנכים משלמים מכיסם עבור הוצאות רפואיות- ק. החולים לא מחזירות הכספים (מכבי). המוסד גבה מחב' הביטוח את כל העלות בעד ההשתתפות במיסוי על הרכב (ההנחה לנכים) אבל כשבאים לקנות רכב חדש פתאום מורידים את אחוז הפטור ממס. כך יוצא שאת הפיצויים גבה הביטוח הלאומי ואת ההוצאות כתוצאה מהתאונה עליה גבה המוסד את הפיצויים - הנכים צריכים לשלם מכיסם. זו הוראה של האוצר.
המדינה גונבת מהנכים ומפרה פסקי דין | 15.01.15
37.
כדאי שכולם יבינו
ההפרשה הממוצעת של כל עובד לבטוח לאומי היא כ 4.5% מהשכר. השכר הממוצע הוא כ 8,000 ש"ח יוצא מכך שההפרשה לבטוח משך 35 שנות עבודה היא כ 150,000 ש"ח . קצבת בטוח לאומי (זיקנה) היא כ 2,200 ש"ח ומכאן יוצא שהכסף שחסכנו במונחים נומינליים מספיק בקושי לחמש שנים וקצת. ומה קורה עם כל השכירים שמשתכרים רק 5000 או 6000 ש"ח. כדי שתקבלו קצבה חודשים של כ 2,200 ש"ח צריך במונחים נומינליים לצבור סכום של כמעט פי 4 מהממוצע . וכל זאת מבלי לקלחת בחשבון קצבאות לידה/נכות/אבטלה וכדומה. אז מה אתם רוצים מהבטוח הלאומי ????
מנחם | 15.01.15
27.
יש להעביר את כל משרות הניהול להתנדבות בחינם ! ממילא לא תורמים דבר .
ממילא המנהלים לא תורמים דבר לפריון והכל הכל הכל תוצאה של עמל השכירים . אפשר לוותר על שכר המנהלים ולהעביר כל המשרות שלהם להתנדבות - פתאום יהיה המון כסף בקופה ,הפלא ופלא ! לקבוע בחוק שנגמר עידן הגובים ! אין יותר ! רק התנדבות ! מי שהוא אמיתי יבוא ומי שלא אמיתי ,מוותרים עליו .
עוד לא אבדה תקוותנו  | 15.01.15
26.
הגיע הזמן לנגוס בקרן! עשקתם אותנו שנים ושילמתם גרושים במקרה הטוב.
במקום להגדיל את מס המעסיקים תנו מענק למעסיקים כדי שיהיה להם תמריץ להעסיק עוד עובדים. עוד עובדים - עוד מס ביטוח לאומי והרי "הפסדכם" יצא בשכרכם בבטל"א חושבים אוטומטית איך לדפוק את הציבור ומתייחסים לכולם כאל רמאים. שנו גישה ועודדו את העובדים במשק! חוסר האמון שמקרינים פקידי המדינה הורס כל חלקה טובה - גם הגנבים כדוגמאת ישראל ביתנו וגם פקידי האוצר שמתייחסים לציבור כאל רמאים וכעל מספר וחפץ בלבד
אין גבול לחוצפה ולטיפשות? | 15.01.15
25.
זה ברור שגיל הפנסה לגברים, ובמיוחד לנשים, חייב לעלות דרמטית
האם זה הגיוני שאישה תצא לפנסיה בגיל 62, ותחיה 22 שנה מקיצבאות ? כשהפנסיה נקבעה לראשונה על גיל 65 לגברים, תוחלת החיים היתה 70, כלומר בממוצע היתה צריכה להספיק ל 5 שנים בלבד. כתוצאה מעליה בתוחלת החיים, היום הפנסיה/קצבאות צריכות להחזיק לעשרות שנים. מכאן בדיוק נובע הקושי. ההאשמות פה כנגד מור יוסף הן מגוחכות ומעידות על בורות גדולה של הציבור. הבעיה הרבה יותר עמוקה, ורק תחריף בשנים הקרובות עם המשך העליה בתוחלת החיים, וצימצום הילודה.
 | 15.01.15
21.
אם היה אפשרי, הייתי מבטל את כל סעיף הביטוח מההוצאות שלי
וחוסך במשך השנים מאות אלפי שקלים, אני וכל אחד אחר תרמנו מאות מיליארדים לרמאות ולגנבה בחסות החוק ולחברות הביטוח הממשלתיות והפרטיות. אם היה אפשר להשאיר את הכסף הזה בכיס או לחלופין שכל משפחה תקים לעצמה ביטוח קיבוצי משלה ובנק להלוואות פרטי, כל הכסף היה נשאר במשפחה ובעת צרה, היה מספיק כדי לתמוך במי שצריך עזרה. אם לא נקלעים לצרה יכולים לחסוך או להשקיע את הכסף או להוריש אותו לדור הבא. בפועל, כל הכספים ששילמנו במשך כל ימי חיינו יתאיידו להם שנגיע לגיל הזיקנה ואז נתפלל לחסדים ממי שנהנה על חשבוננו כל החיים, חברות הביטוח.
שמעון | 15.01.15
6.
הגיע הזמן להפרד ממור יוסף - תועלת הוא לא מביא שם (אבל מושך שכר ענקי)
מה חסרים אנשים מוצלחים שמבינים בתחום כל כך חשוב זה ????????????!!!!!! מה למור יוסף ולתחום הפנסיוני ?? נכון הוא ניהל את הדסה (והביא אותה לסף פשיטת רגל), אבל מה לו ולביטוח הלאומי ?? מספיק עם המינויים ההזויים האלה (ובטח לאנשים שכשלו וכשלו בתפקידם!!)
 | 15.01.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת