אוסף אפסים בכנסת, יודעים בדיוק איפה הכסף ואף אחד לא מרים את הכפפה, ממשיכים לעסוק בבקבוקים במקום לשחוט את הפרה

גוף התגובה

ב"ברדק" הזה חיים כל תושבי אירופה וארה"ב. אני מקווה שהפנמת את מחאת המילקי. תיקח כל מוצר מזון כאן (מלבד פירות וירקות) ותראה שהוא יותר יקר מאשר בארה"ב. אחת הסיבות היא שברוב המדינות בארה"ב לא משלמים מע"מ על מזון. (מדינה לא סוציאליסטית) מי שמשכנע אותך שזה "ברדק" אלה עיתונאי החצר של משרד האוצר - שמבין יותר טוב מכל העולם כיצד צריך לגבות מע"מ. כפי שכתבתי, ישראל שיאנית בגביית מיסים עקיפים וזו לא מחמאה. למה האזרח צריך לקחת הלוואה גבוהה, ולשלם כל חודש החזרים גבוהים כדי לקנות רכב ששלושת רבעי מהמחיר זה מיסים. למה אתה מקבל את זה? למה אנחנו אוכלים את כל הלוקשים שמספרים לנו ? ואת יוקר המחיה המטורף שיוצרים פה באמצעות אינפלציה של מיסים?

ממע"מ דיפרנציאלי - ייהנו גם המבוססים וגם העשירים, ולא זו המטרה. הרי כבר סוכם עקרונית בישראל שמי שנזקק לסיוע כלכלי - יקבל אותו דרך ביטוח לאומי. אמרו - סבסוד לנצרך, לא למצרך. וזה נכון, ומפשט מערכות. הגישה הסוציאליסטית כבר פשטה רגל לפני הרבה שנים... אם רוצים להוזיל את החיים באופן כללי ולכל האוכלוסיה - אז יש מקום להוריד מע"מ בכללי,

בניגוד להשמצות שהפיצו עליה היא לויאלית, נאמנה ומביאה רק כבוד למפלגה.

מע"מ דיפרנציאלי אמיתי זה מה שקיים היום בכל מדינות ה - OECD חוץ מישראל. ישראל נמצאת במיעוט שבמיעוט של מדינות שיש בהן מע"מ אחיד גבוה של 18%. זה מה שמעלה פה את יוקר המחיה. ישראל שיאנית בגביית מיסים עקיפים בהשוואה לכל מדינות ה- OECD . במדינות אלה משלמים מע"מ מופחת, או יש פטור ממע"מ על דברים בסיסיים כגון מזון, תרופות, תחבורה ציבורית, מים, חשמל, דירה חדשה ועוד. תוכלו לקרוא על זה בדוח הזה: http://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03106.pdf רק כלכלני האוצר תמיד התנגדו למע"מ הדיפרנציאלי, כי זה מפריע להם לרדות בעם ישראל ולהמשיך את עושק המיסים. הם מסבירים לכולם שזה לא יעיל ולא חכם. כלומר, כל מדינות אירופה וארה"ב מנהלות מדיניות כלכלית כושלת מבחינת המע"מ, ורק מדינת ישראל חכמה עם שיטת עושק המע"מ שלה. תחשבו על זה - כי אף חסר כנסת לא מציע ליישם את המע"מ הדיפרנציאלי האמיתי שמגיע לנו.

זה כמו ניסוי תרופה על בעלי חיים