הוא אשר אמרנו רק בישראל רק הפשע משתלם

החלטותיו ופסיקותיו מופרכות ברמה של שופט תחתון!

גנב מאנשים הכי מסכנים בחברה הישראלית. את עונשו הוא יקבל לאחר מותו.

שהיתה אמורה לפסוק לפי החוק....מחוקקת לעצמה את החוקים. פשוט בדיחה. תקדימים ופרשנות הם חקיקה לכל דבר וענין. יש לפטר לאלתר את כל השופטים ולהחליפם באנשים שראויים לתפקיד. ואני בכלל לא מתייחס להבט המוסרי של מעשיו של הירשזון אלא לכך שהרשות השופטת,היא גם הרשות המחוקקת וגם הרשות המבצעת.

הגיון בריא לגנוב ולבקש החזר תנו לו חזיר בהמה זקוק להרבה תרופת ואנחנו אזרחי ישראל נמשיך להיות עבדים רצו להצביע למושחתים תשארו בבית ונילחם במושחתים עיי חרם כלכלי על המוסדות הממשלתיים

החוק לא שונה. ועדיין אפשר לקזז הפסדים רק מרווחים עתידיים. ובמקרה שלפנינו ההכנסה היתה רק לכאורה. החזרת הכסף אינה מהווה הפסד לשם קיזוז עתידי אלא ביטול רווחים קודמים. השופט הנכבד צדק עד מאוד בפסיקתו.

מבחינה חוקית הוא שילם מס בגין הסכום הזה והחזיר אותו כשנתפס. אז אם הכסף הזה הוחזר כגניבה והוא שילם מס מעבר, לזכות אותו רק באופן חלקי על המס זה הוגן. ואני אומר זאת למרות שאני חושב שהוא חלאה שגנב. פשוט צדק זה צדק. מה שמטריד אותי זה אם הוא גנב כאלו סכומים, האם הוא גנב עוד או האם קיבל עוד שוחד ואת זה צריך לבדוק.. לראות אם קנה נכסים אחרים ומאיפה היה לו את הכסף? וכו'..

הזוי לחלוטין.

בשנת 2012 החילו עלי מס בגין רווחי הון ואולם רווחים אילו לא מומשו ובפועל המימוש היה בסכום נמוך בהרבה. כתוצאה מכך יש לי נכס מס שנוצר ב- 2014. גם אני רוצה לקבל אותו במזומן עכשיו ולא לחכות שיתקזז מול הכנסות בעתיד!!!

קיבל כספים כדי להסדיר העברת אינפורמציה אחורה בזמן,לא הסתדר עם הסופר פוזיציה של הכסף והעולמות המקבילים . ובקשר להנחה שזה שוחד כי היה בתפקיד ממשלתי , בהחזרות הזמן משחק אחרת ואפשר לשייך את זה לתקופה קודמת

זו תופעה ייחודית לחברה הישראלית - חסרי הבנה או השכלה משפטית תוקפים מומחים למשפט כמו שופטים, מרצים וכו' ותמיד זה בא מהמקום של השנאה האוטומטית. אני לא מאמין שכל הסבר שלי כאן ישנה ואפילו במעט, את דעתם הנחרצת של המגיבים האוטומטיים. אבל בכל זאת כמה מילים שאולי תתקבלנה על ידי קוראים מתונים יותר ופתוחים מעט. ובכן, רישזון גנב 1.9 מיליון ש"ח מקופת החולים הלאומית שבה כיהן כיו"ר בתקופת היותו חבר במפלגת הליכוד ולאחר מכן בקדימה. הגניבות בוצעו בהיותו חבר כנסת מטעם הליכוד, בשנת 2004 - כך קבע בית המשפט וחרץ את דינו בחומרה (אכן כראוי) לתקופת מאסר משמעותית. בעקבות זאת, וכמנהוג בישראל, השיתו עליו שלטונות המס שומה לתשלום מס בגובה 50% מפני שגם הכנסה בלתי חוקית נחשבת כהכנסה לצורך חבות במס. אגב, זו שאלה מעניינת מתחום אחר - אם המדינה גובה מס מזנות, סמים, גניבות, שוד ועוד מעילויות בלתי חוקיות, האם המדינה ואזרחיה נהנים מכסף בלתי חוקי כזה? מבחינה מוסרית זה הופך את המדינה - אולי - לשותפה לפשע, לא??? אבל הוא שילם את המס שנדרש. מסתבר שמר הירשזון החזיר את כספי הגניבה וממילא ההכנסה אינה יכולה להיזקף לצורך המס!! הפסיקה של בית המשפט העליון מאוד הגיונית וברורה. תחושות השנאה, דרישות הנקמה והצמאון לדמם של האנשים השנואים מעביר אנשים על דעתם. נראה לכם שיש להשית עליו קנס? מצוין. שישית בית המשפט את הקנס הראוי אבל בוודאי ששלטונות המס אינם יכולים להיות חד-צדדיים !!!!

על כל גנב אחד שתופס כותרת יש מאות אלפים ישרים שמס הכנסה בשם המדינה שוחט וסוחט.

קיזוז הפסדים לאחור של חברה פירושו, למעשה, שהרווח בעבר היה פיקטיבי, ובראייה ארוכת טווח, שכוללת גם את שנות ההפסד, לא היה רווח. רוצים לקזז את רווחי העבר מול הפסדי ההווה? אין בעיה, אבל רק בתנאי שמנהלים והעובדים יחזירו את הבונוס שקיבלו על הרווחים שלא היו.

הגנבים והעשירים רק חוגגים ומרווחים ומעמד הביניים ועניים נזרקים לכלבים.

אפשר לעשות מפסק הדין נייר טואלט כי לראות כסף מרשות המיסים (בניגוד לחוק הקיים) הוא לא יראה, גם אם שופט בית משפט עליון חושב שכן.

אז על איזו גניבה מדובר?

קרן הפנסיה שלי ה.ע..ל ספגה הפסדים כבדים בעקבות הגנבות של הירשזון ומקורביו. הדבר ישפיע על הקיצבה שלי באופן משמעותי ויש לי את כל הסיבות לשנוא את הגנב הזה. אבל עדיין חוק זה חוק. רשות המיסים לא אמורה לגבות מיסים על כסף שהוחזר. זו לא רשות ענישה ואין לה זכות להחליט על גביה שלא כדין. היום הם גובים יותר מגנב, מחר הם יגבו יותר מאדם ישר.

עברין מורשע, אשר ישב בכלא, מקבל החזרי מס על כסף שהחזיר לאחר שגנב אותו. אכן ארץ נהדרת!!!!!

כך מדינת ישראל מתדרדרת במורד העיקר שהכל ולפי החוק. כולם שווים בפני החוק? אוי לו לחלש,לעני. הצד השני בחסות השופטים יאכל אותו חיים ! ומנגד,אנשי שלומם הרהוטים והמחוברים יקבלו את כל ההקלות האפשריות הרשומות בחוק.

הרווחים נרשמו בעבר ושולמו עליהם מיסים. הקנס הוא היום, מול רשויות ארה"ב, שיבקשו מהם הקלה במיסים. בארץ - מי שקיבל בונוסים שיחזיר היום + מדד כדי לכסות את הקנס ואז שיסתכלו שוב.

הירשזון נדרש לשלם מס אחרי שהחזיר הגניבה מכאן שמלכתחילה לא היה מקום לדרוש ממנו לשלם מס על הגניבה . תקנו אתי אם לא הבנתי דברים לאשורם .

כל המדינה כבר בזבל בגלל הפסיקות המשוגעות של השופטים המופרעים שלנו. המסתננים הם לא פושעים, הגנבים מקבלים החזרי מס על גניבה... אין דין ואין דיין. בית משוגעים אחד גדול.

תגידו לי שזה לא אמיתי !!!

צוחק מי שצוחק אחרון

רשות המיסים היא לא רשות שיפוטית, שמותר לה לקנוס עבריין פעם שנייה. לכן אסור לאפשר לה להתייחס לגניבה כאל הכנסה חייבת במס. צריך להשאיר לבית המשפט לקבוע, האם האדם החזיר את הכסף. והאם במסגרת הענישה לכלול גם קנס.

למה רק פושעים נהנו עד היום קיזוז מס בדיעבד? למה אנשים או חברות שומרות חוק לא מקבלות את ההטבה? בגדול זה צודק שהמס שחברה משלמת יהיה תואם להכנסות שלה בכל השנים ולא רק בשנה האחרונה למרות שזה עלול לייצר בעיית החזרים למס הכנסה. הבעיה היא שאם מחליטים זה אמור להיות תקף לכולם לא רק לפושעים.

סגירת חורף קבוע שלא ניתנת לפירוק על שטח משותף ללא חתימת בעלי הרכוש המשותף.

על המעשים הלא חוקיים שלהם. מדינה עם הגיון עקום.

עצם העובדה שבית המשפט מסכים להחזר של רק 50% עושה את פסק הדין ל"לא בשר ולא חלב". מה זאת אומרת החזיר? וודאי שהוא צריך להחזיר את גניבה. על כך הוא הרי קיבל הקלה מסוימת בעונש. כפי שלא צריך לקנוס אותו פעמיים לא צריך לזכות אותו פעמיים. עצם העובדה שפסק דין כה עקרוני בא בעקבות החזר שמקורו בפשע גניבה לא מריח טוב. אין סיבה שגנב שהפר את החוק יהנה מפרשנות דחוקה שלו ויקבע בכך תקדים שיכול להזיק למדינה. יש לקוות שהרכב מורחב יהפוך את פס"ד, בגלל חשיבותו העקרונית ולא בגלל הירשזון כזה או אחר.

וכשנתפס גונב הולכים לקראתו ונותנים לו מתנה של יותר מחצי מליון שקל.