8. שאלה אני פונה אליך, כי הוריך היו חברים טובים של אבא שלי, ישראל אביבי ואשתו פפי. אתה גם ערכת את הצוואה שלהם. אני יודעת שכעת אתה שופט ולא עוסק בבצוע צוואות, אך ברצוני לשאול אותך שאלה. אודה לך אם תוכל להתפנןת ולענות לי. רותם רנה | 20.03.15 (ל"ת)
7. לבצע חקיקה לאור פסק הדין להגן על רופאים ועל הציבור התובע פשוט מסוכן לציבור שמסתיר אמת אודות מחלתו ופועל בחוסר תום לב ירדן בר זבדיה | 15.02.15 (ל"ת)
5. פרסום שמו דחוף דחוף של התובע חלילה וחס מה היה קורה במידה והיה ממשיך להסתובב במרפאות וממשיך לא לדווח אמת ולהסתיר דבר מחלתו ומספר מתי שנוח לתובע מה היה קורה עם בריאות הציבור בתי המשפט תפקידם להגן על הציבור רועי יעקב | 11.02.15 (ל"ת)
3. בית המשפט צודק במקרה של זכות הציבור לדעת ולהגן על גופו שלןמו של ביטחון הציבור גובר האינטרס הציבורי על פני האינטרס הפרטי מעבר לעובדה הבסיסית שיש חוסר תום לב ורדיפת בצע לתובע דני דין חבר של טוב טוב הגמד | 11.02.15 (ל"ת)
2. לא לאפליה מתקנת למרות אומללותו של חולה האיידס אין ספק שאלמלא מסירותו של עורך הדין המוכשר, דוד טובול, היינו עלולים להימצא במצב בו אנו שוקלים האם ללכת בכלל לטיפולי שיניים או להמשיך ולסבול. יישר כח לעו"ד דוד טובול שחשף את תאוות הבצע של החולה האומלל כעת נשאר לבית המשפט לחשוף את שמו למען ייראו וייראו. רונית אלירז | 11.02.15 (ל"ת)
1. בית המשפט חייב להסיר את צו איסור הפרסום מעל שמו!! היתה כתבה במוצ"ש האחרון בנושא הזה בערוץ 10 אצל דב גיל-הר. זועק לשמיים מה שהאיש הזה עושה ובית המשפט מרכז ראוי שיסיר את צו איסור הפרסום מעל שמו! ראובן | 11.02.15 (ל"ת)
האפליה לא מחוסנת
8 תגובות לכתיבת תגובה