כפי שעושה שר האוצר של ישראל-למרות המלצה מפורשת של הOECD לעשות בדיוק ההפך (שר האוצר עושה ההפך מהמלצות הOECD בלי כל הסבר? תמוהה מאוד מאוד)

מצא לו הכתב רעיון מקורי, אנשים שהולכים לצבא, אנשים טובים, שתורמים שלוש ויותר שנים לפיתוח טכנולוגיות לטובת המדינה. וכאשר הם משתחררים, הכתב הנמרץ רוצה לחייב אותם בתמלוגים על זה שהם נתנו שלוש שנים ויותר למדינה ואחר כך הלכו ועשו עם מה שלמדו משהו לטובת עצמם. למה הכותב לא מבקש תמלוגים מכל אותם אנשים שהיו במערכת הציבורית, ואחר כך עברו למערכת הפרטית ועשו שם מליונים מהקשרים שלהם במערכות הציבוריות? למה הכתב לא דורש תמלוגים מאותם פוליטקאים שאחי שהם נכשלים בבחירות הולכים ומשתמשים בידע שלהם לייעוץ לחברות כאלו ואחרות? כי יותר קל לחלוב איזה הייטקיסט ש"עשה את זה" מאשר את אותם פוליטיקאים שלא שמים גם בימים כתיקונם "משהו" על המדינה? רוצה הכתב הנמרץ לחוקק חוק שבו כל עובד כאשר הוא עוזב את מקום עבודתו, הוא נשאר מחוייב למעסיקיו הקודמים ולתת להם תמלוגים אם משהו ממה שלמד תוך כדי העבודה שלו שם נשא פרי ועשה רווח? כלומר אני חייב לתת תמלוגים למורה רינה שלימדה אותי לכתוב בכיתה א'? ולמורה ציפי שלימדה אותי "טבע" בכיתה ו' רק בגלל שיש לי עבודה בתכיבה מדעית?