אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דוקטור, אתה טועה. אני יודע כי טוקבקיסט אמר לי

12 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
ל-10. חה, מצחיק. בוודאי שלא שכחתי, פשוט חיפשתי סתם דוגמא מהירה והעתקתי את הלינק הראשון
שהופיע. הנקודה שלי עומדת כמובן בעינה, כיוון שזו שאלה של אחריות כשהסיכוי של 1 למליון מתממש. (אני כמובן יכול לחפש ולצרף מקורות נוספים, אבל אין טעם כיוון שהרי אתה לא מכחיש שלפעמים דברים כאלו קורים).
9 | 16.02.15
9.
ל-4. הסיכוי להיפגע מחיסון הוא נמוך- אבל מכיוון שאתה הכרחת לעשות חיסון אתה זה שתשלם כשיפגעו?
תשלום אמיתי, לא כמו שבתי המשפט בישראל פוסקים. https://www.youtube.com/watch?v=Ke0AfIFWwd8#t=73 בכל מקרה אם אתה בעד להכריח אנשים להתחסן אז אני בעד לכלוא את הילדים שלך עד גיל 13-10~ מכיוון שמערכת החיסון שלהם אינה מפותחת דיה והם וקטור הרבה יותר משמעותי להפצת מחלות ממבוגרים. והילד הפושטק שלך יכול להדביק את הסבתא חולת הסכרת שלי ולגרום למותה. "כל עוד הוא לא מסכן בכך את הסביבה שלו" -אמרת... בכל מקרה, פרקטית- גם אתה מגזים, כמעט כמו כל המתנגדים לחיסון.
 | 16.02.15
7.
יוסי מה יהיה?
מה יהיה עוד מעט, כאשר אפל תגרוף שיאי רווחים מיצרני האנדרואיד (93% מרווחי הסמארטפונים בארה״ב הגיעו לאפל), תבנה תחנת כח סולארית ($850,000,000 השקעה בחשמל על פני 10 שנים), תעבור את שווי הטריליון דולר? מה אז, תתפוצץ? ברור שתאכל את הלב, אבל נראה לי שזה לא יפצה על השנאה שאוכלת אותך. אבל אתה תמשיך עם הגרוטאות שלך ותהיה מבסוט. מזל שהרוב לא קונים את מה שאתה מוכר.
יורם רגב | 13.02.15
6.
אבל יכולה להבין אנשים לגמרי
לרוב, רופאים (של קופ"ח לפחות) מזלזלים במטופלים. אם מדובר בבעיה שלא לחלוטין ברורה מיד, הם לא משקיעים באבחון. "זה כלום". מכירה מישהי שכבר שנתיים משלמת 2,000 ש"ח לפגישה עם פרופסור לטיפול בבעיות פוריות שנוצרו עקב כך שבמשך שנים רופאי הנשים התעלמו מהסימפטומים שלה. גם אני חוויתי שנים של "זה כלום". אפילו חוויתי רופא נשים שאחרי 4 וחצי חודשים של דלקות בלתי פוסקות וחזקות במיוחד מסוגים שונים, הייתי צריכה להתחנן שיעשה משהו בשביל להבין מה נדפק אצלי פתאם. בסוף הצלחתי להוציא ממנו שכנראה היתה לי נפילה בפרוביוטיקה. כששאלתי מה עושים עם זה (אז בכלל לא ידעתי שאפשר לקנות פרוביוטיקה בבית המרקחת), משך בכתפיו ורשם לי עוד אנטיביוטיקה. זה היה הרוקח בסופר פארם ששם לב שאני חוזרת כל שבוע עם מרשם לאנטיביוטיקה מרופא הנשים והציע לי לקנות פרוביוטיקה. היה לי גם רופא נשים שאחרי ניסיון מסכן אחד, פשוט התעלם מהעובדה שדיממתי כבר חודש ולא ניסה עוד תרופה או שלח אותי לבדיקה. רופא אחר פשוט שינה לי את מרשם הגלולות. כן. ממש מסובך.... לאנשים אחרים יש ניסיון דומה בתחומים אחרים. אחותי המסכנה למשל הסתובבה שנה עם צבר ענק במצח של פצעים ענקיים. הלכה לרופא עור. פתר אותה בחצ'קונים. לנקות טוב את הפנים ולאכול פחות שמן. בסוף התייאשה והחליטה להשקיע ברופאת עור פרטית. בפגישה אחת קבעה שזו אלרגיה. הורתה לה באילו תכשירים כן ולא להשתמש ורשמה לה משחה שצריך לקוח במיוחד כדי לטפל בפצעים הקיימים. הפצעים עברו ולא חזרו. הרופאים מאכזבים אותנו ללא הפסקה. איך מישהו יכול לצפות מאנשים לא לאבד בהם אמון?
לא עושה זאת בעצמי | 12.02.15
5.
אנשים עושים מה שטוב להם
אם הרופאים היו עושים טוב - הציבור היה מקשיב לרופאים. הציבור היה מעדיף להקשיב לרופאים. בצר לו, מחפש הציבור אלטרנטיבה שתעשה לו טוב. גם את זה לא קל למצוא, וגם כאן יש אכזבות, אך הציבור גם לומד שיש הצלחות. לכן, בכללותו, לאורך זמן, הציבור יבחר במה שעושה לו טוב, וכרגע, הרפואה המודרנית, באמצעות מערכת הבריאות, עושה לנו טוב רק לפעמים. ולפעמים עושה לנו רע. וכל מיני אלטרנטיבות - לפעמים עושות לנו ממש טוב. אז צריך להפסיק לסמוך על מישהו אחד שיהיה אחראי על הבריאות שלנו, אלא לקחת את האחריות לבריאות שלנו בידנו, ולהשתמש בשירותי רפואה מגוונים לפי העניין והצורך. ומי שטוען לכתר הבלעדי - חשדהו.
מור | 12.02.15
4.
לתגובה 3 ו2
נכון, כי קריאה באינרנט במקורות לא מוסמכים אכן יכולה להחליף ידע של לימודי רפואה, בהצלחה עם זה.. ולתגובה מספר 2 : אתה צודק, זכותו של אדם על גופו - כל עוד הוא לא מסכן בכך את הסביבה שלו, אם הורים מחליטים לא לחסן את הילד שלהם זו זכותם, אבל שלא ישלחו אותו לגן לסכן ילדים אחרים. ודרך אגב, גם אם המחקרים שטוענים שחיסונים גורמים לאוטיזם נכונים (הם לא), עדיין סטטיסטית הסיכוי שלך לחוות סיבוך של מחלה שהחיסון מונע, משמעותית גבוה יותר מהסיכוי של ילד לקבל אוטיזם מחיסון..
יוהן | 12.02.15
3.
מה הבעיה אצל הרופאים? שהם מקשיבים רק לעצמם
בגלל זה הם איבדו את האמון של המטופלים. תראו הרופא אמר לי שתוסף התזונה עלול להזיק לי ואסור לי לקחת אותו כי הוא מזיק עם התרופות שהוא רושם. שאלתי אותו אם יש מחקר שהוא יכול להפנות-והוא לא רצה להראות שהוא לא יודע ולכן אמר "לא". אמרתי לו תראה יש מחקר שבוצע לפי כללי FDA שמוכיח ההפך-וגם שלחתי לו לינק. לאחר זמן חזרתי אליו וכמובן הוא אמר שהוא לא קרא. והמשיך לזלזל. וגם שאלתי אותו אם תזונה יכולה לטפל בבעיה שלי. במקום התרופות. הוא ביטל את זה בזילזול אז עברתי לרופא הומיאופט
חזי | 12.02.15
2.
אנשים לא מאמינים לטוקבקיסטים
אנשים חושבים שזכות האדם על גופו היא לגיטימית ואל לאף אחד לפגוע בה. גם לא למדינה- ולכן מי שהחליט שהוא קורא ומתעניין לפני שהוא מתחסן- בחירתו החופשית צריכה להיות חופשית לחלוטין ואסור למדינה לבוא ולדרוש מאדם שיכניס לגופו חומרים אשר הוא אינו מעוניין בהם, ולהפך.
הג'וקר | 12.02.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת