משק בית זה חשבון הכנסות מינוס חשבון הוצאות כולל ומשותף בכלל הבית וכו׳. אח״כ נמצא עודף ואז מתגלה הבדל או פער בצורך לעומת הרצון. בהשוואה למה שנחשב מינימום לעומת מקסימום.

אבל הבעיה שעם ביבי בתור ראש ממשלה, וביבי יבחר להיות ראש ממשלה, עוד פעם ישימו ליאיר רגליים בכל דבר שהוא ינסה לעשות. לפיד היחיד שיעשה אבל בהרבה יותר קושי כי מה לעשות שעבור דברים טובים צריכים לעבוד.

בניגוד למה שמפורסם המס בישראל אינו דיפרנצאלי מי שמרוויח שכר ממוצע + משלם כ- 40% - 50% מס כולל תשלום לביטוח הלאומי וכשמדובר בעצמאי התשלום לביטוח הלאומי לא חוזר אליו עבור שכר של מעל 43,000 משלמים מיסים בשיעור של 48% אך אינו משלם ביטוח לאומי אז איפה הדיפרצאליות ?! המדינה מעדיפה בטלנים וסחטנים על פני אנשים שרוצים לעבוד קשה ולהתפרנס בכבוד שכן ברגע שמתחילים להרוויח שכר ממוצע במשק על כל שקל מקבלים חצי שקל לא משנה כמה שעות עבודה השקעת וכמה שעות שינה הפסדת כדי להרוויח את שקל

יש לי מקצוע טוב גם אם יכח לי שנה למצוא עבודה בטווח הרחוק אני יסגור את ה"פאר" מאוד מהר עם ההבטלה של השנה הזו. אחרי עובדה קשה של 10 שנים לפחות אני יקנה בית ויגדל שתי ילדים. ואם אשאר בארץ אני יעבוד כמו חמור במשך 10שעות כול יום ורוויח משכורת של עוד מקדונלד בארצות הברית ויחיה במדינה שהמחירים שלה כמו בשוויץ (שכר מינימום של 84 שקל כאשר אצלנו זה 23) אין מה להבדיל בקיצור אני מציע לכול מי שיכול במיוחד לצעירים בנות ה 25-30 לטוס לקנדה/ ארצות הברית/ אוסטרליה . ולמי שלא יכול מזרח אירופה כמו ליטא חבר טוב שלי ניצאה שם ומספר שיותר כל לחיות בליטא מאשר בארץ (מוזר) אבל כניראה שאנחנו "יותר טובים מהם"

אז למה רבים מהם שמתלוננים עדיין בוחרים ביבי?? צבאו מהאדישות! תתחילו לקחת אחריות על החיים שלכם ולכו להצביע למי שדואג לתחת שלכם!

אז לא יעזור כמה תחסכו כמה תילמדו וכמה שתעבדו ....כמה הלוואות וחובות תיקחו. השכר נמוך מאוד והמחיה גבוהה מאוד ...תמיד תיסתובבו סביב הזנב שלכם ולא תיתקדמו לכלום !!

מודל ההכנסה הפרמננטית פשט רגל מזמן. אין קביעות, מפטרים הרבה לפני גיל הפנסיה, וההכנסות לא עוקבות אחרי יוקר המחיה. מה שהחליף אותו הוא מודל עליית מחירי הדיור ויוקר המחייה הפרמננטי. ומודל הקפיטליזם החזירי הפרמננטי. ועם המודלים האלו הפוליטיקאים לא יודעים איך להתמודד ומה לעשות. אז הם מתעלמים ממנו ומוכרים לנו קלישאות.

שאף פוליטיקאי לא יגיד לכם. לאן - לפי היכולת שלכם, כל מקום עדיף על ישראל.

בהתחלה ב2-4 שנים ראשונות ההוצאות קטנות ולאחר 2-4 ילדים ההוצאות גדלות בטור גיאומטרי עד גיל 23 שאז בערך מסיימים אוניבסיטה. אז שיפסיקו לבלבל אותנו . עצה : הכי טוב להשקיע בילדים - זאת ההשקעה הכי משתלמת

הכי חשוב זה לחיות במקום שבו אתם רוציםל לחיות - קרוב לעבודה, להורים, איפה שיש חינוך טוב לילדים וכו'. אם יש לכם אפשרות לקנות דירה, גם דירה קטנה, ויד שניה באיזור הזה, מצויין. אין לכם אפשרות לקנות דירה באיזור הזה, אז אל תקנו. תחיו בשכירות ותנסו לחסוך. אל תתפתו לקנות בפריפריה במרחק של "רק" 45 דקות מתל אביב(אולי במסוק...בכביש זה יותר כמו שעה וחצי במקרה הטוב) אל תפקירו את החינוך של הילדים שלכם, את הסביבה, את איכות החיים. אל תדונו את עצמכם לצאת בכל יום ב6 בבוקר מהבית כדי להגיע לעבודה ב8, ולחזור אחרי העבודה ב7 במקום ב5.

לקנות דירה לא במרכז, אלא בפריפריה ובתנאי שיהיו למקום תנאי נגישות, כביש מהיר וכו׳. להשתדל לא לקחת משכנתא גדולה כדי שישאר כסף להמשך חיים סביר, מסעדות הצגות, במקביל לחסוך מעט, ולאחר כמה שנים לעבור לבית במרכז או במקום הנדרש. בהצלחה

שוב ושוב נראה שהאזרחים - אפילו בתקופת בחירות - ממש לא מעניינים את הממשלה. הממשלה פועלת למען עצמה, ולמען בעלי ההון וקבוצות לחץ. האזרחים או הצרכנים הם לא קבוצת לחץ ולא צריך להתייחס אליהם בכלל. כך העם מתרחק מהשלטון והפסיק להאמין לו. העם רואה מעשים. לא תוכניות, לא הבטחות ולא קשקושים. העם רואה את התוצאה של המחאה ושל כל ההבטחות ומבין שלא שמים עליו!!! בינתיים האזרחים נאנקים תחת נטל המיסים המטורף שרק הולך ועולה, תחת יוקר מחיה - ואף אחד לא פותר את הבעיה.

לחסוך לדירה חשוב יותר מאשר לרכוש את הדגם החדש של הסמאטפון. אותו דבר לגבי רכבים. אם אין כסף לרכוש דירה חדשה, אפשר לרכוש דירה יד שנייה, הדירות הישנות גדולות יותר ומתוכננות טוב יותר מהחדשות. נסיעות לחו"ל זה מותרות, אם אין כסף - לא נוסעים. ההורים זה לא כספומט - גם הם צריכים לחיות עם מה שיש, וגם עליהם מכביד יוקר המחייה.