8. האיש הזה נטל על כולנו, מושך אש, לא מבין מתי לדבר ומתי לשתוק אין לו מושג שיותר לפעמים פחות. אכן הוא מונופול בחברות/שותפויות הקבוצה. עובדה זו משרתת אותו? לא. ההפך. מי שהשתתף בגיוס חלק מהבעיה. זה ברור כשמש פול | 19.02.15 (ל"ת)
5. הפסדנו הפסדנו סכום מאוד משמעותי מכספי חסכונותנו במניית דלק נדלן. אמנם טעיתי בהחלטתי להשקיע במניה ואינני מאשים את תשובה, אך בלתי מתקבל על הדעת שההפסד והתספורת יהיו כלא היו ושוב יגוייסו כספים מלקוחות ששמים את כספם על קרן הצבי בידי חברה שנשלטת בהנהלה אי אכפתית כאשר בכיס השני ישנן מספיק מזומנים להזרים לכיס השני שפגע קשות כלכלית באנשים שלהם אין אפשרות לגייס, לספר, ולהנפיק. מפסיד | 19.02.15 (ל"ת)
4. יש לתבוע כל מוסדי בגמל או בביטוח אם השתתף בהנפקה אם הקרן הייתה מעורבת בתספורת. אחרת, מי שרוצה להשתתף שיהיה בריא. בתור אחד שהפנסייה שלו נפגעה מהגילוח העמוק לא מקובל עלי שמנהל ההשקעות ישים כסף ללא בטחונות. אם מנהל ההשקעות חולק עלי, נםגש בבית משפט. לי נראה ששיקוך הדעת של מנהלי ההשקעות הצעיקים לוקה. shoimer | 19.02.15 (ל"ת)
3. ישר כח לגופים שהחרימו את ההנפקה,ובוז לאלה שתאוות הבצע מניעה אותם היו צריכים ללמד את תשובה לקח שמי שעושה תספורת מנודה מכל ההנפקות ! לתשובה היו מספיק הזדמנויות להחזיר לציבור את כספי התספורת ולשמור על שמו הטוב. במידה והיה עושה כך היה מחזיר בגדול ! את אמון הציבור נפגעי דלק נדל"ן | 19.02.15 (ל"ת)
1. לפרסם מי כן השתתף בהלוואה למישהו שיש לו ומחק כסף לאנשים תחת מסווה של הפרדת חברות. אני לא מעוניין לעבוד עם גופים שאין להם אחריות לכסף שלי. אזרחון | 19.02.15 (ל"ת)
הכתם של דלק נדל"ן: המוסדיים הגדולים החרימו את ההנפקה של תשובה
9 תגובות לכתיבת תגובה