גם כשבנק לאומי תבע אותי על חריגה של 2000 ש"ח הוא הקים ועדה

כל המהומה היא אחיזת עיניים ותו לא, הבנקים הישראלים בחו"ל שימשו דרך ליהודים בעיקר להפקיד כספים במקומות שונים בעולם, חלק מהכסף כנראה לא דווח לרשויות אבל חלקו הוא כסף כשר למהדרין, ידוע שכל בעל רכוש וכסף, בעיקר יהודים, פוחדים מאירוע קשה {שואה וכדומה} ומפקידים כספים מחוץ למדינה בה הם גרים, זה לא בהכרח לא חוקי ביחוד אם זה כסף ששולם עליו מס, ההנחה שבנק לאומי עזר ליהודים להונות את שלטונות המס היא מופרכת וחסרת בסיס. אם בכל אופן חלקם לא דיווחו לשלטונות המס, זו הבעיה שלהם ולא של הבנק, הבנק הוא לא שוטר ולא פקיד שומה הסיפור הוא בין הלקוח שלא דיווח לרשויות המס שבמדינתו לרשויות המס. כנראה שמתאים לבנק לאומי לשלם כופר מסוים על מנת לנקות את ידיו ולא להיות מעורב, אבל בפועל כל הבנקים עשו כך והאדירו את יתרות המטבע הזר בבנק ישראל.

ברודט מוסיף חטא על פשע: קודם כל, לאומי אפילו לא ציפצף כשהדוד סם דפק לו על הדלת והשית עליו קנס של 400 מליון דולר. לא נבדקה היכולת של לאומי להתנגד לפי האמנה שחתומות עליה ישראל וארה"ב. ניחא. החליטו לסגור את העניין מהר ולהתקדם. אוקיי. מאותו רגע, הבנק היה צריך להתארגן, כך שכל המחלקה המשפטית שלו עוסקת בהחזרה של הבונוסים של כל אלה שהיו שותפים למחדל. לרדוף אותם עד השקל האחרון. מאור ורף הם רק שניים. ישנם עוד הרבה. אבל מה הכי נוח לברודט? - לגשת לשופט ולבקש ועדה שתבדוק. ותשב. ותדבר. ותבדוק. ותדבר. ותשב. ותבדוק. ככה יעבור זמן. האבק ישקע. הזיכרון יטשטש והמילייה הבנקאי ימשיך בשלו כאילו לא קרה דבר. לאחר המקרה, וכתוצאה מהתנהלות הבנק - מכרתי את כל אחזקותיי בבל"ל כבעל מניות ואני בתהליך של להפסיק את ההתקשרות עימם כלקוח. מה המסר שמעביר הבנק באמצעות ברודט למשקיעים? מה המסר ללקוחות? יש גבול!

קודם כל יישר כוח גם על זה למרות שכל מי שעיניו בראשו מבין שהחבורה ששלטה אז בלאומי עשו מעשים שלא יעשו בגינם יש לתבוע אותם כולל תביעות נזיקין כבדות, איני בטוח שהגב' שמנהלת את הבנק כיום איננה מעורבת עמוק במה שקרה, היא הייתה אז ועדיין מאד "מקורבת" לגב' מאור, והייתה שותפה לרוב מעשיה כולל מחדליה

חבל על הכסף וחבל על הזמן. להגיש מיד כיתבי אישום למנהלים הבכירים על מנת שהצדק יראה ולאחריו גם ישמע. לא ניתן לפרשת לאומי להתמוסס .