6. תגובה לכל הכוכבים פה הכתבה מכילה מידע נכון והבחורה מבינה עניין...העתיד של אבטחת המידע נמצא בענן. מספר 2...סייבר-ארק לא עושה מה שנכתב בכתבה...אז בלי להטעות גולשים. מומחה אבטחה | 28.02.15 (ל"ת)
5. מי שומר על השומר? זאת אומרת שאם הבנק לא יכול לשמור על המידע שלו אז מישהו אחר יוכל? חברה מסחרית? או אולי נקים רשות גלקטית לשימור המידע? הרעיון של הענן טוב לדברים מסויימים וממש רע לאחרים, אבל, נו שויין, צריך להתפרנס.... תוהה או תועה? | 24.02.15 (ל"ת)
4. לדעתי 2 אינו צודק. פה אין כוונות, יש מעשים.והתורפה בתקשורת? יש הרבה בדברים של 1, ולכן חברות גדולות לא ממש שמחות לפתרונות ענן. להבין כוונות של גופי ענק - בלתי אפשרי ללא מידע פנים. במיחשוב ענן הנתונים ועוד איך בענן, בין אם רוצים או לא. נניח שספק הענן משקיע באבטחה , ובכלל לא ברור כמה ובאיזו רמה האבטחה שלו (יש שומר בכניסה לבנין שלא כל הזמן משחק באינטרנט, זה מספיק, לא? או יש מנעול צילינדר לדלת של חדר התקשרות), נותרת נקודת תורפה חריפה של תקשורת לא מוגנת, כי לא יתקיים מצב שכל לקוח של המידע ישתמש בקו מוצפן ומאובטח, ובינינו - גם זה לא תמיד יעזר למנוע דליפת מידע. דג ברשת | 23.02.15 (ל"ת)
3. העברת מידע לצד שלישי שקשור ל-NSA מהווה הפרה בוטה של חוק הגנת הפרטיות וחוק זכויות החולה יובל | 23.02.15 (ל"ת)
2. ל1 הכוונה היא לא להעביר את כל המידע לענן אלא שכל גישה למידע יעשה דרך הענן. רק הענן יתקשר עם השרתים של החברה. כך שמי שרוצה לפרוץ לחברה יצטרך קודם לפרוץ לענן. זה מה שסייבר ארק עושה בגדול סתםםם | 23.02.15 (ל"ת)
עתיד הסייבר נמצא בענן
7 תגובות לכתיבת תגובה