השנה כל הדגמים החדשים מציעים רק מצלמה משופרת

1. בבדיקות כאלה צריכים לעשות כמה תמונות בכל טלפון ולבחור מהן את זו שהכי טובה ואז להשוות לשאר התמונות הטובות מהטלפונים האחרים. רואים את הטעות שלכם במיוחד בבדיקה הראשונה. דווקא הטלפון שלא שרף את התמונה קיבל את הציון הכי גרוע מה שמביא למסקנה שזמן החשיפה שלו כוון באופן שונה מהטלפונים האחרים ולכן הבדיקה מאוד רחוקה ממה שרציתם לבדוק. 2. הכשלתם טלפון בצילום חשוך בגלל שהוא נתן את הוויט באלנס הכי טוב. - אם היו מצלמים עם הטלפון הזה את מבחן השמלה(שחור\כחול) אף אחד לא היה מתבלבל.

א' כל אני רוצה להגיד שמי שעשה את הבדיקה לא עשה אותה בצורה נכונה ומספיק מקיפה ויותר מזה באמת שאני אובה את הסוני Z3 והם מעולים במצלמות אבל אפשר לראות בברור שהוא אינו מראה את הטריסים ובעצם אף אחת מהמצלמות אינה מציגה טריסים ואור בברור כמו המצלמה של האייפון 6, בכל השאר התמונה אפילו מטעה ונראה כאילו זה חלון חלק . אז אם כל הכבוד ויש כבוד האייפון 6 מראה תמונה אמיתית ומציאותית וכמובן שמדוייקת יותר .

כמו גם חוות דעת על כמה התמונה קרובה למציאות האם המצלמה מאירה איזור חשוך או מבליטה צבעים באופן לא טבעי.

המצלמה של הלומיה טובה בצילמי מאקרו רואים איזה יופי. גם בנגישות ל שליטה ידנית בצמצם והמהירות התריס והפוקוס.

מעלה שוב את השאלה למה לא בדקו את לומיה 1020. לדעתי הצנועה זה הסלולרי עם המצלמה הכי טובה נכון להיום, (לאשתי יש את הסמארטפון הנ"ל והשיקול העיקרי לקניתו היתה יכולת המצלמה שהיא עושה בו שימוש רב)

בהשוואת התצוגה, הסוללה , האודיו ... בכולן בחרו שלא לבחון את מכשיר הפרימיום הכי מדובר בחודשים האחרונים. לא יודע לגבי המצלמה (ואתה צודק לגבי ה 4K) ... אבל לגבי המסך והסוללה ברור שהוא מהמובלים.

וכמי שיש לו גלקסי אני לא מבין איך יצאו לך תמונות כל כך גרועות. השפעת הצלם והקינפוג במצלמה כנראה ממש חשובים. מבחינת מהירות צילום והכי דומה למציאות אייפון לוקח, למרות שהשוונו והוצאנו ל A4, הגלקסי היה יפה יותר.

אפשר לתקן כל תמונה בשניות עם אפליקציית פוטושופ או כל אפליקציית עריכת תמונה אחרת, בשורה התחתונה ההבדלים בין המצלמות מינוריים ובלתי מורגשים כמעט.

היה די ברור ש Z3 ינצח כי רוב המכשירים בשוק מכילים את החיישן של סוני בכל מקרה ודי סביר שסוני יודעים להשתמש בו הכי טוב בכל מקרה . לכ אוהבי הסמסונג נוט ..שימו לב ל TINT הצהוב שקיים בכל כך הרבה תמונות והרעש בתמונות עם תאורה נמוכה בלתי נסבל . ..הם ממש לא שמה עדיין . אולי ביום . לגבי מה שאנשים ציינו עם התמונה של התריסים ..האייפון חשף בקצת את התריסים אבל פספס לגמרי את כל התמונה ובעיקר את העציץ .. הZ3 חשף הכל בדיוק . הדרך היחיד שמצלמה הייתה יכולה להראות גם את התריסים וגם את העציץ בסיטואציה הזו היא תצלום HDR אמיתי ( ולא הזיוף שיש באפליקציות מסוימות ) . גם מצלמה עם חיישן גדול יותר לא בטוח שהייתה צולחת את זה . הקיצר..מצלמות חובבים ..אפשר לחשוב .

בכל אופן רואים בבירור שבתמונה שצולמה באייפון, ההתמקדות היתה על החלון ולא על העציץ, עובדה שהחלון ניראה ברור, לעומת המתחרים שהוא ניראה ככתם לבן, וברור שכשמתמקדים על משהו בהיר, המצלמה מכהה את התמונה, אין מצב שאייפון מוציא כאלה תמונות.

למיצב יש משמעות גדולה

לומיה 1020 הוא המכשיר מצלמה הכי טוב בעולם היום נקודה.

מחזק את הטענות של המגיבים הראשונים. יצאתם פאנבויז כלכליסט

זה נובע מכך שפר פיקסל נקלט יותר אור וחלק גדול מהגרעון והמריחות נעלמים (כי התמונה הפיזית שנקלטת איננה זזה כל הזמן). ויש לציין שאני לא אוהד גדול של האייפון (אני חושב שזה חתיכת זבל עם מחיר מופרז), ובכל זאת, המצלמה המעאפנה שלהם מצליחה לצלם תמונות סבירות בכל מצד עם מינימום התעסקות, דבר שעוד לא קיים בשום טלפון אנדרואיד.

בסוף "לפי דיווחים ברשת, מצלמת האייפון 6 פלוס מפיקה איכות תמונה שמתעלה משמעותית על של האייפון 6 ומתחרה בטובים ביותר..." בלי לבדוק את הנושא, בכלל מעיד על חוסר מקצועיות. ומה לגבי צילום 240 פריים בשניה? או אפילו 4K כמו שכתב מגיב 1 ? השוואה חובבנית ומוטה. כנראה נכתבה ע"י אנדרואיסט שונא אפל.

ב-One M8 רואים רמז לתריסים, וקצת פרווה... ב-XperiaZ3 רואים הרבה פרווה... אם יש חתול ג'ינג'י [או מה שזה לא יהיה] בחלק מהתמונות, ובאחרות אין, זה לא משפיע על החזר האור והחיישנים? כנ"ל ברמן עם חולצה שחורה שמופיע בחלק מתמונות החושך, ובאחרות לא. באייפון6 כמעט אפשר לקרוא מה כתוב על הפקק! השוואה חובבנית ומוטה.