אם היקף החובות במדינה עלה ב7 אחוז (מתוך 430 מיליארד) שזה אומר בערך 30 מיליארד, והצמיחה בתמ״ג בשנת 2014 היתה 2.5% מתוך 1.1 טריליון שקל שזה בערך גם כן 30 מיליארד, האם לא נכון לומר שהצמיחה במשק נתמכה אך ורק בנטילת הלוואות ובעצם אין צמיחה אמיתית במשק או שאני מפספס פה משהו?

איך הבנקים יתמודדו במקרה של חדלות פרעון? איך המדינה תוכל לסייע כשמדובר בסכום גדול מהתקציב כולו?

כולם במינוס. כל מי שאני מדבר איתם חיים במינוס וחובות ורועדים לא ישנים בלילה. יקח עוד חודש עוד חודשיים כל מגדל הקלפים בדרך לקריסה טוטאלית. ותודה לפישר שהוריד את הריבית ניפח את מחירי הדיור וברח...

חפשו: why Israel boom is a bubble destined to pop וברוח התקופה: ביבי מאשים את פרס בעימות של 1996 שמחירי הדירות מופרזים: https://www.youtube.com/watch?v=xLZeMY83kiM#t=296 ירון זליכה מתוודה שהזהיר את נתניהו בתחילת 2009 שמחירי הדיור יעלו ב 50% אם הריבית תישאר נמוכה מדי: https://www.youtube.com/watch?v=kxOt0LK3cnw#t=4315

מה מאפשר לציבור ללוות כמות כה גדולה של כסף. התשובה היא - מדיניות הריבית האפסית של בנק ישראל. רק בסביבה של ריבית אפסית הציבור יכול ללוות כה הרבה מבלי לפשוט את הרגל, ומחירי הדיור יכולים לטפס בהתאם. על מנת לעצור את כדור השלג חייבים להעלות את הריבית במשק! כולם מבינים זאת, למעט קרנית פלוג...

התוצאה: פיטורים של אלפי אנשים - החובות של המשק הפרטי יגדלו. חובות המגזר העסקי ימשיכו להאמיר גם בשנה הבאה. אבל אפשר להירגע - ראש ממשלתנו ראה גם זאת לפני כולם.

כשרמות החוב יגיעו למצב שהחזר החובות לא מאפשר יותר לקנות כלום, הכל כאן יקרוס. יהיו פיטורי ענק, ומגדל הקלפים כולו ייתמוטט.