לא אתייחס לעצם הטענה של התובעת שכן,איני מכיר את העובדות לאשורן. אך,זה המקום והזמן להעיר ולהאיר נושא המציק לי ולאחרים-תושבי הפריפריות והוא, חוסר התייחסות המחוזות בענין קיום השתלמויות לתושבי הפריפרייה ( כמוני ואחרים...) ולתת העדפה להעברת כל קורסים והשתלמויות שם בפריפריות ( למשל..כרמיאל..) ללא תשלום שכן כאמור אנו משלמים כמידי שנה דמי חבר מלא ולא זוכים שיערכו באזורנו. לנו ,תושבי הפריפרייה המרוחקים ממשרדי המחוז ( במקרה דנן חיפה..) אנו בעמדה נחותה מציבור עוה"ד שרובו בחיפה ( ובערים הגדולות ת"א,י-ם...) בעוד שאנו צריכים " להפסיד" זמן יקר ונסיעה בשיא הפקקים ...... לכן,יש לקיים כל ההשתלמויות שמקיימים במרכזי המחוזות גם בפריפריות (כמוני..) ובכך, לגרום לכך שגם באזורים אלה יתקיימו .די לבדוק ברשימות עו"ד המגיעים להשתלמויות במחוזות מהפריפריה..... והסיבה ,המרחק והזמן הנדרש להגיע. כולי תקווה כי הערתי זו לא תיפול על אוזניים אטומות ותקבל התייחסות רצינית שכן עקב כך לא כל עוה"ד מגיעים להשתלמויות ,דבר הפוגע ופוגם ברמת היידע של ציבור עוה"ד בפריפריות.

בכירים בלשכה עושים בה כבשלהם לקידום אינטרסים אישיים. נואמים תחת כל עץ רענן על חשבון עורכי הדין ומסתובבים עם עדת צלמים לכל פינה. ממנים מקורבים ומחלקים ג'ובים. מספיק עם ההתנהלות הזאת.

דנציגר משבח גם את מגישת התה ,,,,,,

מה יהיה מכל הגופים הללו, מוציאים אלפי שקלים ללא מימון, ובסיום הקדנציה הולכים הביתה ומשאירים ארגון קורס כלכלית. הכל כדי לקדם אינטרסים אישיים. זה מזכיר לי התנהלות ממשלה, "מחר יום חדש- מימון חדש, היום חגיגה" נשמע מהכתבה שהמנכ"לית עשתה את עבודתה, והתריעה בפני ראש הארגון על חריגת כספים וקבלת אישור מהדריקטוריון.

משיקולים ענייניים אלא מרצון של היו"ר לעשות במכון כבשלו, מבלי לתת דין וחשבון, בדיוק כפי שעושה במקומות אחרים...אתה בושה למקצוע וחבל מאוד שאין מי שיצעק שהמלך הוא עירום. מקווה בשביל הגב' שבית הדין ייתן לה סעד.