3. מה שלא נאמר בכתבה... נכון שלבעלי הקבוצות יש אינטרנס שהשחקנים יהיו בריאים, אבל את הכסף סופרים במדרגות כל משחק שמשודר מכניס מאות אלפי דולרים אם לא כמה מליונים טובים להפחית בכמות המשחקים זה אומר: להוריד בעלות זכויות שידור, עלויות כרטיסים לצופים מזדמנים, עלויות במנויים השנתיים, עלויות במכירות של המרצ'נדיירס, עלויות במכירות של כל דוכני המזון באולם וכו'... היריעה קצרה מלהכיל בקיצור, מעניין להם את הסבתא אייל כהן | 04.03.15 (ל"ת)
2. הערה ל1 אתה מתכוון 66 משחקים בעונה בשיטה הראשונה. (בכל דיווז'ין יש חמישה קבוצות ולכן בית וחוץ מול כל אחת מהן נותן לך 8 משחקים, בתוספת של 29 יריבותXבית וחוץ נותן לך עוד 58 - סה"כ 66 משחקים נועם | 03.03.15 (ל"ת)
1. טכנולוגיה זה נחמד, אבל אין תחליף לשינוי השיטה בליגה הדבר הכי חשוב זה להוריד משחקים. פחות באק-טו-באק, פחות שעות במטוסים, יותר מנוחה ואימונים. אפשר בשקט להוריד את מספר המשחקים בעונה ל68 (בית וחוץ מול כל קבוצות הליגה + בית וחוץ מול קבוצות הדוויז'ן) או אפילו 58 (בית וחוץ מול כל קבוצות הליגה, השיטה ההוגנת ביותר), במקום 82 כיום). את הזמן הנותר אפשר להשקיע באימוני יסודות, יוגה, מנוחה וטיפולים פזיוטרפים (עם טכנולוגיה מתקדמת או בלעדיה). בהתחלה הקבוצות אולי יפסידו כסף על כרטיסים שלא נמכרו, אבל בטווח הארוך זה יוביל לרווחים. הליגה תהיה יותר מעניינת (יותר משחקים מכריעים), האינטנסיביות במשחקים שיתקימו תעלה, והכוכבים יהיו על המגרש יותר זמן. בסופו של דבר, זה יתבטא גם במחירי הכרטיסים ובזכויות שידור. ממילא במצב הנוכחי החודש האחרון של העונה הוא ביזבוז זמן מוחלט, ו80% מהקבוצות כבר יודעות כמעט בדיוק מה יהיה המיקום שלהן בפלייאוף, אם הן יהיו שם בכלל. ז'אק | 03.03.15 (ל"ת)
מכונות שחוקות
3 תגובות לכתיבת תגובה