91. מקנאים בעורך דין מצליח נהג מונית לא יוצלח ושוטר לא יוצלח עוד יותר - שלא נדבר על השוטרת - מקנאים בעורך הדין המצליח. בניהו | 20.04.15 (ל"ת)
90. 3 נבלות וסתומה אחת נהג המונית- דוחה כמו רבים מהם העוד- מנופח מעצמו- גועל נפש השוטר- צריך להוסיף על הרמה האנושית של אלו השוטרת- אין מה להןסיף- בגרות לא סיימה תכלס | 17.04.15 (ל"ת)
89. לעו"ד שלמה כהן ממליץ לך לבקש לשמוע באם הנהג הזמין משטרע דרך טל בחיוג 100 או אוליי ישירות לשוטר. במבי | 23.03.15 (ל"ת)
87. תעברו על עברו של כהן? גם השותף שלו כהן , למה דיברת בטלפון? אתה מפריע לנהג בנהיגה, עוד עשו לך טובה שהכניסו אותך במעצר 2 מטר, הייתי מכניס אותך בחדר 30 סנטימטר על 30 , אין לך הרבה אוהבים , לשעבר אמר שהוא כוחני | 11.03.15 (ל"ת)
86. העו"ד צודק - בהצלחה בערעור נהג מונית אידיוט ושוטר אידיוט עוד יותר. היה צריך לעכב לחקירה את שניהם ולברר את פשר העניין. מה פתאום עוצרים אדם נורמטיבי ומכובד בצורה כזאת ללא חקירה ראשונית ברורה - יכול לקרות לכל אחד ובית המשפט חייב לפצות אותו כי הוא צודק 100% מה שכן - סכום הפיצוי המבוקש הוא מוגזם בעליל וזה לדעתי פוגע בסיכוייו לקבל משהו. לדעתי הוא צריך להוריד אותו ל-50000 ש"ח ולתבוע גם את נהג המונית על נזקים ועוגמת נפש. שלום | 11.03.15 (ל"ת)
84. עף על עצמו אולי המשטרה הגזימה אבל הכל מתחיל ונגמר בכך שראש לשכת עורכי הדין חשב שהוא מעל לאנשים פשוטים. שבעזרת איומים הוא יכריח אותם למלא את רצונו. אדרבא שיחת טלפון קולנית של הנוסע במונית איננה זכות אזרחית היא עלולה להסיח את הנהג מדעתו . דני גהע | 11.03.15 (ל"ת)
83. השוטרים חושבים שהם "מלכי העולם" ומתיחסים בזלזול לזכויות וכבוד האזרחים!! מערכת משפטית מנוכרת ומנותקת | 11.03.15 (ל"ת)
81. נראה לי שרוב המגיבים לא ממש הבינו שהאדם נעצר בעקבות השטות הזו למספר שעות!!! ועל זה בעצם הוא תובע...הכותרת גורמת לנו לחשוב שהתביעה הוגשה נגד נהג המונית! מדובר במעצר שווא של אדם נורמטיבי!! איל | 11.03.15 (ל"ת)
80. שני הצדדים צודקים בזמן שהמונית נמצאת בנסיעת שירות יכול הנוסע לבקש(לדרוש) כיבוי הרדיו או המזגן וגם לבחור נתיב נסיעה המועדף עליו ונהג המונית צריך להענות לדרישת הלקוח כל עוד היא הגיונית , לעומת זאת משהחליט נהג המונית לדרוש מהנוסע לרדת מהמונית זאת זכותו אולם הוא לא יכול לדרוש תשלום עבור הנסיעה . אריאל | 11.03.15 (ל"ת)
79. פרשת האזינו סוגרת את התורה במאמר עם נבל ולא חכם גם הלקוחות גם נותני השירות בישראל כולם מנובלים ולא חכמים והכתבה בין אם יש בה להעיד על מצבו של העם, הובין אם יש בה רק כדי להמחיש את פי הפחת אליו הגיע החברה בכללותה, כסיפור השוקולד או סיפור בית המלון וכו וכו אשר | 11.03.15 (ל"ת)
78. לחייב בהוצאות את התובע !!! שוב דוגמא שעו"ד חושב שהוא יודע ומותר לו הכל ! רק להעמיס על בתי המשפט !!! צריך לחייב אותו בהוצאות ארז | 11.03.15 (ל"ת)
77. הישראלי המכוער. חושב שהשמש זורחת לו מהתחת אדם מגעיל בעל שררה שחושב שהכל עומד לרשותו. גועל נפש!! ברק | 11.03.15 (ל"ת)
76. היה צריך להתייעץ עם סנגור... ברגע שסירב לצאת מהמונית-ברור שמדובר בהסגת גבול (אי יציאה-כמוה ככניסה) למטרת הקנטה ויש לשוטר סמכות עיכוב על זה. עו״ד כנן כנראה שכח את המשפט החשוב ביותר שמסבירים ללקוח בשיחה הראשונה: ״אל תהיה צודק-תהיה חכם״. סנגור | 10.03.15 (ל"ת)
75. רע עורך דין רע לא נעים לי להעליב אותו אבל נראה נבלה או חולראה לא קטן כל הכבוד לשופטת ישר כוח איש גדול גוף אבל עם נפש של עני רונן | 10.03.15 (ל"ת)
74. לא קלטתם, זה היה עקרוני בשבילו כנראה משום שלדעתו לא כך היה צריך לנהוג השוטר,כי הדרישה לשלם לנהג הייתה לדעתו התערבות בעניין אזרחי מובהק שלשוטר אין סמכות להתערב בה ואני מניח שכעו"ד רציני הוא ממש לא זקוק לפיצוי שלהם..אולם בכל זאת לדעתי חבל שהוא לא הניח לזה בשלב מוקדם בהרבה.. משה | 10.03.15 (ל"ת)
73. לא מבין את כהן , היה יורד מהמונית עוד קודם מבקשים מנהג פעם , פעמיים להנמיך את הרדיו והיה וסירב מבקשים שיעצור , שיתן לו את הכמה שקלים שלו מזמינים מונית אחרת , וסלאמת בשביל מה כל ההצגה ועצבים וכסף על צדק שלא תמיד נעשה החוכמה יותר זמינה מאשר הצדק. גלעד | 10.03.15 (ל"ת)
70. לא הוכיח טענותיו? שישלם 25,000 ש"ח הוצאות משפט כמו אחד האדם את מי זה מעניין שהיה ראש לשכת עורכי הדין? פרקליטות המדינה צריכה לערער בנוגע להוצאות המשפט. למה? | 10.03.15 (ל"ת)
68. חבל חבל חבל שלא שילם כנס !!!! כיו"ר לשכת עורכי הדין אסור שהשתן / הכוח יעלה לראש. שמור ותן כבוד בעיקר לאנשי ציבור - גם אם אתה חושב שהם נחותים ממך. תן כבוד ותכובד - התורה בשתי מילים IB | 10.03.15 (ל"ת)
66. מהתאור נשמע שהעו"ד הוא הקורבן בארוע האמת היא שכל הסיפור מתחילתו ועד סופו נראה רע, אבל העו"ד (שכנראה לוקה בתחושת חשיבות עצמית קצת מופרזת) נראה דוקא כקורבן בכל הארוע - גם ביהמ"ש לא נראה במיטבו. יאיר | 10.03.15 (ל"ת)
65. לא מאמין למילה אחת של אף אחד מהשוטרים שהעידו חבורה של דפ"רים וערסים. את רוב נהגי המוניות בארץ צריך לשלוח אל מאחורי סורג ובריח לכמה שנים טובות עם שלילת רישיון עד סוף ימיהם. חבורה של עברייני תנועה. ומערכת המשפט שוב הוכיחה את יעילותה. טכניוני | 10.03.15 (ל"ת)
64. איזה שילוב: עו"ד, שוטר ונהג מונית - שלושת היצורים הנאלחים ביותר בעולם היונקים נ. | 10.03.15 (ל"ת)
62. עו"ד זה ערס אינטיליגנט - עו"ד מתנהגים בכוחניות ומנצלים את הגישה שלהם לביהמ"ש והכי עצוב מבין אנשים אלו בוחרים שופטים ובגלל זה מצב בתי המשפט בתחתית. עמוס | 10.03.15 (ל"ת)
61. עכשיו אתם מבינים יותר טוב את הסיבה לעומס בבתי המשפט: 7 דיונים!!! 51 עמודי פרוטוקול!! 19 עמודי פסק דין!!! יום עבודה של שופטת לביקור בת. משטרה!! ושום פסיקת הוצאות לאידיוט הראשי מבין 4 האידיוטים שהיו מעורבים בעניין!!! אני לפחות מקווה שלעורך הדין המלומד (אבל הלא-חכם...) היה מספיק שכל להגיש תלונה נגד הנהג למפקח על המוניות במשרד התחבורה (הוא בטח גם לא ידע שאפשר...) | 10.03.15 (ל"ת)
60. אם אין צו להוצאות אז זו לא תביעה קנטרנית כנראה שזה לא בדיוק כפי המתואר בכתבה. אילו זו הייתה תביעה קנטרנית אז השופטת הייתה שמה עליו הוצאות, והרבה. רוני | 10.03.15 (ל"ת)
59. עו"ד שעבדה אצלו סיפרה לי שהוא עושה טרור לעובדים עו"ד שעבדה במשרדו סיפרה לי שיחסי האנוש שם בלתי נסבלים היא ממש סבלה יום יום עד שנאלצה לעזוב עצוב שכך המדינה שלנו נראית היכן נועם הליכות ? היכן תרבות דיבור ? היכן הצניעות ? מתי נהיה אנשים טובים ונעימים ? לא יודע מה היה בדיוק במקרה הספציפי אבל לעכב אדם בתא מעצר על דבר כזה גם נראה לי מוגזם עצוב שהגיע למצב זה | 10.03.15 (ל"ת)
57. כהן צדק בכל הסיפור עד הרגע שהגיע השוטר הוא היה חייב לשלם לנהג ובלי קשר היה יכול להתלונן עליו כי התנהגות הנהג לא היתה חוקית. לסרב לשלם לנהג זה לא חוקי. לסרב לצאת מהרכב זה לא חוקי. לסרב לדבר עם השוטר זה גם טיפשי וגם לא חוקי. לדבר אל השוטר בהתנשאות והעלבה זה גם טיפשי מאד ולא חוקי. למה לא הכריחו את כהן לשלם למדינה ולשוטר 500,000? זה היה הולם. בבו | 10.03.15 (ל"ת)
56. בגלל זה אני לא נוסעת במוניות. רוב הנהגים בהמות. נהג הוא קודם כל נותן שירות אז תענה לדרישות הלקוח. אם לא נעים ללקוח רדיו או מזגן או כל דבר אחר - שנהג המונית ש"מארח" את הלקוח במוניתו יענה לבקשתו ויפעל לנוחותו בלי קשר אם זה עו"ד ידוע או קשיש מסכן. זה בסה"כ כמה דקות של נסיעה. לאחר שהלקוח יורד שהנהג יעשה שהוא רוצה. כולם פה מתלהמים כנגד עורך הדין בגלל שזה עו"ד ידוע והטוקבקיסטים צרי עין. אם זה היה איזה קשיש מסכן כולם היו רוצים לשחוט גם את נהג המונית החוצפן וגם את השוטר. | 10.03.15 (ל"ת)
55. אני כ"כ מתעב עו"ד אנשים שלא תורמים כלום למשק, נוכלים, עלובים, אפורים, חסרי מוסר, חסרי יצירתיות, איכסה! רון | 10.03.15 (ל"ת)
53. אם אזרח יעשה זאת שופט יחייב אותו בתביעת שווא ובזבוז זמן יקר יחי ההבדל הקטן יוני מקרוני | 10.03.15 (ל"ת)
52. כאשר אני נוסע במונית אני מבקש את רשותו של הנהג לשוחח בטלפון. להפסיק מוסיקה אני מבקש באדיבות אזרח לא חשוב | 10.03.15 (ל"ת)
51. מדינת חלם! כל זה לא היה קורה אם נהג המונית היה שומר על החוק ואם היו שוטרים שמכירים את החוק ! לא מפתיע שאנחנו חיים במדינה עם נשיא וממשלה שלמה בכלא, אין תרבות של שמירה על החוק במדינת ישראל ! תקראו את הטוקבקים, ראו עו"ד כולם התחילו עם קריאות הנאצה כלפיו....למרות שהוא צודק ב-1000% !!! כל הסיפור התחיל מנהג מונית שהוא עבריין, כן אם הנוסע מבקש להנמיך את הרדיו על נהג המונית להנמיך אחרת מותר לנוסע שלא לשלם לו ! השוטרים לא היו צריכים לעכב אותו, הם מנצלים את כוחם, אם זה לא היה עו"ד אלא אם חד הורית הם לא היו מעיזים לעכב אותו וכל הטוקבקיסטים היו בעד האם חד הורית שצדקה בכך שלא שלימה לנהג המונית העבריין.... מדינת חלם ! חי | 10.03.15 (ל"ת)
50. שני אנשים מנופחי אגו נפגשים במונית אחת התוצאה ? שבעה דיונים, נסיעת סרק לתחנת המשטרה ברמת החיל, אובדן שעות עבודה של שוטרי משטרי ישראל וניירת גבוהה כהרי ההימליה. עו"ד כהן הוא איש לא נעים. נהג המונית גס עוד יותר ממנו, והחשבון מוגש במלואו לאזרח הקטן. ואנו חושבים שיצאנו ממצרים מבית עבדים. טעות. בית העבדים הוא הבית הבירוקרטי המסובך ועמוס העוולות שבנינו בישראל. עמרי | 10.03.15 (ל"ת)
48. ל-43 קראת את הכתבה בכלל? הנהג מונית הזמין את המשטרה , העו"ד התחצף לשוטרים סירב לשלם וכנראה התנהג בצורה ברברית ומתלהמת כלפי השטורים. על העלבת שוטרים חוטפים וטוב מאד שהוא נעצר יוס | 10.03.15 (ל"ת)
47. אני טוען שהשאלה היא בכלל אחרת למה פסק דין שהיה יכול להכתב בחצי עמוד (כמו שרואים מהכתבה) נכתב על פני 19(!) עמודים? 43 מסמכים, 51 עמודי פרוטוקול, 7 פגישות ואי אפשר לסגור את פסק הדין בחצי עמוד (או אפילו עמוד)? סתם מופרך שצריך לכתוב כ"כ הרבה בפסק הדין. זו, דרך אגב, המצאה נוספת של אביר שלטון ה(צ)חוק אהרון ברק שכל פסק דין צריך להכתב כאילו הוא ספר אקדמאי. פלוני | 10.03.15 (ל"ת)
44. איפה המחלקה לחקירות עורכי דין? כשהשוטרים משתמשים בסמכותם בצורה מוגזמת חוקרים אותם, כך צריך לנהוג גם עם עורכי דין שחושבים שיש להם כוח ומשתמשים בו בצורה מוגזמת, ולמה השופטת פטרה אותו מהחזר הוצאות? איזדרכת | 10.03.15 (ל"ת)
42. אלו פניה של לשכת עורכי הדין בכל מקרה הנהג מונית צריך היה להיענש. השוטרים אכן פעלו שלא בסמכות שהתערבו והורו לעו"ד לשלם ואני לא מכיר כזו סמכות שמאפשרת לעכב אדם רק "כעונש" על זה שהוא מעצבן את השוטר. והעו"ד על פניו כנראה התנהג בצורה גסה. והשופטת בוודאי שהייתה צריכה לפסוק הוצאות ככל והיא חושבת שהתביעה הוגשה שלא בצדק. אלו פניה של המדינה. ארץ שוקולד, חניה בחניית נכים ואימא שמקללת ילדים ואימא אחרת מול הבת שלה. עסקניזם פוליטי | 10.03.15 (ל"ת)
41. זאת היתה צריכה להיות כותרת המאמר סיפור על 4 אידיוטים נהג נוסע ו2 שוטרים!!! מענין כמה משפטים התעכבו ?? yan | 10.03.15 (ל"ת)
37. מישהו פה התלונן פעם בתחנת המשטרה ברמת החייל? מה בסך הכל ביקשתי, בשקט בשקט, שיחזירו לי את מה שנגנב ממני. שיעצרו עבריין. שישמרו על החוק. שיגנו חס וחלילה על אזרח. התייחסו אלי לא יפה, שיקרו וניסו לאיים. ראו שאני לא מגיב ושינו טון אבל שלחו אותי לדרכי כי מהם לא תצמח הישועה. שאלך ואעשה בשבילם את העבודה. מאז אין לי יותר כבוד למשטרה. כי לא מגיע לה. ובמקרה שלפנינו, בגלל אותו עו״ד שכנראה לא היה באותו הצבע כמו נהג המונית והשוטר, החליטו השניים לעשות עליו תרגיל. חושבים שהמשטרה לא חוברת לעבריינים? לא פעם ולא פעמיים. תקראו בעיתונים, זה מתפרסם מידי פעם. סוגרים תיקים וכהנה וכהנה. ובתי המשפט? נו באמת.. כולם כבר יודעים שמהם לא תמצח הישועה במדינה. אחד העם | 10.03.15 (ל"ת)
34. השופטת היתה צריכה כן לפסוק לתובע הוצאות אחרת מעודד תביעות סרק כהטרדה מכוונת בתי משפט סלחנים מדי כלפי מי שתובע סתם כדי להטריד אחרים ולהענישם על לא עוול בכפם וכלפי עבריינים ורמאים. הגיע העת שבתי משפט במקרים כאלה כן יפסקו הוצאות כדי שמר עו"ד שחושב שהוא ימרר לאחרים את החיים כי הוא עו"ד ילמד שיש חוק והוא חל גם עליו. גלי | 10.03.15 (ל"ת)
31. רק שאלה , מי משלם את ההוצאות,? וכל עניין ההגעה לבית המעצר? אני נכנסתי לבית המשפט לעניינים מקומים, בעקבות דוח ענק כאשר אני לא אשם, ישר השופט בלי לדבר מילה ידע רק לומר , חשוב שתדע אתה יודע איך אתה נכנס אך לא יודע איך תצא . ושיגר לי איום שהוא יקנוס אותי במחיר שהוא כפול 100 לערך , מהפחד שלא יקשיבו וכולים עובדים יחד שנים עירייה ובית המשפט יצאתי עם תשלום ענק לעירייה שלא הגיע לה. בקיצור שישלם הוצאות עד השקל האחרון נועם | 10.03.15 (ל"ת)
29. על המדינה להגיש ערעור על המדינה להגיש ערעור על פסק דין לפיו ישלם עו"ד שלמה כהן הוצאות בתיק הנדהם | 10.03.15 (ל"ת)
25. צודקת השופטת בהחלטתה- רק חבל שלא פסקה לפצות אותו בשוקולד! אבוי לנו שאדם שמתנהג ככה היה ראש לשכת עוה"ד - הבושה היא רק עלינו. תביעה קנטרנית - היה צריך לפסוק לו הוצאות צ'ארלי בממלכת השוקולד | 10.03.15 (ל"ת)
24. ואנחנו האזרחים נממן את המשפט המיותר הזה...שופטת יקרה למה לא פסקת הוצאות משפט ? זה לא כסף שלך עם כל הכבוד. אורי תל אביב | 10.03.15 (ל"ת)
23. הישראלי המכוער בעניבה ובחליפה איזה לוזר השלמה כהן הזה... מחפש להטיל אימה על נותן שירות הזוטר ביותר, נהג מונית ושוטר שעיכב אותו.... וכל זה על רדיו שפעל ברקע והפריע לו לשוחח בטלפון הנייד שלו ועל סירובו לשלם על הנסיעה שקיבל עד שסולק בשל התנהגותו הנפסדת. שלמה כהן הוא הישראלי המכוער בעניבה ובחליפה. וזה בכלל מצחיק, שבימינו יש יותר עו"ד מנהגי מוניות.... - | 10.03.15 (ל"ת)
22. למה ללא הוצאות??? בזבז את כספי הציבור בזבז את זמן הנהג בזבז כסף של הנהג (שבטוח לקח עו"ד ושילם אלפי שקלים לפתיחת תיק) בזבז זמן של עובדי ציבור (שוטרים ושופטים) עד מתי הרחמנות הזו?? תסלחו לי בתי משפט של שפנים יוסי | 10.03.15 (ל"ת)
21. בושה שלא נגזרו עליו הוצאת משפט עלק חצי מיליון שקל.... סע מכאן. אם זה היה תלוי בי היית חוטף הוצאות משפט, קנס על הטרדת בית המשפט בתביעה קנטרנית והגליה לשנה לעזה. עומר | 10.03.15 (ל"ת)
20. מגדל השן ועוד עורך דין אמור להתייעץ עם עורך דין כדי שהתביעה תהיה אובייקטיבית ולא אימפולסיבית כפי שמתוארת כאן. כי אותו עורך דין חושב שהכל שפיט ושהחוק זה כספומט כאשר מכניסים התרשמויות ויוצאות תוצאות. הוא לא חשב שהוא מעליב עובד ציבור כאשר שוטר פונה אליו והוא אומר לו שהוא מדבר בטלפון? האם לאיים על שוטר ושוטרת לגבי מעמדו הרם זה לא מעליב או מאיים עובד ציבור? איפה הוא מתגורר, במגדל השן? לגבי העיכוב, הנושא לא ברור מדוע עוכב כל כך הרבה זמן אבל כנראה ניסו להראות לו מאיפה משתין הדג. מה שהכי מפריע לי זה שאף אדם, אף אחד לא היה גוזל זמן יקר של בית משפט לרבות כמות כזו של דיונים, ביקור של שופטת בבית מעצר, הקלדה והדפסה של כל כך הרבה דפי פרוטוקול. שלא נדבר על קביעת הוצאות למפסיד במשפט. כנראה שלא רק נעשה צדק אלא יש טעם מר לגבי עיוורון אותה גברת עם גלימה שמחזיקה את המוזניים. סביר שבמקרה המדובר היא הציצה והקדישה זמן לא סביר לבירור הסוגייה. עו"ד לא | 10.03.15 (ל"ת)
19. י בושה של משפט!!! ביזבוז כספי ציבור! היה צריך לשלם 50,000 שקל הוצאות ממתי שופטת הולכת לבדוק תאי מעצר? אם לא היה עורך דין התוצאה היתה שונה לגמרי. יוני | 10.03.15 (ל"ת)
18. בושה מה זה "בנסיבות המקרה אין צו להוצאות" הרי לא מדובר במקרה גבולי אלא בתביעה קנטרנית אשר בגינה היה על השופטת לפסוק אף הוצאות לדוגמא | 10.03.15 (ל"ת)
14. הטעות של עו"ד כהן היה עליו לא להתווכח עם נהג המונית ולאחר מכן להגיש תלונות ותביעה על התנהגותו. להערכתי בכך היה זוכה. מעבר לכך, נהג מונית כזה חייבים להוריד מהכביש. יהושע | 10.03.15 (ל"ת)
13. חוצפן. לכל אורך הסיפור רואים אדם שמנסה לנצל את מעמדו לפגוע בסביבתו. למה לא שילם הוצאות משפט? חגי | 10.03.15 (ל"ת)
11. הייתי מושיב את כולם בכלא לשנתיים על חשבונם. ומטיל על כל אחד מהם קנס של 100,000 ₪ לטובת אוצר המדינה על ביזבוז זמנו של בית המשפט. אנשים קשים ומרי נפש גם העוה"ד וגם הנהג. מרדכי | 10.03.15 (ל"ת)
10. ברור שחסרים המון פרטים בכתבה.. על פניו ולפי התביעה, התנהגות נהג המונית מתחת לכל ביקורת ולא ברור מה עשו שם השוטרים. אבל (!) ברור שבשטח דברים קרו אחרת. באסה שאי אפשר להאמין היום לאף אחד- לא לעורכי הדין שמאוהבים בעצמם וחושבים שהם אלוהים, לא לשוטרים ולאמינות שלהם שמתאמים גרסאות לפי הנוחות שלהם, ובטח שלא לשופטים שחיים בסרט משל עצמם.. מדינה פקקט. ELMO | 10.03.15 (ל"ת)
9. עקשנות זו תכונה חיובית אבל עד גבול מסויים ולא על זוטות אם הייתי הנוסע הייתי מבקש להוריד ווליום ואם לא היה מוריד הייתי מוותר אגב, תמיד כשביקשתי התחשבו והורידו.... אם הייתי הנהג הייתי מוריד ווליום מייד. אמיר א. | 10.03.15 (ל"ת)
7. מעניין אם זה לא היה עו"ד שלמה כהן היתה השופטת טורחת ומגיעה לתחנת המשטרה גם ברור שלא היתה טורחת וכותבת פסק דין בן 19 עמודים. הכל בדיחה פה. בוזגלו | 10.03.15 (ל"ת)
6. לנהג "נמאס מן הנוסע" והורה לו לרדת באמצע הדרך? על מר כהן היה לתעד באופן כלשהו את הדרישה לרדת, לרדת מן המונית, ו"להרים את הנהג על טיל" של משרד התחבורה, במקום להתעסק עם שוטרים... Thin Ice | 10.03.15 (ל"ת)
3. פעם התראיינתי למשרד שלו ביקשתי 5 דקות עם אחד מעורכי הדין. הוא רמז לי שכדאי לי לנוס כל עוד נפשי בי. עכשיו אני מבין על מה מדובר... מרוצה | 10.03.15 (ל"ת)
1. חונטה !!!! למה הוא לא חטף הוצאות ????? כי הוא עו"ד !!!!! אחרת אין סיבה למה שלא ישלם על כל שעות המשפט הזה !! על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באדם מתנשא | 10.03.15 (ל"ת)
ראש לשכת עוה"ד לשעבר התווכח עם נהג מונית, תבע חצי מיליון שקל והפסיד
91 תגובות לכתיבת תגובה