אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ראש לשכת עוה"ד לשעבר התווכח עם נהג מונית, תבע חצי מיליון שקל והפסיד

91 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

86.
העו"ד צודק - בהצלחה בערעור
נהג מונית אידיוט ושוטר אידיוט עוד יותר. היה צריך לעכב לחקירה את שניהם ולברר את פשר העניין. מה פתאום עוצרים אדם נורמטיבי ומכובד בצורה כזאת ללא חקירה ראשונית ברורה - יכול לקרות לכל אחד ובית המשפט חייב לפצות אותו כי הוא צודק 100% מה שכן - סכום הפיצוי המבוקש הוא מוגזם בעליל וזה לדעתי פוגע בסיכוייו לקבל משהו. לדעתי הוא צריך להוריד אותו ל-50000 ש"ח ולתבוע גם את נהג המונית על נזקים ועוגמת נפש.
שלום | 11.03.15
80.
שני הצדדים צודקים
בזמן שהמונית נמצאת בנסיעת שירות יכול הנוסע לבקש(לדרוש) כיבוי הרדיו או המזגן וגם לבחור נתיב נסיעה המועדף עליו ונהג המונית צריך להענות לדרישת הלקוח כל עוד היא הגיונית , לעומת זאת משהחליט נהג המונית לדרוש מהנוסע לרדת מהמונית זאת זכותו אולם הוא לא יכול לדרוש תשלום עבור הנסיעה .
אריאל | 11.03.15
74.
לא קלטתם, זה היה עקרוני בשבילו כנראה
משום שלדעתו לא כך היה צריך לנהוג השוטר,כי הדרישה לשלם לנהג הייתה לדעתו התערבות בעניין אזרחי מובהק שלשוטר אין סמכות להתערב בה ואני מניח שכעו"ד רציני הוא ממש לא זקוק לפיצוי שלהם..אולם בכל זאת לדעתי חבל שהוא לא הניח לזה בשלב מוקדם בהרבה..
משה | 10.03.15
61.
עכשיו אתם מבינים יותר טוב את הסיבה לעומס בבתי המשפט:
7 דיונים!!! 51 עמודי פרוטוקול!! 19 עמודי פסק דין!!! יום עבודה של שופטת לביקור בת. משטרה!! ושום פסיקת הוצאות לאידיוט הראשי מבין 4 האידיוטים שהיו מעורבים בעניין!!! אני לפחות מקווה שלעורך הדין המלומד (אבל הלא-חכם...) היה מספיק שכל להגיש תלונה נגד הנהג למפקח על המוניות במשרד התחבורה (הוא בטח גם לא ידע שאפשר...)
 | 10.03.15
59.
עו"ד שעבדה אצלו סיפרה לי שהוא עושה טרור לעובדים
עו"ד שעבדה במשרדו סיפרה לי שיחסי האנוש שם בלתי נסבלים היא ממש סבלה יום יום עד שנאלצה לעזוב עצוב שכך המדינה שלנו נראית היכן נועם הליכות ? היכן תרבות דיבור ? היכן הצניעות ? מתי נהיה אנשים טובים ונעימים ? לא יודע מה היה בדיוק במקרה הספציפי אבל לעכב אדם בתא מעצר על דבר כזה גם נראה לי מוגזם
עצוב שהגיע למצב זה | 10.03.15
57.
כהן צדק בכל הסיפור עד הרגע שהגיע השוטר
הוא היה חייב לשלם לנהג ובלי קשר היה יכול להתלונן עליו כי התנהגות הנהג לא היתה חוקית. לסרב לשלם לנהג זה לא חוקי. לסרב לצאת מהרכב זה לא חוקי. לסרב לדבר עם השוטר זה גם טיפשי וגם לא חוקי. לדבר אל השוטר בהתנשאות והעלבה זה גם טיפשי מאד ולא חוקי. למה לא הכריחו את כהן לשלם למדינה ולשוטר 500,000? זה היה הולם.
בבו | 10.03.15
56.
בגלל זה אני לא נוסעת במוניות. רוב הנהגים בהמות. נהג הוא קודם כל נותן שירות אז תענה לדרישות
הלקוח. אם לא נעים ללקוח רדיו או מזגן או כל דבר אחר - שנהג המונית ש"מארח" את הלקוח במוניתו יענה לבקשתו ויפעל לנוחותו בלי קשר אם זה עו"ד ידוע או קשיש מסכן. זה בסה"כ כמה דקות של נסיעה. לאחר שהלקוח יורד שהנהג יעשה שהוא רוצה. כולם פה מתלהמים כנגד עורך הדין בגלל שזה עו"ד ידוע והטוקבקיסטים צרי עין. אם זה היה איזה קשיש מסכן כולם היו רוצים לשחוט גם את נהג המונית החוצפן וגם את השוטר.
 | 10.03.15
51.
מדינת חלם! כל זה לא היה קורה אם נהג המונית היה שומר על החוק ואם היו שוטרים שמכירים את החוק !
לא מפתיע שאנחנו חיים במדינה עם נשיא וממשלה שלמה בכלא, אין תרבות של שמירה על החוק במדינת ישראל ! תקראו את הטוקבקים, ראו עו"ד כולם התחילו עם קריאות הנאצה כלפיו....למרות שהוא צודק ב-1000% !!! כל הסיפור התחיל מנהג מונית שהוא עבריין, כן אם הנוסע מבקש להנמיך את הרדיו על נהג המונית להנמיך אחרת מותר לנוסע שלא לשלם לו ! השוטרים לא היו צריכים לעכב אותו, הם מנצלים את כוחם, אם זה לא היה עו"ד אלא אם חד הורית הם לא היו מעיזים לעכב אותו וכל הטוקבקיסטים היו בעד האם חד הורית שצדקה בכך שלא שלימה לנהג המונית העבריין.... מדינת חלם !
חי | 10.03.15
50.
שני אנשים מנופחי אגו נפגשים במונית אחת
התוצאה ? שבעה דיונים, נסיעת סרק לתחנת המשטרה ברמת החיל, אובדן שעות עבודה של שוטרי משטרי ישראל וניירת גבוהה כהרי ההימליה. עו"ד כהן הוא איש לא נעים. נהג המונית גס עוד יותר ממנו, והחשבון מוגש במלואו לאזרח הקטן. ואנו חושבים שיצאנו ממצרים מבית עבדים. טעות. בית העבדים הוא הבית הבירוקרטי המסובך ועמוס העוולות שבנינו בישראל.
עמרי | 10.03.15
47.
אני טוען שהשאלה היא בכלל אחרת
למה פסק דין שהיה יכול להכתב בחצי עמוד (כמו שרואים מהכתבה) נכתב על פני 19(!) עמודים? 43 מסמכים, 51 עמודי פרוטוקול, 7 פגישות ואי אפשר לסגור את פסק הדין בחצי עמוד (או אפילו עמוד)? סתם מופרך שצריך לכתוב כ"כ הרבה בפסק הדין. זו, דרך אגב, המצאה נוספת של אביר שלטון ה(צ)חוק אהרון ברק שכל פסק דין צריך להכתב כאילו הוא ספר אקדמאי.
פלוני | 10.03.15
42.
אלו פניה של לשכת עורכי הדין
בכל מקרה הנהג מונית צריך היה להיענש. השוטרים אכן פעלו שלא בסמכות שהתערבו והורו לעו"ד לשלם ואני לא מכיר כזו סמכות שמאפשרת לעכב אדם רק "כעונש" על זה שהוא מעצבן את השוטר. והעו"ד על פניו כנראה התנהג בצורה גסה. והשופטת בוודאי שהייתה צריכה לפסוק הוצאות ככל והיא חושבת שהתביעה הוגשה שלא בצדק. אלו פניה של המדינה. ארץ שוקולד, חניה בחניית נכים ואימא שמקללת ילדים ואימא אחרת מול הבת שלה.
עסקניזם פוליטי | 10.03.15
37.
מישהו פה התלונן פעם בתחנת המשטרה ברמת החייל?
מה בסך הכל ביקשתי, בשקט בשקט, שיחזירו לי את מה שנגנב ממני. שיעצרו עבריין. שישמרו על החוק. שיגנו חס וחלילה על אזרח. התייחסו אלי לא יפה, שיקרו וניסו לאיים. ראו שאני לא מגיב ושינו טון אבל שלחו אותי לדרכי כי מהם לא תצמח הישועה. שאלך ואעשה בשבילם את העבודה. מאז אין לי יותר כבוד למשטרה. כי לא מגיע לה. ובמקרה שלפנינו, בגלל אותו עו״ד שכנראה לא היה באותו הצבע כמו נהג המונית והשוטר, החליטו השניים לעשות עליו תרגיל. חושבים שהמשטרה לא חוברת לעבריינים? לא פעם ולא פעמיים. תקראו בעיתונים, זה מתפרסם מידי פעם. סוגרים תיקים וכהנה וכהנה. ובתי המשפט? נו באמת.. כולם כבר יודעים שמהם לא תמצח הישועה במדינה.
אחד העם | 10.03.15
34.
השופטת היתה צריכה כן לפסוק לתובע הוצאות אחרת מעודד תביעות סרק כהטרדה מכוונת
בתי משפט סלחנים מדי כלפי מי שתובע סתם כדי להטריד אחרים ולהענישם על לא עוול בכפם וכלפי עבריינים ורמאים. הגיע העת שבתי משפט במקרים כאלה כן יפסקו הוצאות כדי שמר עו"ד שחושב שהוא ימרר לאחרים את החיים כי הוא עו"ד ילמד שיש חוק והוא חל גם עליו.
גלי | 10.03.15
31.
רק שאלה , מי משלם את ההוצאות,? וכל עניין ההגעה לבית המעצר?
אני נכנסתי לבית המשפט לעניינים מקומים, בעקבות דוח ענק כאשר אני לא אשם, ישר השופט בלי לדבר מילה ידע רק לומר , חשוב שתדע אתה יודע איך אתה נכנס אך לא יודע איך תצא . ושיגר לי איום שהוא יקנוס אותי במחיר שהוא כפול 100 לערך , מהפחד שלא יקשיבו וכולים עובדים יחד שנים עירייה ובית המשפט יצאתי עם תשלום ענק לעירייה שלא הגיע לה. בקיצור שישלם הוצאות עד השקל האחרון
נועם | 10.03.15
23.
הישראלי המכוער בעניבה ובחליפה
איזה לוזר השלמה כהן הזה... מחפש להטיל אימה על נותן שירות הזוטר ביותר, נהג מונית ושוטר שעיכב אותו.... וכל זה על רדיו שפעל ברקע והפריע לו לשוחח בטלפון הנייד שלו ועל סירובו לשלם על הנסיעה שקיבל עד שסולק בשל התנהגותו הנפסדת. שלמה כהן הוא הישראלי המכוער בעניבה ובחליפה. וזה בכלל מצחיק, שבימינו יש יותר עו"ד מנהגי מוניות....
- | 10.03.15
20.
מגדל השן ועוד
עורך דין אמור להתייעץ עם עורך דין כדי שהתביעה תהיה אובייקטיבית ולא אימפולסיבית כפי שמתוארת כאן. כי אותו עורך דין חושב שהכל שפיט ושהחוק זה כספומט כאשר מכניסים התרשמויות ויוצאות תוצאות. הוא לא חשב שהוא מעליב עובד ציבור כאשר שוטר פונה אליו והוא אומר לו שהוא מדבר בטלפון? האם לאיים על שוטר ושוטרת לגבי מעמדו הרם זה לא מעליב או מאיים עובד ציבור? איפה הוא מתגורר, במגדל השן? לגבי העיכוב, הנושא לא ברור מדוע עוכב כל כך הרבה זמן אבל כנראה ניסו להראות לו מאיפה משתין הדג. מה שהכי מפריע לי זה שאף אדם, אף אחד לא היה גוזל זמן יקר של בית משפט לרבות כמות כזו של דיונים, ביקור של שופטת בבית מעצר, הקלדה והדפסה של כל כך הרבה דפי פרוטוקול. שלא נדבר על קביעת הוצאות למפסיד במשפט. כנראה שלא רק נעשה צדק אלא יש טעם מר לגבי עיוורון אותה גברת עם גלימה שמחזיקה את המוזניים. סביר שבמקרה המדובר היא הציצה והקדישה זמן לא סביר לבירור הסוגייה.
עו"ד לא | 10.03.15
10.
ברור שחסרים המון פרטים בכתבה..
על פניו ולפי התביעה, התנהגות נהג המונית מתחת לכל ביקורת ולא ברור מה עשו שם השוטרים. אבל (!) ברור שבשטח דברים קרו אחרת. באסה שאי אפשר להאמין היום לאף אחד- לא לעורכי הדין שמאוהבים בעצמם וחושבים שהם אלוהים, לא לשוטרים ולאמינות שלהם שמתאמים גרסאות לפי הנוחות שלהם, ובטח שלא לשופטים שחיים בסרט משל עצמם.. מדינה פקקט.
ELMO | 10.03.15
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת